PLOCON SRL
Nr. Reg. Com. J17/1211/1996EUID ROONRC.J17/1211/1996Infiintata 31.07.1996
Adresa:Str. AVIATOR ZORILEANU, bl. T1, ap. 82, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata lunară în favoarea reclamantului, născut la data de 28.04.2007, a unei pensii de între?inere în cuantum de 429 lei, reprezentând o cotă de 1/6 din valoarea salariului minim net pe economie de la data pronunţării prezentei hotărâri, începând cu data introducerii cererii, respectiv 03.06.2025, ?i până la finalizarea studiilor de către reclamant, dar fără a depă?i vârsta de 26 de ani. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronun?ată astăzi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge ca nefondată cererea de completare a Încheierii de şedinţă din data de04.12.2025 şi a dispozitivului Deciziei civile nr. 14/A/08.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 8330/197/2023, formulată de intimata - pârâtă Tăbăcaru Margareta în contradictoriu cu apelanţii - intimaţi Panait Daniel, Panait Ciprian – Vasile şi Sandu Maria – Gabriela (fostă Panait), intimaţii – pârâţi Câşu (fostă Neagu) Ionelia, Panait Ion, Ştefănescu (Panaite) Aurelia, Panaite Costel, Panait Ionelia, Dogaru Alina, Neagu Constantin, Panaet Costică, Panait Floarea, Plocon (fostă Panaet) Cornelia, Rotaru Romulus, Sarchis Remus Teodor. Definitivă. Pronunţată la data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de apelanţii – pârâţi Panait Daniel, Panait Ciprian – Vasile şi Sandu Maria – Gabriela (fostă Panait), în contradictoriu cu intimata – reclamantă Tăbăcaru Margareta, intimata – pârâtă Câşu (fostă Neagu) Ionelia, intimatul – pârât Panait Ion, intimata – pârâtă Ştefănescu (Panaite) Aurelia, intimatul – pârât Panaite Costel, intimata – pârâtă Panait Ionelia, intimata – pârâtă Dogaru Alina, intimatul – pârât Neagu Constantin, intimatul – pârât Panaet Costică, intimata – pârâtă Panait Floarea, intimata – pârâtă Plocon (fostă Panaet) Cornelia, intimatul – pârât Rotaru Romulus, intimatul – pârât Sarchis Remus Teodor, împotriva Sentinţei civile nr. 12866/17.12.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 8330/197/2023. Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii – pârâţi Panait Ion, Ştefănescu (Panaite) Aurelia, Panaite Costel, Panait Ionelia, în contradictoriu cu intimata – reclamantă Tăbăcaru Margareta, intimata – pârâtă Câşu (fostă Neagu) Ionelia, intimaţii pârâţi Panait Daniel, Panait Ciprian – Vasile, Sandu Maria – Gabriela (fostă Panait), Dogaru Alina, Neagu Constantin, Panaet Costică, Panait Floarea, Plocon (fostă Panaet) Cornelia, Rotaru Romulus, Sarchis Remus Teodor, împotriva Sentinţei civile nr. 12866/17.12.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 8330/197/2023. Păstrează Sentinţa civilă nr. 12866/17.12.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 8330/197/2023. Definitivă. Pronunţată la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite acţiunea civilă, având ca obiect dezbatere succesorală şi partaj, formulată şi modificată de reclamanta TĂBĂCARU MARGARETA în contradictoriu cu pârâţii CÂŞU (fostă NEAGU) IONELIA, NEAGU CONSTANTIN , DOGARU ALINA , ROTARU ROMULUS , PLOCON (fostă PANAET) CORNELIA , PANAET COSTICĂ , SARCHIS REMUS-TEODOR , PANAIT CIPRIAN-VASILE , PANAIT DANIEL , SANDU MARINA-GABRIELA , PANAIT ION , PANAITE COSTEL , ŞTEFĂNESCU (fostă PANAITE) AURELIA , PANAIT IONELIA şi PANAIT FLOREA . Constată deschisă succesiunea după defuncta PANAIT ANCA născută la data de 07.02.1934 şi decedată la data de 02.12.2021 în mun. Braşov. Constată că reclamanta TĂBĂCARU MARGARETA şi pârâta CÂŞU (fostă NEAGU) IONELIA, prin reprezentare, în calitate de nepoate de soră predecedată, sunt moştenitoarele defunctei PANAIT ANCA. Constată că pârâţii NEAGU CONSTANTIN, DOGARU ALINA, ROTARU ROMULUS, PLOCON (fostă PANAET) CORNELIA, PANAET COSTICĂ, SARCHIS REMUS-TEODOR, PANAIT CIPRIAN-VASILE, PANAIT DANIEL, SANDU MARINA-GABRIELA, PANAIT ION, PANAITE COSTEL, ŞTEFĂNESCU (fostă PANAITE) AURELIA şi PANAIT IONELIA, prin reprezentare, în calitate de nepoţi de frate predecedat, sunt renunţători la moştenire. Constată că din masa succesorală a defunctei PANAIT ANCA, moştenitoarele TĂBĂCARU MARGARETA şi CÂŞU (fostă NEAGU) IONELIA deţin câte o cotă ideală de 1/2 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta PANAIT ANCA se compune din: 1. Imobilul – garsonieră situat în mun. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 137139-C1-U30 Braşov, cu nr. top. 7585/2/IX cu cotele părţi comune şi teren de 9/517, 2. Imobilul teren arabil în suprafaţă de 8.672 mp situat în Vadu Paşii, jud. Buzău, tarlaua 32 – conform Sentinţei civile nr. 4547/18.03.2013 pronunţate de Judecătoria Buzău în dosarul civil nr. 8260/200/2011. Dispune înscrierea în cartea funciară nr. 137139-C1-U30 Braşov, cu nr. top. 7585/2/IX, a dreptului de proprietate pe numele reclamantei TĂBĂCARU MARGARETA şi al pârâtei CÂŞU (fostă NEAGU) IONELIA, în cote egale de 1 fiecare, cu titlu de moştenire conform prezentei hotărâri. Obligă pârâta CÂŞU (fostă NEAGU) IONELIA la plata către reclamantă a sumei de 7.560,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru, onorariul avocaţial şi taxele notariale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2024.
Amână cauza la data de 15.11.2024 pentru a se emite adresă către DEPABD Bucuresti pentru a afla moştenitorii pârâţilor
Amână cauza la data de 04.10.2024 în vederea introducerii în cauză a noilor pârâţi indicaţi de reclamantă
Amână cauza la data de 21.06.2024 în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor indicaţi în cererea precizatoare
Amână cauza la data de 19.04.2024 în vederea îndeplinirii anumitor obligaţii de către reclamantă
Amână cauza la data de 16.02.2024 în vederea îndeplinirii anumitor obligaţii de către reclamantă
Amână cauza la data de 24.11.2023 în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamantă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".