ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea formulată de reclamantul-pârât Bîrcă Vadim, în contradictoriu cu pârâta-reconvenientă Stănici (fostă Bîrcă) Ioana Ştefania, astfel cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reconvenientă Stănici (fostă Bîrcă) Ioana Ştefania, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Bîrcă Vadim. Stabileşte domiciliul minorei Bîrcă Anastasia, născută la data de 08.11.2021, la mama reclamantă, în Dumbrăveni, Aleea Dumbrăvii nr. 11, bl. 10, Jud. Sibiu. Obligă reclamantul-pârât, la plata către pârâta-reconvenientă, în favoarea minorei X, a pensiei de întreţinere în cotă de 1/4 din venitul net realizat dar nu mai puţin de 1/4 din venitul minim net, începând cu data introducerii cererii, respectiv data de 13.03.2025 ?i până la majoratul minorei, cu deducerea sumelor deja achitate. Stabileşte un program de legături personale ale reclamantului-pârât, cu minora X, astfel: - primul şi al treilea weekend din luna, cu preluarea minorei de la domiciliul mamei, vineri, intervalul orar 17.00-19.00 si obligaţia de a înapoia minora, la domiciliul mamei, duminica, intervalul orar 17.30-19.30 , -în vacan?a de vară, o lună, repartizată astfel: două săptămâni la începutul vacanţei, respectiv în perioada 25 iunie - 8 iulie şi două săptămâni la sfarşitul vacan?ei, respectiv în perioada 24 august - 6 septembrie, cu preluarea minorei de la domiciliul mamei si aducerea sa la domiciliul mamei, - în anii pari, prima jumătate din perioada vacanţei de iarnă, incluzând Crăciunul, iar în anii impari, a doua jumătate a vacanţei de iarnă, incluzând Revelionul; cu preluarea minorei de la domiciliul mamei si aducerea sa la domiciliul mamei, - în anii pari, prima jumătate din perioadă a vacanţei de Paşte, iar în anii impari, a doua jumătate a vacanţei de Paşte, -apeluri audio-video, cu minora, în zilele de marţi şi joi, timp de 15 minute, în intervalul orar 18.30-19.30, în funcţie de programul minorei. Obligă reclamantul-pârât la predarea către pârâta-reconvenientă a actelor de identitate ale minorei Bîrca Anastasia, respectiv a Paşaportului tip eliberat de autorită?ile române la data de ?i a Certificatului de naştere eliberat de autorităţile din Moldova. Respinge în rest cererea principală şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate. Obligă reclamantul-pârât, la plata către pârâta-reconvenientă, a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 3160,52 lei, reprezentând onorariu de avocat şi cheltuieli de deplasare acordate propoţional cu pretenţiile admise. Executorie în ceea ce priveşte domiciliul minorei, programul de legături personale şi obligaţia de întreţinere. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
amanat in vederea administrarii probei testimoniale
amanat in vederea administrarii probatoriului
amanat in vederea administrarii probatoriului
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
amanat pentru a se lua cunostinta de inscrisuri
comunicare cerere si inscrisuri
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către pârâta-reclamantă în ceea ce priveşte primul petit al cererii principale. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de către pârâta-reclamantă în ceea ce priveşte primul petit al cererii principale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta-reclamantă. Respinge cererea principală, ca prescrisă. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge solicitările părţilor de obligare a părţii adverse la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Pentru administrarea probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 08.01.2024, ora 12.00.
În baza art. 255 alin. (1) rap la art. 254 alin. (2) pct. 2 C.proc.civ., încuviin?ează proba testimonială pentru reclamanţi. Pronunţată astăzi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra probatoriului pentru data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.
Amână pronunţarea asupra probatoriului pentru data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2023.
Amână pronun?area la data de 19.09.2023, cu privire la decăderea din proba testimonială. Acordă termen de judecată la data de 16.10.2023, ora 12:30.
În vederea achitării onorariului, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2023.
Repartizează dosarul completului C21, secţia I.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023 ora 12,00
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022. ora 12,00
amână cauza la data de 19.092022 ora 11:00 pentru a se comunica obiec?iunile raportului de expertiza
amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022,ora 12:00, pentru studierea raportului de expertiză.
amână cauza la data de 16.05.2022, ora 12:00 pentru a se depune raportul de expertiză
amână cauza la data de 21.03.2022, ora 11:00
pentru a se depune raspuns la obiecţiuni
aviz OCPI expertiza
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timi?, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să se realizeze doar pentru cauzele urgente potrivit anexei nr. 2, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, va dispune amânarea cauzei,
lipsă raport
depunere raport
lipsă raport de expertiză
depunerea raportului de expertiza
depunere raport de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiză
DEPUNERE RAPORT
pentru depunerea raportului de expertiza
depunerea raportului de expertiza
pentru a se pronunţa prin incheiere asupra probatoriului
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta STANICI (FOSTĂ PĂCURAR) LUMINIŢA FLORENTINA în contradictoriu cu pârâţii GAITIN SORIN, GAITIN MARIANA GEORGETA, VOICU GHEORGHE GAVRIL, VOICU LUCIA, PUŞCAŞU MIHAI, DUŢU ILEANA şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ – COMUNA GHIRODA. Stabile?te următoarele linii de hotar dintre: - imobilul reclamantei înscris în CF nr. 401160 Ghiroda (nr. CF vechi 3847), nr. top. 1165/13, şi imobilul pârâţilor Voicu Gheorghe Gavril şi Voicu Lucia, înscris în CF nr. 403170 Ghiroda, nr. CF vechi 3846, nr. top 1165/12, pe aliniamentele descrise de punctele 31-32-33-34-4 din planul de situaţie a raportului de expertiză; - imobilul reclamantei înscris în CF nr. 401160 Ghiroda (nr. CF vechi 3847), nr. top. 1165/13, şi imobilul pârâţilor Gaitin Sorin şi Gaitin Mariana Georgeta înscris în CF nr. 401240 Ghiroda, nr. CF vechi 3848, nr. top. 1165/14, pe aliniamentele descrise de punctele 19-21'-22'-23'-23''-24'-25-d din planul de situaţie a raportului de expertiză; - imobilul reclamantei înscris în CF nr. 401160 Ghiroda (nr. CF vechi 3847), nr. top. 1165/13, şi imobilul pârâtului Puşcaşu Mihai, înscris în CF nr. 402500 Ghiroda, nr. cad. 402500, pe aliniamentele descrise de punctele 4-3-a din planul de situaţie a raportului de expertiză; - imobilul reclamantei înscris în CF nr. 401160 Ghiroda (nr. CF vechi 3847), nr. top. 1165/13, şi imobilul pârâtei Comuna Ghiroda, înscris în CF nr. 410747 Ghiroda, nr. CF vechi 407138, nr. cad. 410747, pe aliniamentul descris de punctele a-d din planul de situaţie a raportului de expertiză; Omologhează Raportul de expertiză tehnică realizat de expertul Albulescu Constantin, raport avizat de O.C.P.I. Timiş prin procesele-verbale de recepţie nr. 2137/2022, 2065/2022 şi 2077/2022, fiind parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii GAITIN SORIN şi GAITIN MARIANA GEORGETA să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor porţiunea de teren în suprafaţă de 139 mp, astfel cum rezultă din planul de situaţie a raportului de expertiză. Obligă pârâţii GAITIN SORIN şi GAITIN MARIANA GEORGETA să desfiinţeze garajul edificat pe terenul proprietatea reclamantei, iar în caz de neconformare, autorizează reclamanta să desfiinţeze construcţia, pe cheltuiala pârâţilor. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii GAITIN SORIN, GAITIN MARIANA GEORGETA, VOICU GHEORGHE GAVRIL, VOICU LUCIA, PUŞCAŞU MIHAI şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ – COMUNA GHIRODA, să plătească reclamantei, fiecare, suma de 792,99 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect grăniţuirea, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii GAITIN SORIN şi GAITIN MARIANA GEORGETA la plata către reclamantă a sumei de 5.458,88 lei, compusă din suma de 2.908,88 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, şi suma de 2.550 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.
T 13.10.2022 pentru lamurirea raportului de expertiză
T 24.06.2022, ora 10:00, amână judecarea cauzei pentru când părţile vor lua cunostinta de răspunsul la obiectiuni de la dosar
T 15.04.2022 ora 9, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
T 21.01.2022, ora 9, pentru când partile vor depune eventualele obiectiuni la raport
T 8.10.2021 ora 9, pentru administrarea probelor propuse
T 21.05.2021 ora 9 pentru citarea reclamantului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".