DECOM IMPEX SRL

1. 06.01.2023106/320/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE DOS. 4787/320/2020-declinare

   Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalAdmis apel (21.12.2023)

   Parti (22)

   • GORC ADRIANIntimat
   • PAUNA PETRU BOGDANContestator
   • CIOBANU ELENAIntimat
   • BRATILA SORIN STEFANIntimat
   • AGAVRILOAIEI FLORIN DANIELIntimat
   • OCHIULET MIHAIIntimat
   • SC BUCHAREST ACCOMODATION SI STYLE SRLIntimat
   • LEOPEA LACRAMIOARAIntimat
   • SC CEN PAC COMPANY SRL PRIN PAUL ALIN CLAUDIUIntimat
   • CRISTEA LOREDANA BIANCAIntimat
   • STOIAN ARISTITAIntimat
   • SC ALPIN EUROWOOD SRL PRIN TĂTAR OCTAVIANIntimat
   • SC OLT CONFORT COM SRL PRIN OLTEANU MIHAELAIntimat
   • SC COLECTIA IMPEX SRL PRIN PENCEA ADRIAN DORINIntimat
   • SC DECOM IMPEX SRL PRIN CRISTEA FLORIANIntimat
   • SC ALILI SRL PRIN VLAD ADRIANIntimat
   • BARTHA ROBERTIntimat
   • CONSTATIN MUGUREL CRISTIANIntimat
   • NICOLAE GEORGETAIntimat
   • BUDURU STELIANIntimat
   • GORC ADRIANIntimat Inculpat
   • PAUNA PETRU BOGDANContestator Condamnat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmis apel (21.12.2023)7 termene ▸ ▾

      1. 21.12.2023 10:00Admis apelHotarare

         1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul PP B împotriva sentinţei penale nr. 989/30 septembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mure? în dosarul nr. 4787/320/2020 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PP B (), pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (18 acte materiale), prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 5 C. pen. Înlătură din hotărârea atacată: stabilirea şi aplicarea în sarcina inculpatului P P B a pedepselor complementare şi accesorii; precum şi obligarea acestui inculpat la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în fazele de urmărire penală şi de cameră preliminară, precum şi în etapa judecă?ii în primă instan?ă, ocazionate de exercitarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpatul P P B, în sumă de 1.100 lei. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 680 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 21 decembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 22.11.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 21 decembrie 2023, ora 10,00

      3. 19.10.2023 10:00Admis contestaţie în anulareHotarare

         În temeiul art. 432 alin. 1 C. pr. Pen., admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul P.P.B.(d.p.) împotriva deciziei penale nr. 276/A/18 mai 2022 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 4787/320/2020 şi, în consecinţă: Desfiinţează în parte decizia penală nr. 276/A/18 mai 2022 pronunţată de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 4787/320/2020. Dispune rejudecarea apelului declarat de inculpatul P.P.B. împotriva sentinţei penale nr. 989/30 septembrie 2021 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Fixează termen pentru rejudecarea apelului la data de 22 noiembrie 2023, ora 9,00, sala 52, pentru care dispune citarea inculpatului P.P.B., a părţilor civile şi a persoanelor vătămate. Desfiinţează formele de executare emise de Judecătoria Tg.-Mureş, în baza sentinţei penale nr. 989/30 septembrie 2021 a aceleiaşi instanţe în privinţa inculpatului P.P.B., inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1056/2021/18 mai 2022. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2023.

      4. 20.09.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 19 octombrie 2023, ora 10.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 14.06.2023 8:30Termen preschimbat

         la data de 5 mai 2023.

      6. 08.06.2023 10:00Admis contestaţie în anulareincheierefinaladezinvestire

         1. În temeiul art. 431 alin. 3 C. pr. Pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul P P B () împotriva deciziei penale nr. 276/A/18 mai 2022 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 4787/320/2020 şi, în consecinţă: Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 20 septembrie 2023, ora 9,00, sala 52, pentru care dispune citarea petentului contestator şi a părţilor civile şi persoanelor vătămate intimate, precum şi înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu pentru contestator. 2. În baza art. 430 C. pr. pen., dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 276/A/18 mai 2022 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 4787/320/2020, până la soluţionarea în substanţă a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului P P B, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1056/2021/18 mai 2022 emis de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 4787/320/2020, în baza sentinţei penale nr. 989/23 septembrie 2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iunie 2023.

      7. 03.05.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 8 iunie 2023, ora 10,00.

   2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Targu MuresDeclinare de competenţă (28.03.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 28.03.2023 09:00Declinare de competenţăHotarare

         În temeiul art. 429 din Codul de procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte judecarea contestaţiei în anulare formulată de către petentul P. P.B., în raport de sentinţa penală nr. 989 din data de 23.09.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 4784/320/2020, definitivă prin decizia penală nr. 276/A din data de 18.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a contestaţiei în anulare indicată mai sus şi dispune trimiterea cauzei la instanţa competentă material, respectiv Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 340 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-av. C. A.-N. (delega?ie pentru asisten?ă obligatorie nr. 337/2023), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28 martie 2023, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

      2. 28.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu intimaţii B.S. Ş., S. A.şi S.C. O.C. C. S.R.L., prin O.M., la adresele de domiciliu cunoscute, cu menţiunea prezenţa nu este obligatorie, dar şi cu menţiunea pentru factorul poştal să procedeze la predarea, în mod corespunzător, a citaţiilor emise pe seama părţilor, dar şi la consemnarea corespunzătoare a rubricilor din cadrul proceselor-verbale de predare sau a dovezilor de primire a citaţiilor emise pe seama destinatarilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. În temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu contestatorul-condamnat P.P. B., prin administraţia locului de deţinere, cu menţiunea că participarea sa la judecarea cauzei va avea loc prin intermediul videoconferinţei, conform prevederilor art. 364 alin. 1 din Codul de procedură penală, dat fiind faptul că şi-a exprimat acordul în acest sens în faţa instanţei la prezentul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu intimaţii C. M. C., A.F. D., S.C. C.P. C. S.R.L., prin P. A. C., N.G., S.C. C. I.S.R.L., prin P. A. S.şi O. M., la adresele de domiciliu cunoscute, cu menţiunea prezenţa nu este obligatorie. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă intimaţilor G. A., B, S., L. L., C.L.B., B.R., C.E., S.C. A.S.R.L., prin V. A., S.C. D.I. S.R.L., prin C.F., S.C. B. A.Si S. S.R.L., S.C. A. E. S.R.L., prin T. O.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 28 februarie 2023.

      3. 31.01.2023 09:00Termen preschimbat

         În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 31.01.2023, pentru data de 28.02.2023, în vederea indplinirii procedurii de citare cu partile din dosar

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.