FARCASANU SRL
Nr. Reg. Com. J35/1089/1996EUID ROONRC.J35/1089/1996Infiintata 30.07.1996
Adresa:Str. BARZAVA nr. 2, ap. 10, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii Criveanu Doru Marian şi Fărcăsanu Ana Simona, în contradictoriu cu intimata Seraghis Asset Management SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosarul de executare nr. 100/2024 al BEJ Ţăpuşi Ruxandra, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul civil nr. 15778/215/2024 al Judecătoriei Craiova, având ca obiect principal contestaţie la executare. O copie de pe încheiere se va comunica din oficiu si de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată. Constată prescris dreptul intimatelor de a cere executarea silită. Anulează executarea silită ce formează obiectul dosarului de executare nr. 100/2024 al BEJ Ţăpuşi Ruxandra. Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea privind suspendarea executării silite. Obligă intimatele la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în sumă de 7140 lei reprezentând onorariu de avocat. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. O copie de pe încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cerere de apel ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronun?ată astăzi, 20.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025 pentru a emite adresă către intimaţi.
Lipsă de procedură.
În temeiul art. 230 Cod proc. civ., respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 31.10.2024.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură.
Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Serviciul Arhivă din cadrul instanţei.
Respinge apelul principal formulat de apelantele SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT S.R.L. şi TONESCU FINANCE SARL, ca nefondat. Admite apelul incident formulat de apelanţii CRIVINEANU DORU MARIAN şi FĂRCĂŞANU (fostă CRIVINEANU) ANA SIMONA. Schimbă încheierea nr. 212/06.03.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 15778/215/2024, în sensul că: Dispune radierea din CF nr. 224835 Craiova a notărilor privind dreptul de ipotecă şi interdicţiile de înstrăinare şi grevare în favoarea ASSET LEASING IFN S.A. (actual SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT S.R.L.) privind imobilul situat pe str. Caracal, nr. 240A (fost T 84 P1), jud. Dolj. Menţine restul dispoziţiilor încheierii apelate. Obligă apelantele intimate SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT S.R.L. şi TONESCU FINANCE SARL la plata cheltuielilor de judecată efectuate de apelanţii CRIVINEANU DORU MARIAN şi FĂRCĂŞANU (fostă CRIVINEANU) ANA SIMONA în apel, în cuantum de 4130 lei, reprezentând taxa de timbru şi onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.10.2025.
Admite în parte cererea. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul execu?ional nr. 1059/2018 al BEJ ?ăpu?i Alexandra, în sensul obligării pârâ?ilor la restituirea către reclamanta Crivineanu Ana Simona a sumei de 22.133,7 lei, sumă executată prin poprire în cadrul dosarului execu?ional nr. 1059/2018 al BEJ ?ăpu?i Alexandra. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că reclaman?ii solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 03.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
pentru a se reveni cu adresă către BEJ Ţăpuşi Ruxandra.
În conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale nr. 5 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor.
pentru a se cita intimatele cu menţiunea de a-şi preciza pozi?ia în raport de înscrisurile depuse de contestator ?i de răspunsul executorului
pentru lipsa de procedură cu intimata.
pentru a se reveni cu adresă către BEJ.
pt a se emite adresă către BEJ Ţăpuşi Ruxandra şi pt ataşarea dos. 20192/215/2018.
Respinge apelul principal formulat de apelanţii SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA fostă ASSET LEASING IFN SA şi TONESCU FINANCE SARL ca nefondat. Admite apelul incident. Schimbă sentinţa civilă nr. 8068/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 147/215/2022 în sensul că admite în tot cererea având ca obiect întoarcerea executării şi obligă pârâţii la restituirea sumei de 25.744,65 lei, executată prin poprire în cadrul dosarului de executare nr. 1059/2018 al BEJ Tăpuşi Ruxandra. Obligă intimaţii SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA fostă ASSET LEASING IFN SA şi TONESCU FINANCE SARL la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2530 lei, reprezentând taxa de timbru apel şi onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 07.05.2025.
în vederea emiterii unei adrese către BEJ Ţăpuşi Ruxandra.
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei.
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei.
Instanţa încuviinţează cererile de amânare formulate de către expertul desemnat în cauză şi de către părţi.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 01.10.2025, completul Civil 11 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 03.09.2025, completul Civil 11 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Gorj pentru a ne înainta o listă cu experţi.
În vederea administrării probatoriului.
Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea administrării probatoriului.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5/20.06.2023 si nr. 6/29.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 21.06.2023, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, categorie din care nu face parte prezenta cauză, respectiv prelungirea formei de protest, instan?a dispune amânarea cauzei.
Respinge cererea de abţinere a preşedintelui completului de judecată Civil 11 – doamna judecător Drăgoi Corina Florentina. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
In baza art.413 al 1 pct 1 ncpc suspendă cauza .
pentru a se depune înscrisuri de către reclamant
pentru a se depune înscrisuri de către pârâte
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".