VALERIO PRESTAL SRL

1. 23.02.202691/91/2024/a4Contestatordetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.03.2026)

   Parti (13)

   • CHITIC VALERICĂ DORELInculpat
   • CHITIC VICTOR DORELInculpat
   • SEREA GELUInculpat
   • IRESCU ŞTEFANInculpat
   • EISLER EMILIANInculpat
   • MOŢOCU CORNELInculpat
   • SC GELSER TOTAL SRLInculpat
   • SC GELSER TOTAL SRL PRIN REPREZENTANT STOICESCU MARIUSInculpat
   • U.A.T. MĂRĂŞEŞTIParte vătămată
   • SC GELSER TOTAL SRLParte vătămată
   • SC GELSER TOTAL SRL REPREZ. DE STOICESCU MARIUSParte vătămată
   • VALERIO PRESTAL SRLContestator
   • CHITIC VALERICĂ DORELContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Galatica nefondat (12.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 12.03.2026 09:00ca nefondat_Hotarare

         Respinge ca fiind nefondate contestaţiile declarate de inculpatul Chitic Valerică Dorel şi de persoana interesată S.C. Valerio Prestal S.R.L. împotriva încheierii de şedinţă din 25.02.2026 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 91/91/2024/a4. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, vor fi virate către Baroul Galaţi, din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Turceac Lehăduş – 377 lei, avocat Matic Andreea – 377 lei). În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

      2. 11.03.2026 08:30Încheiereincheiereabtinere

         În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 6 C.E.D.O., admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Herghelegiu Liviu. Dispune constituirea completului de judecată potrivit art. 109 alin. 5 din Hotărârea Plenului CSM nr. 3243/22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

   2. FondTribunalul VranceaSoluţionare (25.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 25.02.2026 9:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         I. În temeiul art. 249 - art. 250 ind. 2 Cod procedură penală rap. la art. 20 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sanc?ionarea faptelor de corupţie, constată ca fiind legală şi temeinică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 30.08.2022 ?i în consecin?ă o men?ine asupra următoarelor bunuri care apar?in astfel: 1. inculpatului Chitic Valerică Dorel: - clădire locuin?ă 48,76 metri pătra?i ?i teren cu construc?ii (cota indiviză) în suprafa?ă de 25,91 metri pătra?i situată în or. Mără?e?ti, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 124.082,79 lei. - clădire locuin?ă 50,70 metri pătra?i ?i teren cu construc?ii (cotă indiviză) în suprafa?ă de 26,06 metri pătra?i situată în or. Mără?e?ti, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 129.019,64 lei. - cladire anexă garaj în suprafa?ă de 20 metri pătra?i situată în or. Mără?e?ti, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 42.174,59 lei. 2. inculpatului Chitic Victor Dorel: - teren arabil neinprejmuit, extravilan cu o suprafa?ă de 18.885 metri pătra?i situat în or. Mără?e?ti, 3. inculpatului Serea Gelu: - un autoturism marca BMW PG12, an fabrica?ie 2010. 4. inculpatei SC Gelser Total SRL cu sediul în or. Mără?e?ti jud. Vrancea administrată de Serea Gelu: - clădire în suprafa?ă de 35,10 metri pătra?i, situată în or. Mără?e?ti, jud. Vrancea, cu valoare de impunere de 9.350 lei, - teren extravilan vie în suprafa?ă de 1300 metri pătra?i, situat în or. Marasesti, - teren intravilan cur?i în suprafa?ă de 784,28 metri pătra?i, situat în or. Mără?e?ti, jud. Vrancea, - teren intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 3447,7 metri pătra?i, situat în or. Mără?e?ti, jud. Vrancea - teren intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 480,59 metri pătra?i, situat în or. Mără?e?ti, jud. Vrancea, - teren intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 1182 metri pătra?i, situat în or. Mără?e?ti,jud. Vrancea, 5. suspectei SC Gelser Total SRL cu sediul în or. Mără?e?ti jud. Vrancea administrată de Serea Gelu: -autoturism Fiat Doblo an fabrica?ie 2018. II. În temeiul art. 249 - art. 250 ind. 2 Cod procedură penală rap. la art. 20 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sanc?ionarea faptelor de corupţie constată ca fiind legală şi temeinică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 16.08.2023 ?i în consecin?ă o men?ine, asupra următoarelor bunuri imobile care apar?in SC Valerio Prestal SRL cu sediul social în ora? Mără?e?ti, jud. Vrancea, cu asociat unic Chitic Valerică Dorel, reprezentată de administratorul Chitic Carmen Axnes, respectiv: -clădire restaurant în suprafaţă de 365,97 metri pătraţi, teren cu construcţii (concesionat) în suprafaţă de 93 metri pătraţi şi teren cu contrucţii (cotă indiviză) în suprafaţă de 99,44 metri pătraţi, situate în oraşul Mărăşeşti jud. Vrancea, cu o valoare de impunere de 102.533 lei. -clădire alimentară în suprafaţă de 97,23 metri pătraţi şi teren cu construcţii (cotă indiviză) în suprafaţă de 81,99 metri pătraţi situate în oraş Mărăşeşti, cu o valoare de impunere de 102.533 lei. -clădire în suprafaţă de 416 metri pătraţi şi teren cu construcţii (concesionat) în suprafaţă de 513 metri pătraţi, situate în oraş Mărăşeşti, cu o valoare de impunere de 48.276 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că asisten?a juridică a inculpa?ilor a fost asigurată de apărători ale?i. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea, conform art. 2502 Cod procedură penală rap. la art. 2501 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 23.02.2026 9:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 25.02.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.02.2026.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) (03.03.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHITIC VALERICĂ DOREL, (26.02.2026)
2. 27.02.202491/91/2024/a1.2Contestatordetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul VranceaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (16.05.2024)

   Parti (12)

   • VALERIO PRESTAL SRLContestator
   • CHITIC VALERICĂ DORELInculpat
   • CHITIC VICTOR DORELInculpat
   • SEREA GELUInculpat
   • IRESCU ŞTEFANInculpat
   • EISLER EMILIANInculpat
   • MOŢOCU CORNELInculpat
   • SC GELSER TOTAL SRLInculpat
   • SC GELSER TOTAL SRL PRIN REPREZENTANT STOICESCU MARIUSInculpat
   • U.A.T. MĂRĂŞEŞTIParte vătămată
   • SC GELSER TOTAL SRLParte vătămată
   • SC GELSER TOTAL SRL REPREZ. DE STOICESCU MARIUSParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul VranceaSoluţionare (10.04.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 10.04.2024 9:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         În baza disp. art. 2502 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă Ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 30.08.2022, în consecin?ă o men?ine. În baza disp. art. 2502 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă Ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 16.08.2023, în consecin?ă o men?ine. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10.04.2024.

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Galatica nefondat (16.05.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 16.05.2024 8:30ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de persoana interesată Valerio Prestal S.R.L. Mără?e?ti împotriva încheierii din data de 10.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 91/91/2024/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatoare la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 16.05.2024.

      2. 09.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) (16.04.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.