Adresa:Amurgului 1, Bl. U1, Sc. A, Ap. 2, Iași, IAȘI
Entitate doar in ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Nu am găsit niciun act publicat pentru firma asta. Arhiva digitală a Monitorului începe în 2008, deci firmele înregistrate înainte pot lipsi. Dacă o firmă este înregistrată recent la ONRC, publicarea informațiilor în Monitorul Oficial partea a IV-a poate dura câteva luni.
Acționari și Administratori
Nu am găsit nicio persoană și nicio firmă legată de firma asta — nici în actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a, nici printre administratorii din Registrul Comerțului. Sunt foarte puține firmele în situația asta.
Indicatori financiari
Nu am gasit date financiare publice.
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
MFP · 19.08.2026
—nu figureaza in registrul comertului
Inactiva fiscalodata cu radierea din 01.08.2011
ANAF · anul 2020
Neplatitor TVA
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · anul 2020
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri
—
Profit / Pierdere
—
Nr. mediu salariati
—
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma GRIGORAS EUGEN.
BPI · 31.08.2026
Informatii firma
ONRC · 08.07.2026ANAF · 08.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
—
Activitate
Cod CAEN principal
—
Coduri CAEN secundare
Nu am identificat coduri CAEN secundare pentru aceasta firma.
Nu exista inca nimic de desenat pentru firma asta: niciun exercitiu financiar incheiat si nicio achizitie publica.
Litigii / Dosare in instanta
13 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
11919/333/2025detalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria VasluiFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
admite cererea
_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i.
În baza art. 318 alin. 14 ?i 15 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală nr. 6478/P/2023 din data de 25.03.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petent.
În temeiul art 442 alin 1 Cpc dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii civile din data de 11.12.2024, în sensul că se va menţiona că “Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 171.578 lei, stabilită în sarcina reclamantei, în 10 rate lunare, rate care se vor achita până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu 20.12.2024” şi nu „Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 171.578 lei, stabilită în sarcina reclamantei, în 10 rate lunare, rate care se vor achita până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu 20.11.2024”, cum din eroare s-a menţionat.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronuntată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâţilor Iarca Ecaterina şi Stătulă Eugenia, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de introducere în cauză ai asociaţilor pârâtului SC PIN TELSOM IMPLEX SRL, ca neîntemeiată.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor Iarca Ecateria, Stătulă Eugenia şi SC PIN TELSOM IMPLEX SRL.
Pune în vedere reclamantului să facă demersurile necesare pentru identificarea moştenitorilor pârâtului Ionescu Gabriel Liviu şi să depună acte de stare civilă în acest sens.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi 12.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în ceea ce priveşte excepţia lipsei capacităţii de folosinţă la data de 12.11.2025.
Acordă termen în continuare la data de 25.02.2026, ora 11,00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată la data de 29.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Filip Larisa Andreea.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
pentru solu?ionarea cererii de abţinere
Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 171.578 lei, stabilită în sarcina reclamantei, în 10 rate lunare, rate care se vor achita până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu 20.11.2024.
Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 alin (2) şi 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008.
Încheierea se va comunica organelor competente pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a prezentei la termenele stabilite.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronuntată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 315 alin. 2 lit. e Cod de procedură penală cu referire la art. 246 alin. 13 Cod de procedură penală şi art. 109 Cod penal, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 741/216/P/2024.
Dispune luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical prevăzute de art. 109 Cod penal, faţă de intimatul GRIGORA? EUGEN, .
Obligă intimatul GRIGORA? EUGEN să urmeze în mod regulat în ambulatoriu tratamentul medical prescris de un medic de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol ce a determinat luarea măsurii.
În baza art. 109 alin. 2 Cod penal, atrage atenţia intimatului GRIGORA? EUGEN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării la tratament medical se va dispune faţă de acesta măsura internării medicale.
Conform art. 566 Cod de procedură penală, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, o copie a dispozitivului şi o copie a Raportul de expertiză medico – legală psihiatrică nr. 105 din 03.04.2024 emis de Serviciul Medico-Legal Judeţean Tulcea vor fi comunicate autorităţii de sănătate publică din judeţul pe teritoriul căruia locuieşte intimatul.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 340 lei rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea pentru av. Dore Maria.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronunţare.
Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală.
Conexiuni cu alte firme
MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026ANAF · 08.09.2026
Nu am gasit niciun administrator al acestei firme care sa apara si la alta firma.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.