SIMOC VICTOR SRL
Nr. Reg. Com. J35/1406/1996EUID ROONRC.J35/1406/1996Infiintata 11.11.1996
Adresa:Sat BILED nr. 679, Biled, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Arsin Dragoslav. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Arsin Dragoslav, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Moldovan George-Nicolae. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Moldovan George-Nicolae,urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Frunză Sorin. Menţina măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Frunză Sorin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Untură Marius-Pavel. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Untură Marius-Pavel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vlădoi Marius-Cristian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Vlădoi Marius-Cristian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Rada Marin-Raul. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Rada Marin-Raul, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 08.04.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Arsin Dragoslav. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Arsin Dragoslav, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Moldovan George-Nicolae. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Moldovan George-Nicolae,, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Frunză Sorin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Frunză Sorin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Untură Marius-Pavel. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Untură Marius-Pavel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vlădoi Marius-Cristian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Vlădoi Marius-Cristian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Rada Marin-Raul. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de Rada Marin-Raul, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 11.02.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 279 CPP, respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de d-na avocat Bud Alina-Codruţa. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP, va obliga petenta la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.07.2024.
În baza art. 345 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Dragomir Bogdan-Cristian, prin avocat ales, cu privire la neregularitatea actului de sesizare al instan?ei. În baza art. 345 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea formulată verbal de inculpatul Dumitrescu Sergiu de disjungere a cauzei în acest stadiu procesual. În baza art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul emis la data de 16.02.2024 în dosar nr. 575/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Timi?oara, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privind pe: 1. inculpatul Arsin Dragoslav, sub control judiciar, trimis în judecată pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (8 acte materiale); 2. inculpatul Moldovan George-Nicolae, sub control judiciar, trimis în judecată pentru infrac?iunile de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/ 2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (8 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, pentru consum propriu de droguri de mare risc, prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 3. inculpatul Untură Marius-Pavel, sub control judiciar, trimis în judecată pentru infrac?iunile de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 ?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 4. inculpatul Frunză Sorin, trimis în judecată pentru infrac?iunea continuată de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 5. inculpatul Vlădoi Marius-Cristian, trimis în judecată pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale); 6. inculpatul Rada Marin-Raul, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) ?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 7. inculpatul Dumitrescu Sergiu, arestat în altă cauză, trimis în judecată pentru infrac?iunea de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; 8. inculpatul Berinde Viorel-Vasile, arestat în altă cauză, trimis în judecată pentru infrac?iunea de de?inere în vederea consumului de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000; 9. inculpatul Simoc Victor, în stare de libertate, trimis în judecată pentru infrac?iunile de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 10. inculpatul Rusu Mihai Paul, în stare de libertate, trimis în judecată pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale); 11. inculpatul Dragomir Bogdan-Cristian, în stare de libertate, trimis în judecată pentru infrac?iunea de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive fără drept, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011; 12. inculpatul Esek Alexandru-Andrei, în stare de libertate, trimis în judecată pentru infrac?iunea prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; 13. inculpatul Rădulescu Giulio-Vasile, în stare de libertate, trimis în judecată pentru infrac?iunea de de?inere, fără drept, în vederea traficării, de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii Arsin Dragoslav, Moldovan George-Nicolae, Untură Marius Pavel, Frunză Sorin, Vlădoi Marius Cristian, Rada Marin Raul, Dumitrescu Sergiu, Berinde Viorel-Vasile, Simoc Victor, Rusu Mihai Paul, Dragomir Bogdan, Esek Alexandru-Andrei ?i Rădulescu Giulo Vasile. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 Aprilie 2024.
În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 22.04.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 18.04.2024 ora 12:00, în raport de lipsa de procedură.
În baza art. 347 C.p.p. raportat la art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DRAGOMIR BOGDAN CRISTIAN împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 51/22.04.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 677/30/2024/a1. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2024
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge apelurile declarate de inculpaţii Arsin Dragoslav, Untură Marius Pavel, Frunză Sorin, Vlădoi Marius Cristian, Rusu Paul Mihai, Esek Alexandru Andrei, Rădulescu Giulio Vasile şi Dumitrescu Sergiu, împotriva sentinţei penale nr. 803 din data de 17.12.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 677/30/2024, ca nefondate. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara cu privire la inculpatul Moldovan George Nicolae şi apelurile declarate de inculpaţii Rada Marin Raul şi Moldovan George Nicolae, împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, după cum urmează, numai cu privire la inculpaţii Moldovan George Nicolae şi Rada Marin Raul, şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. 1 lit. e C.pr.pen., confiscă de la inculpatul Moldovan George Nicolae suma 800 lei obţinută din valorificarea drogurilor (300 lei obţinută din vânzarea din data de 10.02.2023 şi 500 lei, obţinută din vânzarea din data de 21.02.2023). Reţine în favoarea inculpatului Rada Marin Raul dispoziţiile art. 19 din Legea 682/2002. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Rada Marin Raul prin sentinţa atacată, de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 2 (doi) ani şi 4 luni (patru) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Rada Marin Raul prin sentinţa atacată, de la 1 an şi 4 luni închisoare la 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de 4 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă ce nu se execută), urmând ca inculpatul Rada Marin Raul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim privativ de libertate. Menţine în rest sentinţa atacată. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.pr.pen., la data rămânerii definitive a prezentei decizii, încetează de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Arsin Dragoslav, Moldovan George Nicolae, Frunză Sorin, Untură Marius Paul, Vlădoi Marius Ciprian şi Rada Marin Raul. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 397/2024 din data de 04.07.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 333 din data de 29.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 5579/252/2023 de Judecătoria Lugoj, definitivă prin decizia nr. 561/04.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara pe numele inculpatului Dumitrescu Sergiu şi dispune emiterea unui mandat la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 72 Cod penal, deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Dumitrescu Sergiu, perioada executată din data de 17.12.2024 la zi. Dispune virarea sumei de 1440 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Simoc Victor, şi a sumei de 7.700 lei, reprezentând onorariu parţial oficiu pentru inculpaţii Arsin Dragoslav, Moldovan George Nicolae, Untură Marius Pavel, Frunză Sorin, Vlădoi Marius Cristian, Rada Marin Raul, Dumitrescu Sergiu, Rusu Mihai Paul, Esek Alexandru, Rădulescu Giulio, Dragomir Bogdan, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii Arsin Dragoslav, Untură Marius Pavel, Frunză Sorin, Vlădoi Marius Cristian, Rusu Paul Mihai, Esek Alexandru Andrei, Rădulescu Giulio Vasile şi Dumitrescu Sergiu, la câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cpr.pen., restul cheltuielilor judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 05.06.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.05.2025.
- În vederea asigurării respectării continuităţii completului de judecată, amâna deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.05.2025, având în vedere lipsa justificată a unuia din membrii completului, în temeiul art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 08.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.04.2025.
Amână cauza la data de 08.04.2025, ora 09:00 în vederea efectuării unei adrese către DIICOT.
În temeiul art. 278 CPP dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 803/PI din data de 17.12.2024 pronunţată în dosar nr. 677/30/2024 al Tribunalului Timiş în sensul că: a) la pagina 86 pct. XIII, în ceea ce priveşte pe inculpatul R.G.V., la alineatul privind dispunerea suspendării sub supraveghere a pedepsei principale în ceea ce îl priveşte pe acesta se va consemna: „În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă)” în loc de „În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă)”, cum din eroare a fost consemnat. b) la pagina 56 aliniatul 2 se va consemna: „(...) va dispune, în temeiul art. 91 CP suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani şi 3 luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (...)” în loc de „(...) va dispune, în temeiul art. 91 CP suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani şi 3 luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (...)” cum din eroare a fost consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile sentinţei penale. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă inculpatul AD, la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (8 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul AD prin încheierea penală nr. 70/13.03.2024 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare la data de 15.03.2024. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului AD reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din data de 09.11.2023 până la data de 15.03.2024, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul AD: - cantitatea de 2,84 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC, care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr. TM-DR 202311/27.03.2023 (proba nr.1- Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375201/21.03.2023) – cumpărarea din data de 07.02.2023 (vol. I, f. 20 UP ); - cantitatea de 1,76 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC, care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr. TM-DR 203399/20.07.2023 (proba nr.4 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375275/18.07.2023) - cumpărarea din data de 23.02.2023 (vol. I, f. 90 UP); - cantitatea de 3,82 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC, care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203465/29.08.2023 (proba nr.6 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375555/21.07.2023) - cumpărarea din data de 26.05.2023 (vol. I, f. 203 UP); - cantită?ile de 0,15 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 – CMC (proba nr.1), 5,82 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 – CMC (contraprobă din proba nr.2) ?i 19,93 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 – CMC (proba nr.2) care au fost depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203057/19.04.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1375326/05.04.2023 – depistarea din data de 21.02.2023 (dos.nr.101/D/P/2023) (vol. V, f. 24 UP); - cantitatea de 17,67 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC, care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203457/29.08.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1375445/18.07.2023 -depistarea din data de 16.03.2023 (dos.nr.128/D/P/2023) (vol. V, f. 62 UP); - cantită?ile de 22,70 grame (proba în litigiu) ?i 5,25 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 – CMC (contraprobă) care au depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr. TM-DR 203089/09.05.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375446/08.05.2023 - depistarea din data de 14.04.2023 (dos.nr. 155/D/P/2023) (vol. V, f. 79 UP); - cantitatea de 2,09 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 – CMC (proba nr. 1) ?i un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 3 – CMC (proba nr. 2)- care au fost depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203701/02.11.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1376094/26.10.2023 - depistarea din data de 13.09.2023 (dos.nr.440/D/P/2023) (vol. V, f. 160 UP); - cantitatea de 0,90 grame substanţă pulverulentă care conţine 3-CMC (proba nr.1) şi un cântar pe care s-au pus în evidenţă 2-MMC, 3-CMC şi 4-CMC (proba nr. 2) au fost depuse la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR/117615/05.01.2024 - Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376400/05.12.2023 – percheziţia domiciliară din 09.11.2023 (vol. XIII, f. 24 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul AD: sumelor de bani obţinute din valorificarea drogurilor, respectiv: suma totală de 1400 lei, compusă din următoarele sume: 500 lei (cumpărarea din data de 07.02.2023), 400 lei (cumpărarea din data de 23.02.2023) şi 500 lei ( cumpărarea din data de 26.05.2023). În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul AD, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. II. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, art. 35 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul MGN, la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (8 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul MGN la pedeapsa de: - 4 (patru) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, pentru consum propriu de droguri de mare risc, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani de închisoare pe care o sporeşte cu 1 (una) lună şi 10 (zece) zile, urmând ca inculpatul MGN să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani 1 (una) lună şi 10 (zece) zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul MGN prin încheierea penală nr. 70/13.03.2024 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare la data de 15.03.2024. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MGN reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din data de 09.11.2023 până la data de 15.03.2024, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul MGN: - cantitatea de 1,54 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3-CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1375202/22.03.2023) care a fost depus la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 202310/27.03.2023 (vol. I, f. 47 UP) -cumpărarea din data de 10.02.2023); - cantitatea de 2,35 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3-CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1375278/12.07.2023) care a fost depus la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 203400/20.07.2023 (vol. I, f. 74 UP) (cumpărarea din data de 21.02.2023); - cantitatea de 0,10 grame substanţă cocaină ?i 3-Clorometcatinonă 3-CMC (proba nr. 1), o bancnotă pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii cocaină ?i 3-Clorometcatinonă -3-CMC (proba nr. 2) şi 7,94 grame substan?ă cristalină care con?ine compusul 3-Clorometcatinonă -3-CMC-(proba nr. 3) - Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 3142010/07.12.2022 - care au fost depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 328543/27.12.2022 - percheziţie domiciliară din data de 24.11.2022 (vol. V, f. 193 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul MGN: sumelor de bani obţinute din valorificarea drogurilor, respectiv: suma totală de 1400 lei, compusă din următoarele sume: 500 lei (cumpărarea din data de 07.02.2023), 400 lei (cumpărarea din data de 23.02.2023) şi 500 lei ( cumpărarea din data de 26.05.2023). În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MGN, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. III. În temeiul art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă inculpatul FS, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (3 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul FS prin încheierea penală nr. 70/13.03.2024 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare la data de 15.03.2024. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FS reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din data de 09.11.2023 până la data de 15.03.2024, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul FS: - cantitatea de 0,27 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC, care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203697/02.11.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1376033/26.10.2023 (cumpărarea din data de 01.10.2023) (vol. III, f. 132 UP); - cantitatea de 1,82 grame cannabis , care a fost depusă la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii seria/nr.IS-H nr.181785 /02.02.2024 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1669481/06.11.2023 (cumpărarea din data de 27.10.2023) (vol. XIII, f. 91 UP); - cantitatea de 4,20 grame cannabis (proba nr.3) şi un dispozitiv de mărunţire tip râşniţă în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr.2) care au fost depuse la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 117612/05.01.2024 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376401/04.12.2023 (percheziţia domiciliară din data de 09.11.2023) (vol. XIII, f. 32 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul FS: sumelor de bani obţinute din valorificarea drogurilor, respectiv: suma totală de 500 lei, compusă din următoarele sume: 200 lei (cumpărarea din data de 01.10.2023) şi 300 lei (cumpărarea din data de 27.10.2023). În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul FS, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. IV. În temeiul art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul UMP, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 5 alin. 1, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul UMP la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu substanţe susceptibile a avea efect psihoactiv, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul UMP a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 1 CP (data faptei: 15.06.2023) pentru care a fost stabilită o pedeapsă de 9 luni închisoare dispunându-se amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 582 alin. 1 CPP, art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 1818/13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31464/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2024. În temeiul art. 582 alin. 3 CPP, condamnă inculpatul UMP la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 1 CP. În temeiul art. 40 alin. 1 CPP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta cu pedeapsa principală de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1818/13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31464/325/2023 în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare pe care o sporeşte cu 9 (nouă) luni, urmând ca inculpatul UMP să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul UMP prin încheierea penală nr. 70/13.03.2024 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare la data de 15.03.2024. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului UMP reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din data de 09.11.2023 până la data de 15.03.2024, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, art. 193 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul UMP cantităţile de substanţă, menţionate în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376310/27.12.2023 (percheziţia domiciliară din data de 09.11.2023), respectiv: 6,59 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC (din proba nr. 1); 0,99 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC (din proba nr. 2A); 3,00 grame substanţă cristalină care conţine 2-MMC(din proba nr. 2B); 30,68 grame substanţă cristalină care conţine 2-MMC(din proba nr. 3); 61,29 grame substanţă cristalină care conţine 2-MMC (din proba nr. 4); 5,47 grame substanţă cristalină care conţine 2-MMC(contraprobă din proba nr. 4); 19,48 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC (din proba nr. 5); 2,54 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC (din proba nr. 6) şi 0,72 grame substanţă cristalină care conţine 2-MMC (din proba nr. 6B), care au fost depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii serie/nr. TM-DR 117606/05.01.2024 (vol. XIII, f. 81 UP). În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul UMP, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. Desfiinţează formele de punere în executare emise în baza sentinţei penale nr. 1818/13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31464/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2024. V. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, art. 35 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul VMC, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (4 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul VMC a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 2 CP (data faptei: 15.03.2023) pentru care a fost stabilită o pedeapsă de 4 luni închisoare dispunându-se amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 582 alin. 1 CPP, art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 1104/05.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 30142/325/2023, definitivă prin decizia penală nr. 494/A/20.06.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 582 alin. 3 CPP, condamnă inculpatul VMC la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 2 CP. În temeiul art. 40 alin. 1 CPP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte pedeapsa principală aplicată prin prezenta cu pedeapsa principală de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1818/13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1104/05.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 30142/325/2023 în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 (una) lună şi 10 (zece) zile de închiosare urmând ca inculpatul VMC să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani, 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul VMC prin încheierea penală nr. 10/DL/23.01.2024 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare la data de 25.01.2024. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului VMC reţinerea şi arestul la domiciliu din data de 09.11.2023 până la data de 25.01.2024, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul VMC cantităţile de: - 2,28 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC, care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203698/02.11.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375983/24.10.2023 (cumpărarea din data de 21.09.2023) (vol. III, f. 67 UP); - 7,49 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC (proba nr.1) şi un cântar pe care s-au pus în evidenţă 2-MMC şi 3-CMC (proba nr. 2) au fost depuse la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR/117616/05.01.2024 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376403/13.12.2023 (percheziţia domiciliară din 09.11.2023) (vol. XIII, f. 48 UP); - 2,38 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC , care a fost depusă la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR/203759/20.12.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375834/31.08.2023 (cumpărarea din 02.07.2023) (vol. X, f. 73 UP); - 3,46 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC , care a fost depusă la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR/203761/20.12.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375901/13.09.2023 (cumpărarea din 13.09.2023) (vol. X, f. 72 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul VMC suma totală de 1400 lei, compusă din următoarele sume: 400 lei (cumpărarea din data de 21.09.2023); 400 lei (cumpărarea din data de 02.07.2023) şi 600 lei (cumpărarea din data de 13.09.2023). În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul VMC, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. Desfiinţează formele de punere în executare emise în baza sentinţei penale nr. 1104/05.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 30142/325/2023, definitivă prin decizia penală nr. 494/A/20.06.2024 a Curţii de Apel Timişoara. VI. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul RMR, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 5 alin. 1, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul RMR la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu substanţe susceptibile a avea efect psihoactiv, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni de închisoare pe care o sporeşte cu (cinci) luni şi 10 (zece) zile de închisoare, urmând ca inculpatul RMR să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul RMR prin încheierea penală nr. 10/DL/23.01.2024 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare la data de 25.01.2024. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RMR reţinerea şi arestul la domiciliu din data de 09.11.2023 până la data de 25.01.2024, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, art. 193 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul RMR cantităţile de: - 1,56 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375982/24.10.2023), care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203694/02.11.2023 (vol. III, f. 84 UP) -cumpărarea din data de 24.09.2023; - cantitatea de 0,98 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 – CMC (Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1376032/26.10.2023), care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203695/02.11.2023 (vol. III, f.116 UP) -cumpărarea din data de 29.09.2023; - cantitatea de 0,86 grame substanţă cristalină care conţine compusul 2 - MMC, care a fost depusă la IPJ Iaşi – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.IS-H 181786/02.02.2024 -Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1669480/06.11.2023 - cumpărarea din data de 26.10.2023 (vol. XIII, f. 92 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul RMR: sumelor de bani obţinute din valorificarea drogurilor, respectiv: suma totală de 900 lei, compusă din următoarele sume: 400 lei (cumpărarea din data de 24.99.2023), 200 de lei cumpărarea din data de 29.09.2023 şi 300 lei (cumpărarea din data de 26.10.2023). În baza art. 4, art. 5, art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul RMR, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. VII. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul DS, la o pedeapsă de: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu substanţe susceptibile a avea efect psihoactiv, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul DS a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea de complicitate la tentivă de furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1, art. 32 alin. 1 CP, raportate la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, alin. 2 lit. b) CP, art. 77 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 520/27.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 2559/325/2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2023; infracţiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3164/07.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 23976/325/2021 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2023; infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3162/07.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 1398/325/2022 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2023; infracţiunea de conducere fără permis în formă continuată prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3162/07.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 1398/325/2022 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2023; infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat la pedeapsa la o pedeapsă de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 154/29.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 840/252/2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024; infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 2 CP pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 154/29.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 840/252/2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024 şi infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 2 CP pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 1 lună închisoare prin sentinţa penală nr. 333/29.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 5579/252/2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 561/04.07.2024 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 333/29.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 5579/252/2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 561/04.07.2024 a Curţii de Apel Timişoara pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni de închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la tentativă de furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1, art. 32 alin. 1 CP, raportate la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, alin. 2 lit. b) CP, art. 77 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 520/27.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 2559/325/2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2023; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 3164/07.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 23976/325/2021 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2023; - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 3162/07.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 1398/325/2022 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2023; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere fără permis în formă continuată prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 3162/07.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 1398/325/2022 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2023; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 154/29.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 840/252/2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 2 CP prin sentinţa penală nr. 154/29.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 840/252/2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024 şi - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 2 CP prin sentinţa penală nr. 333/29.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 5579/252/2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 561/04.07.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 CPP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte pedeapsa principală de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele principale individualizate mai-sus, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni de închisoare pe care o sporeşte cu 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile de închisoare urmând ca inculpatul DS să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani 8 luni şi 10 (zece) zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DS reţinerea de 24 de ore din data de 08.11.2021, precum şi perioada executată din data de 20.04.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 193 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul VMC cantitatea de 1,39 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3-CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1375274/18.07.2023) care a fost depus la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 203464/29.08.2023 (cumpărarea din data de 25.02.2023) (vol. I, f. 114 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 193 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul Dumitrescu Sergiu a sumei de 300 de lei (cumpărarea din data de 21.02.2023). Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 397/04.07.2024 emis de Judecătoria Lugoj şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prevederile prezentei sentinţe. VIII. În temeiul art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul BVV, la o pedeapsă de: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, în vederea consumului propriu, de droguri de risc şi mare risc, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul BVV a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, alin. 2 lit. b) CP, art. 77 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 1881/23.06.2023 pronunţată în dosarul nr. 8562/325/2023 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 741/14.09.2023 a Curţii de Apel Timişoara şi infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) CP pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2914/16.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 21352/325/2023 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1177/20.12.2023 a Curţii de Apel Timişoara, pedepse contopite prin sentinţa penală nr. 413/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 42146/325/2023 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 20.02.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 413/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 42146/325/2023 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 20.02.2024, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 9 luni de închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, alin. 2 lit. b) CP, art. 77 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 1881/23.06.2023 pronunţată în dosarul nr. 8562/325/2023 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 741/14.09.2023 a Curţii de Apel Timişoara şi - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) CP prin sentinţa penală nr. 2914/16.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 21352/325/2023 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1177/20.12.2023 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 CPP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte pedeapsa principală de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele principale individualizate mai-sus, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare pe care o sporeşte cu 8 (opt) luni şi 10 (zece) zile de închisoare urmând ca inculpatul BVV să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 10 (zece) zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a), raportat la art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BVV reţinerea de 24 de ore din data de 21.03.2023, precum şi perioada executată din data de 13.06.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 193 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul BVV cantităţile de 4,14 grame (proba nr.1) ?i 0,65 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 – CMC (proba nr.2), precum ?i cantitatea de 2,22 grame cannabis (proba nr.5) care au fost depuse la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203460/29.08.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1375671/09.08.2023 –depistarea din data de 13.06.2023 şi percheziţia domiciliară din data de 14.06.2023 (vol. V, f. 105 UP) În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul DS a sumei de 300 de lei (cumpărarea din data de 21.02.2023). În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BVV, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 423/20.02.2024 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prevederile prezentei sentinţe. IX. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă inculpatul EAA, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul EAA: - cantitatea de 1,33 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC (Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1376031/26.10.2023) care a fost depusă la IPJ Timiş – SCJSEO, conform dovezii seria/nr.TM-DR 203699/02.11.2023 (cumpărarea din data de 26.09.2023) (vol. III, f. 101 UP) şi un cântar pe care s-a pus în evidenţă 3-CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376405/05.12.2023) care a fost depus la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR/117607/05.01.2024 -percheziţie domiciliară din data de 09.11.2023 (vol. XIII, f. 54 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul EAA suma de de 300 lei (cumpărarea din data de 26.09.2023) În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul EAA, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. X. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă inculpatul RMP, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul RMP: - cantitatea de 6,45 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3-CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376093/26.10.2023) care a fost depusă la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 203696/02.11.2023 - cumpărarea din data de 04.10.2023 (vol. III, f. 150 UP); - cantitatea de 9,05 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3-CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376404/14.12.2023) care a fost depusă la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 117609/05.01.2024 - percheziţia domiciliară din data de 09.11.2023 (vol. XIII, f. 39 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul RMP suma de 1000 lei (cumpărarea din data de 04.10.2023). În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul RMP, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 1121 alin. 1 şi 4 CPP confiscă de la inculpatul RMP suma de 5610 lei şi 100 de euro ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 09.11.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP, cu aplicarea art. 249 alin. 1 şi alin. 4 CPP, menţine măsura asigurătorie a sechestrului aplicată asupra sumei de 5610 lei şi 100 de euro ridicate de la inculpatul RMP, consemnată la UniCredit Bank cu recipisa nr. 1994B0014 şi recipisa nr. 1994B0015 (vol. VII, f. 93 – 94 UP). XI. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul SV, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul SV la o pedeapsă de: - 4 (patru) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de mare risc. În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani de închisoare pe care o sporeşte cu 1 (una) lună şi 10 (zece) zile, urmând ca inculpatul SV să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani 1 (una) lună şi 10 (zece) zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani 1 (una) lună şi 10 (zece) zile de închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau Societatea de Transport Public Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul SV: - cantitatea de 2,62 grame cannabis , care a fost depusă la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 203700/02.11.2023 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376240/27.10.2023 (cumpărarea din data de 25.10.2023) (vol. VI, f. 75 UP); - cantitatea de 1,95 grame cannabis , care a fost depusă la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR/117721 din data de 31.01.2024 - Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376511/17.01.2024 (cumpărarea din data de 01.11.2023) (vol. XIII, f. 89 UP) - cantitatea de 0,89 grame substanţă cristalină care conţine compusul 3 - CMC care a fost depus la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR 117608/05.01.2024- Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376402/13.12.2023 (percheziţia domiciliară din data de 09.11.2023 (vol. XIII, f. 88 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) CP, confiscă de la inculpatul SV suma totală de 400 lei, compusă din următoarele sume: 200 lei (cumpărarea din data de 25.10.2023) şi 200 lei (cumpărarea din data de 01.11.2023) În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul SV, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5, cu referire la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date genetice Judiciare a profilului său genetic. XII. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul DBC, la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive. În baza art. 67 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau Consiliul Local al oraşului Recaş, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 193 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul DBC: - un cântar pe care s-a pus în evidenţă 2 MMC şi 3-CMC (Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 4490518/17.01.2024) care a fost depus la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O conform dovezii serie/nr. TM – DR/117720/31.01.2024 -percheziţie domiciliară din data de 09.11.2023 (vol. XIII, f. 90 UP). În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DBC, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5, cu referire la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date genetice Judiciare a profilului său genetic. XIII. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul RGV, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, în vederea traficării de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 CP, rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 1 (un) an şi 4 (patru) luni de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau Serviciul de Transport Public Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul DBG: 32,89 grame cannabis (din proba nr. 1); un recipient în care s-au pus în evidenţă 2-MMC şi 3-CMC (proba nr. 4); 2 (două) tuburi în care s-au pus în evidenţă 2-MMC şi 3-CMC (proba nr. 5) şi o oglindă pe care s-au pus în evidenţă 2-MMC şi 3-CMC (proba nr. 6) care au fost depuse la I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii serie/nr. TM – DR/117614/05.01.2024 - Raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1376406/27.12.2023 - percheziţie domiciliară din data de 09.11.2023, (vol. XIII, f. 15 UP) În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul RGV, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5, cu referire la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1805 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu al inculpatului BVV (av. Popescu Claudia). În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1334 de lei, reprezentând onorariu faza de cameră preliminară în integralitate şi faza de judecată parţial al avocatului din oficiu al inculpatului DS (av. Bud Alina-Codruţa). În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1805 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu al inculpatului EAA (av. Boran Denisa-Anamaria). În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1805 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu al inculpatului SV (av. Simon Eugenia Alexandra Maria). În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 942 de lei, reprezentând onorariu pentru faza de judecată al avocatului din oficiu al inculpatului UMP (av. Stanca Ioan-Flavius). În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul AD la plata sumei de 7000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul MGN la plata sumei de 5500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul FS la plata sumei de 4000 de lei, cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul UMP la plata sumei de 6000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul VM la plata sumei de 5000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul RMR la plata sumei de 5000 de lei, cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul DS la plata sumei de 3000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul BVV la plata sumei de 4000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul EAA la plata sumei de 3500 de lei, cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul RMP la plata sumei de 4000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul SV la plata sumei de 3500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul DBC la plata sumei de 3000 de lei, cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul RGV la plata sumei de 4000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17.12.2024.
În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 17.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 16.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 29.11.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 31.10.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 26.09.2024, în vederea emiterii unei adrese către DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara.
Amână cauza la data de 12.09.2024 ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".