ANDONE VASILE PFA
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Amână pronunţarea la data de 26.08.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 12.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 12.08.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 16.07.2026.
Repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 16.07.2026, ora 09.00, cu citarea păr?ilor. Pârâta va fi citată cu duplicat de pe cererea de chemare în judecată ?i cu men?iunile de la art. 1019 alin. 3 Cod procedură civilă. Pronun?ată astăzi, 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 07.05.2026.
În baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 340 alin. (1) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenta A V I.I., împotriva ordonanţei de clasare nr. 2290/P/2023 din data de 12.06.2023, menţinută prin ordonanţa nr. 105/II/2/2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. În temeiul art. 275 alin. (2) din Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
Amana cauza la data 17.09.2024, ora 11:00 Penal 2024-11 bis pentru cand se vor cita persoanele interesate.
Fata de cererea apărătorului petentului, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, ora 10:00 Penal 2024-11.
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 11:00, Penal 11 bis, în vederea introducerii în cauză şi citării persoanei interesate G. A.
În baza art. 340 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 50 C. proc. pen. admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bacău invocată din oficiu şi declină competenţa materială de soluţionare a cauzei având ca obiect plângere soluţie de neurmărire, formulată de petentul ANDONE VASILE I.I. în favoarea Judecatoriei Bacău. În baza art. 275 alin.3 C. proc. Pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză răman în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 12.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".