MAHON SRL
- TURCUS IOANdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J52/1193/1992EUID ROONRC.J52/1193/1992Infiintata 22.10.1992
Adresa:B-dul CFR, bl. 40, ap. 39, Giurgiu
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| — |
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2026.
Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii, invocată prin întâmpinare de pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş. Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a Regiei Na?ionale a Pădurilor Romsilva – Direc?ia Silvică Maramure?, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Turcus Ioan, în contradictoriu cu pârâţii: Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dragomire?ti, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, Regia Na?ională a Pădurilor Romsilva – Direc?ia Silvică MaramureŞ şi Ocolul Silvic Dragomireşti şi în consecinţă: Obligă pârâta Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dragomire?ti, să realizeze punerea în posesie cu privire la terenul în suprafaţă măsurată de 7000 mp, având categoria de folosinţă fâneaţă, situat în Dragomireşti în locul numit „Lunca Cailor”, UP II Baicu, ua. 89VV1, localizat între punctele de reper 1-2-3-4-18-19-20-21-22-23-14-15-16-17-1, astfel cum a fost identificat şi configurat în planul de amplasament şi delimitare, anexa grafică nr.1A din completarea 1 la raportul de expertiză, întocmite de dnul expert Pop Găvrilă, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dragomire?ti, să realizeze punerea în posesie cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră (pădure) în suprafaţa măsurată de 15 778 mp, situat în Dragomireşti în locul numit „Lunca Cailor”, UP II Baicu, UA 90 B (Anexa 2 din expertiză) localizat între reperii: 1-2-3-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-1, astfel cum a fost identificat şi configurat în planul de amplasament şi delimitare, anexa grafică nr.2 din raportul de expertiză, întocmit de dnul expert Pop Găvrilă, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dragomire?ti să întocmească şi să înainteze Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş întreaga documentaţie necesară în vederea eliberării titlului de proprietate cu privire la cele două terenuri. Obligă pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, după îndeplinirea obligaţiilor Comisiei locale pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dragomireşti şi după primirea documentaţiei aferente, să emită titlul de proprietate pentru terenurile reconstituite defunctei Turcuş Maria (Marie). Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dragomire?ti. Pronunţată azi, 06.04.2026, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
lipsa raportului de expertiză
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa dispune amânarea cauzei .
lipsa expertiză
lipsa expertiză
lipsa expertiză
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului şi fixează un nou termen pentru data de 05.12.2024, ora 12.00. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2024
admnistrarea probelor propuse
pentru administrarea probelor
cerere amânare
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2026., ora 11.30
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 11.30, alte cauze.
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, ora 11.30.
Instanta dispune amânarea cauzei pentru data de 07.11.2025, ora 12,30, fata de lipsa raspunsului din partea expertului judiciar.
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 11.04.2025,ora 12.30 alte cauze
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 08.11.2024, alte cauze
Amână cauza pentru termenul din data de 17.05.2024, pentru probe
Având în vedere Hotărârea nr.1/2023 din data de 21 iunie 2023, cu ocazia sedintei Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alesd, amână judecarea cauzei pentru data de 24.11.2023
Amâna cauza pentru data de 23.06.2023 pentru a se cita martorul lipsa,
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 17.03.2023, alte cauze
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 25.11.2022, pentru probe
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 24.06.2022,fata de lipsa de procedura
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocate de pârâtul reclamant reconven?ional ..., ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune, formulată de reclamanta pârâtă reconven?ional ..., în contradictoriu cu pârâta ... prin succesor ...?i cu pârâtul reclamant reconven?ional ... Constată că ... ?i ...au dobândit în timpul căsătoriei bunul imobil înscris în cartea funciară nr. 101515 Halmeu, nr. top 1992, 1997 ?i 1991 Halmeu, căruia în natură îi corespunde terenul intravilan în suprafa?ă de 2.300 mp, în cote egale de 1 parte. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 2.300 mp înscris în cartea funciară nr. 101515 Halmeu, nr. top 1992, 1997 ?i 1991 Halmeu. Dispune atribuirea în proprietatea pârâtului reclamant reconven?ional ...a imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 2.300 mp înscris în cartea funciară nr. 101515 Halmeu, nr. top 1992, 1997 ?i 1991 Halmeu, cu obligarea acestuia la plata unei sulte în favoarea pârâtei ... prin succesor ..., în cuantum de 39.850 lei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant reconven?ional ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie principală ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenientul ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată azi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
în vederea dezbaterii fondului cauzei.
în vederea îndeplinirii unor obligaţii.
în vederea comunicării obiec?iunilor la raportul de expertiză.
Pentru studiere şi comunicare raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024, C.1CFam., sala 6, ora 8,30.
termenul de judecată din data de 14.05.2024 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C4C.
În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 9189/296/2020, la data de 14.05.2024, la completul C4C.Fam.. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 21.05.2024, sala 6, ora 9,00 – C1C.Fam., termen pentru care se citează părţile, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 14.05.2024 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C4C. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.
Pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.
în vederea efectuării expertizei de evaluare încuviin?ată în cauză la prezentul termen
termenul de judecată din data de 31.01.2023 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 7 C
În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 9189/296/2020, la data de 31.01.2023, la completul C7C. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 21.02.2023, sala 6, ora 11:30 – C 4 C, termen pentru care se citează părţile, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 06.12.2022 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 7 C. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2022.
Repune caua pe rol, pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la 31.01.2023, ora 13:00
În temeiul prevederilor art. 412 alin.1 pct.1 Cod proc. civilă dispune suspendarea de drept a cauzei până la introducerea in cauză a moştenitorilor defunctului G.F.
Faţă de lipsa martorilor de la acest termen, instanţa acordă un nou termen de judecată în vederea administrării acestei probe pentru data de 29.03.2022, ora 11:30
Având in vedere lipsa martorilor, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru data de 18.01.2022, ora 13:40, în vederea administrării probei cu martori.
În vederea administrării probei cu martori, instanţa acordă termen de judecată la data de 26.10.2021, ora 12:00.
în vederea depunerii întâmpinării la cererea de intervenţie principală şi accesorie, instanţa amână solu?ionarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 09:30
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul T. .. Dispune avansarea de către stat a sumei de 6.694,33 lei, reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru în cuantum de 13.388,65 lei. Reduce taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina petentului la suma de 6.694,33 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.694,33 lei, în 40 rate lunare a câte 167,36 lei fiecare, care se vor achita începând cu data de 01.03.2021. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2021.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de petentul T. I., având ca obiect ajutor public judiciar. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul T.I.B.. Dispune avansarea de către stat a sumei de 7.360,80 lei, reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru în cuantum de 14.721,60 lei. Reduce taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina petentului la suma de 7.360,80 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 7.360,80 lei, în 40 rate lunare a câte 184,02 lei fiecare, care se vor achita începând cu data de 01.02.2021. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2021.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.