TEACU SNC
Nr. Reg. Com. J27/543/1991EUID ROONRC.J27/543/1991Infiintata 21.05.1991
Adresa:Podoleni, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge apelul, ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Obligă apelantele la plata către intimata Sima Elena a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 06.05.2025.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Sima Elena, a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.
Amana pronuntarea la data de 05.12.2024. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 21.11.2024.
Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi acordă termen la 21.11.2024, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când reclamantele şi pârâta Sima Elena au termen în cunoştinţă, iar restul părţilor se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2024.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către expert pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta Sima Elena şi să-l depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi acordă termen la 20.06.2024, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când reclamantele şi pârâta Sima Elena au termen în cunoştinţă, iar restul părţilor se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2024.
Comunicarea raportului de expertiză în specialitatea topografie către părţi. Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi acordă termen la 21.03.2024, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile se citează cu o copie a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2023.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a urgenta efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente atât pentru instanţă, cât şi pentru părţi. Amână cauza şi acordă termen la 19.10.2023, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când reclamantele şi pârâţii Sima Elena şi Neagu Constantin au termen în cunoştinţă, iar restul pârâţilor se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.
În baza art. 188 alin. 1 C.proc.civ., dispune aplicarea unei amenzi judiciare numitei Ancu Adriana Constanţa, CNP x, cu CI seria x, nr. x, cu domiciliul în x, pentru nerespectarea ordinii şi solemnităţii şedinţei de judecată cu amendă în cuantum de 200 de lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Încuviinţează administrarea interogatoriului pârâtei Sima Elena prin apărător conform art. 356 C.proc.civ. Încuviinţează proba cu expertiză topografie. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert în specialitatea topografie pe dl Cheşcheş Liviu. Stabileşte ca obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - identificarea terenurilor care fac obiectul cauzei, conform actelor de proprietate existente la dosar; - stabilirea suprafeţelor şi a vecinătăţilor, conform actelor de proprietate şi măsurătorilor din teren şi să se stabilească dacă terenul reclamantelor are caracter de loc înfundat în sensul preved. art. 617 C.civ.; - identificarea pe schiţă plan a căii de acces, solicitate de reclamanţi pe terenul pârâţilor; - identificarea unei alte căi de acces de la proprietatea reclamantelor la terenul public. Stabileşte ca onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea topografie suma de 2000 de lei. Pune în vedere reclamantelor prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă, după achitarea onorariului, către expertul în specialitatea topografie, Cheşcheş Liviu, pentru a fi înştiinţată să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Emite o adresă, după achitarea onorariului, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dâmboviţa, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie Cheşcheş Liviu. Amână cauza şi acordă termen la 08.06.2023, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când reclamantele şi pârâtii Sima Elena şi Neagu Constantin au termen în cunoştinţă, iar restul pârâţilor se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2023.
Califică excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive, invocată de pârâta Sima Elena prin întâmpinare, ca o apărare de fond. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Sima Elena, prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul. Pune în vedere părţilor prin apărător să aibă asupra lor interogatoriul pentru a fi administrat. Părţile vor fi citate pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.proc.civ. Încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi câte 2 martori pentru fiecare parte. Citarea acestora pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei în specialitatea topografie după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să facă dovada că reclamanta Dumitrache Florica se află în imposibilitate de a se prezenta la interogatoriu, urmând ca interogatoriul pentru aceasta să fie administrat prin intermediul mandatarului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2023, ora 13:30, completul C2 civil, sala 2, pentru când părţile se citează cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.proc.civ, precum şi martorii se citează în vederea audierii acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.
Amână judecarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantelor şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2023, ora 10:00, completul C2 civil, sala 2, pentru când reclamantele, pârâta Sima Elena şi pârâtul Neagu Constantin au termen în cunoştinţă, iar restul părţilor se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2022.
Citarea pârâtului Neagu Ioan Dan Corneliu la adresa indicată de apărătorul reclamantelor în şedinţă publică, precum şi citarea telefonică la nr. de telefon indicat de apărătorul reclamantelor. Amână cauza şi acordă termen la 08.12.2022, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când pentru când reclamantele, pârâta Sima Elena şi pârâtul Neagu Constantin au termen în cunoştinţ, iar restul părţilor se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2022.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei formulată de reclamanta Meilică Elena, decedată la data de 15.07.2020, cu moştenitorii Meilică Marinela şi Dumitrache Florica, în contradictoriu cu pârâţii Sima Elena, Neagu Dorel, Neagu Constantin, Neagu Nicos Dorin, Neagu Ciprinela Firuţa, şi Neagu Ioan-Dan-Corneliu. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată la 04.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
pentru ca reclamantele să indice domiciliul pârâţilor, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Sima Elena pentru a-i da posibilitatea să afle domiciliul pârâtului Neagu Ioan-Dan-Corneliu şi pentru stabilirea corectă a cadrului procesual.
în vederea emiterii unei adrese către reclaman?i pentru a indica domiciliul sau date de identificare ale pârâ?ilor în vederea stabilirii cadrului procesual amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 09,30.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Neagu Constantin amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2021, ora 13,30, intervalul orar 13,30-15,30.
fa?ă de lipsa de procedură cu pârâ?ii Neagu Ion Corneliu ?i Neagu Constantin amână judecarea cauzei la data de 11.02.2021, intervalul orar 09,00-10,00.
faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Neagu Constantin şi Neagu Ion Corneliu amână judecarea cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".