BALUTOIU SRL
Nr. Reg. Com. J38/62/1997EUID ROONRC.J38/62/1997Infiintata 06.02.1997
Adresa:Str. ALEEA OLANESTI nr. 14, bl. A1, ap. 28, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul Mornea Ion Alin împotriva sentinţei penale nr. 27 din data de 20 februarie 2025 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 322/267/2024. Desfiinţează în parte s.p. nr. 27/20.02.2025 a Judecătoriei Novaci şi rejudecând: Reţine dispoziţiile art. 5 C.p. cu privire la infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.p. Menţine soluţia de condamnare a inculpatului Mornea Ion Alin la pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 lei (100 zile-amendă x 20 lei-suma corespunzătoare unei zile amendă) pentru infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cp. cu aplicarea art. 5 C.p., raportat la art. 396 alin. (10) C.p.p., cu referire la art. 61 alin. (1)-(4) lit. b) ?i alin. (6) Cp. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 alin.2 C.p. scade din pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 lei, perioada reţinerii inculpatului Mornea Ion Alin, din data de 30.05.2021 până la data de 31.05.2021 (o zi), prin înlăturarea unei zile amendă din cele 100 zile-amendă, în final inculpatul Mornea Ion Alin urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1980 lei (99 zile-amendă x 20 lei-suma corespunzătoare unei zile amendă). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02 iulie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Mornea Ion Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Pigui Elena Daniela) – întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Mornea Ion Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Băluţoiu Luminiţa (fostă Jianu)) – întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Mornea Ion Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) – întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare. În baza art. 253 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 61 alin. (1)-(4) lit. b) ?i alin. (6) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Mornea Ion Alin la pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 lei (100 zile-amendă x 20 lei-suma corespunzătoare unei zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată Pigui Elena Daniela). Atrage inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului Mornea Ion Alin că în cazul în care pedeapsa amenzii penale nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, obligaţia de plată a amenzii neexecutate poate fi înlocuită cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Novaci, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit, în condi?iile art. 559 alin. (2) din Codul de procedură penală. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a corpurilor delicte folosite de inculpat la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv maceta cu mâner din cauciuc cu partea ascuţită de 35 cm şi o lăţime cuprinsă între 3 cm - 5 cm, corp delict ce a fost ridicat de organele de poliţie şi introdus la camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraş Târgu Cărbuneşti, conform dovezii seria H nr. 0212764/16.06.2021. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1357 din Codul civil, instan?a va admite acţiunea civilă exercitată în cauză şi obligă pe inculpatul Mornea Ion Alin la plata către partea civilă Pigui Elena Daniela a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente infrac?iunilor pentru care s-a dispus încetarea procesului penal, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare hotărârii, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2025.
În temeiul art. 391 alin.3 din Codul de procedură penală amână pronuntarea la data de 20.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2025.
În temeiul art. 391 alin.3 din Codul de procedură penală amână pronun?area la data de 14.02.2025. Pronun?ată în şedinţa publică de la 27.01.2025.
În temeiul art. 391 alin.3 din Codul de procedură penală amână pronun?area la data de 27.01.2025. Pronun?ată în şedinţa publică de la 23.01.2025.
În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronun?area la data de 23.01.2025. Pronun?ată în şedinţa publică de la 05.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024, ora 13,00 pentru a se solicita fisa de cazier judiciar a inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, ora 13,00 pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 13,00 pentru lipsă de apărare.
Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".