Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOLD DISTRICT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3060/302/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen intermediar (13.11.2026)
    Parti (6)
    • Naparca Gica AlexandruInculpat
    • SC GOLD DISTRICT SRLParte vătămată
    • SC MAGNOR SHOP SRLParte vătămatăposibil 43418245
    • Năpârcă Gică AlexandruApelant Inculpat
    • SC GOLD DISTRICT SRLIntimat persoană vătămată
    • SC MAGNOR SHOP SRLIntimat persoană vătămată posibil 43418245
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen intermediar (13.11.2026)3 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Năpârcă Gică Alexandru. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Năpârcă Gică Alexandru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Stabileşte termen intermediar la data de 18.09.2026, sala P91, ora 09:00, C5 A pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, cu citarea inculpatului şi înştiinţarea apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 august 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 05.08.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (22.06.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) - art. 43 alin. (5) C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod penal ?i art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul major NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU, la pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din 07.01.2026 ?i 11.01.2026, persoane vătămate SC Gold District SRL ?i SC MAGNOR SRL). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, de la 17.01.2026 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU (MAP nr. 7/UP/18.01.2026). În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Gold District SRL, prin împuternicit Albu Florentin, ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU la plata sumei de 41.008,74 lei către partea civilă SC Gold District SRL, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă.C. Magnor SRL, prin împuternicit Milu Alexandru Lauren?iu ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU la plata sumei de 4.616 lei, către partea civilă S.C. Magnor SRL, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Executorie de la data pronun?ării cu privire la solu?ia dispusă asupra măsurii preventive. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 22.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Naparca Gica Alexandru, (30.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Năpârcă Gică Alexandru, (30.06.2026)
  2. 29916/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria PBY nr.103122/16.10.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (09.04.2026)
    Parti (2)
    • SC GOLD DISTRICT SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta SC GOLD DISTRICT SRL în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PBY nr. 103122/16.10.2025 şi exonerează petenta de sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 11:00, sala P45, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

  3. 10355/300/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC- 1210646/2026
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • GOLD DISTRICT SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 10353/300/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC- 1210645/2026
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAnulează cererea (29.05.2026)
    Parti (2)
    • GOLD DISTRICT SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

  5. 3060/302/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (31.03.2026)
    Parti (3)
    • Naparca Gica AlexandruInculpat
    • SC GOLD DISTRICT SRLParte vătămată
    • SC MAGNOR SHOP SRLParte vătămatăposibil 43418245
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 342 C. proc. pen. rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 354/164/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, privind pe inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor reţinute în actul de sesizare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.03.2026.

  6. 18933/302/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA ANPC NR.1155539/10.06.2024
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (21.10.2024)
    Parti (2)
    • SC GOLD DISTRICT SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PTROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      Dosar solutionat pe Camera de Consiliu la aceeaşi dată.

    3. Amână cauza

      ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data 21.10.2024.

  7. 11900/302/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (01.07.2024)
    Parti (7)
    • Calin AlexandruInculpat
    • Sandu Alexandru GabrielInculpat
    • GOLD DISTRICT S.R.L.Parte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTIApelant
    • Călin AlexandruApelant Inculpat
    • Sandu Alexandru GabrielApelant Inculpat
    • GOLD DISTRICT S.R.L.Intimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.07.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DP.860/A/2024-În temeiul art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C. proc. pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 şi apelanţii – inculpaţi Călin Alexandru şi Sandu Alexandru Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 132/23.01.2024 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Călin Alexandru, durata reţinerii din data de 08.01.2022 (dosar nr. 6426/288/2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea), a arestării preventive de la 20.03.2023, la 19.01.2024, din prezenta cauză, şi, în continuare, la zi, perioada executată în baza MEPI 86/06.07.2023. Constată că inculpatul Sandu Alexandru Gabriel a fost arestat preventiv în perioada 20.03.2023 – 05.04.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., îi obligă pe apelanţii-inculpati la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi rămân în sarcina statului şi vor fi achitate conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 01.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 28.06.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 26.06.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 04.06.2024 ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat Sandu Alexandru Gabriel ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de apelantul inculpat Sandu Alexandru Gabriel ?i men?ine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.04.2024. -------------- Faţă de cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de inculpatul Sandu Alexandru

      7. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat Sandu Alexandru Gabriel ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (23.01.2024)9 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        1). În temeiul art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen.. rap. la art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Călin Alexandru la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen. (faptă din data de 14/15.08.2022, - persoana vătămată S SC Gold District SRL). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin (1) lit. a) C.pen.) ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), pentru o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (lit. a) ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (lit. b), de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infrac?iunea re?inută în sarcina inculpatului Călin Alexandru, în prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin S.pen. nr. 107/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6426/288/2020 definitivă prin D.pen. nr. 760/A/06.07.2023 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 14/15.05.2019), în regim de detenţie, fiind emis Mepi nr. 86/06.07.2023. În temeiul art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa închisorii de 4 ani, la care se adaugă sporul obligatoriu fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 * (2 ani)] , respectiv sporul de 8 luni închisoare, inculpatul urmând a-i fi aplicată pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, respectiv, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). pe durata pedepsei principale, conform art. 65 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Călin Alexandru a fost re?inut ?i arestat în prezenta cauză începând cu data de 20.03.2023 la zi şi durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 08.01.2022 la 09.01.2022, conform S.pen. 107/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6426/288/2020 definitivă prin D.pen. nr. 760/A/06.07.2023 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 40 alin. (3) deduce partea din pedeapsa executată în baza M.E.P.I. nr. 86/06.07.2023 de la data punerii în executare la zi. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 86/06.07.2023 emis în baza S.pen. nr. 107/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6426/288/2020 definitivă prin D.pen. nr. 760/A/06.07.2023 a Curţii de Apel Piteşti, şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., rap. la art. 208, art. 211 ?i 215 C.proc.pen cu ref. la art. 202 C.proc.pen. ?i art. 242, revocă măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Călin Alexandru, având în vedere că acesta se află în executarea unei pedepse, în regim de deten?ie, măsura preventivă fiind ineficientă la acest moment procesual, în prezenta cauză. Conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen.. condamnă pe inculpatul Sandu Alexandru Gabriel, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1, lit b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din C.pen. (faptă din data de 14/15.08.2022, - persoana vătămată SC Gold District SRL) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Ilfov sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Ilfov pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., rap. la art. 208, art. 211 ?i 215 C.proc.pen cu ref. la art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Sandu Alexandru Gabriel, zis Alică, pe o durată de 60 zile, începând de la data prezentei hotărâri, respectiv 23.01.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen, deduce durata re?inerii ?i a arestării preventive din perioada 20.03.2023 – 05.04.2023. În temeiul art. 25, art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite acţiunea părţii civile SC Gold District SRL ?i obligă inculpa?ii Călin Alexandru ?i Sandu Alexandru Gabriel la plata, în solidar, către partea civilă SC Gold District SRL , a sumei de 347.176 de lei lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 37.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2.000 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpat, rămân în sarcina statului şi acesta va fi mărit cu 50%. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa relaţiilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării rela?iilor solicitate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului Sandu Alexandru Gabriel

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa dosarului de fond

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere contestaţia formulată în dosarul 11900/302/2023/a1

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de Calin Alexandru, (01.03.2024)
    • Apel — declarata de Călin Alexandru, (01.03.2024)
    • Apel (05.02.2024)
    • Apel — declarata de Sandu Alexandru Gabriel, (02.02.2024)
  8. 13268/302/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA ANPC NR.1049085/25.05.2022,PV SERIA ANPC NR.1051506/25.05.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.12.2023)
    Parti (4)
    • GOLD DISTRICT SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    • GOLD DISTRICT SRLApelant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (21.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de GOLD DISTRICT S.R.L. Respinge apelul formulat de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, ca fiind nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.12.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte plângerea (01.02.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta Gold District S.R.L. în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor. Înlocuieşte sancţiunea de 2.000 lei aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria ANPC nr. 1049085/25.05.2022 cu sancţiunea avertismentului, punându-i în vedere, în temeiul art. 7 alin. 1 din O.G. 2/2001 ca, pe viitor, să respecte dispoziţiile legale în materie. Înlocuieşte sancţiunea de 2.000 lei aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria ANPC nr. 1051506/25.05.2022 cu sancţiunea avertismentului, punându-i în vedere, în temeiul art. 7 alin. 1 din O.G. 2/2001 ca, pe viitor, să respecte dispoziţiile legale în materie. Respinge, în rest, plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.10.2022.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată la data de 18.10.2022, ora 10.00, cu citarea părţilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de GOLD DISTRICT SRL, (09.03.2023)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR, (07.03.2023)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (07.03.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)