Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma BRADESCU SNC.
Mentiuni in Monitorul Oficial
Nu am găsit niciun act publicat pentru firma asta. Arhiva digitală a Monitorului începe în 2008, deci firmele înregistrate înainte pot lipsi. Dacă o firmă este înregistrată recent la ONRC, publicarea informațiilor în Monitorul Oficial partea a IV-a poate dura câteva luni.
Acționari și Administratori
Vizibil după autentificare
Nume
Cotă Capital
firmăadministrator
—
Istoric
Adrese
1 adresa identificata
Com. LUNCAVIȚA, 0, Sat Văcareni, Comuna Văcăreni, Tulcea, 827125sediu actualONRC
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
4 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (4)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PRIN AJFP SIBIUPârât
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Respinge ca nefondată cererea de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, formulată de inculpat, prin apărător.
În temeiul art. 2502 rap. la art. 249 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului luată în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa nr.5459/P/2018 din data de 19.07.2022, menţinută prin ordonanţa nr. 5459/P/2018 din data de 21.12.2022, asupra bunurilor imobile aflate în coproprietatea inculpatului L C şi a persoanei interesate B (fostă L) Ş-I, până la concurenţa sumei de 1.289.917 lei, respectiv:
- Cotă nedeterminată din terenul intravilan în suprafaţă de 484 mp, situat în intravilanul municipiului Târgovişte, tarla 26, parcela 376/33, judeţul Dâmboviţa, cu numărul cadastral 8389, înscris în Cartea Funciară nr. 76238 a localităţii Târgovişte, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2992 din data de 08.06.2007 la Biroul Individual Notarial Nina Drăgan;
- Cotă nedeterminată din terenul intravilan în suprafaţă de 76 mp, situat în intravilanul municipiului Târgovişte, zona Staţia Meteo, tarla 26, parcela 376/33, judeţul Dâmboviţa, cu numărul cadastral 8927, înscris în Cartea Funciară nr. 76553 a localităţii Târgovişte, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2992 din data de 08.06.2007 la Biroul Individual Notarial Nina Drăgan.
- Cotă nedeterminată din terenul intravilan în suprafaţă de 281 mp, situat în intravilanul municipiului Târgovişte, Bdul. I.C.Brătianu, nr. 32A, judeţul Dâmboviţa, cu numărul cadastral 570, înscris în Cartea Funciară nr. 78763 a localităţii Târgovişte, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1992 din data de 28.10.2004.
Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor imobile ale inculpatului şi persoanei interesate, menţionate anterior.
Executorie.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente verificării de legalitate şi temeinicie a măsurii asigurătorii rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei interesate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2024.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea formulată de reclamanta ...., în contradictoriu cu pârâtul ....
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Avrig.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.10.2024.
Reclamant
COMISIA NATIONALA PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
COMISIA NATIONALA PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.03.2025)2 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat.
Obligă apelanta la plata către intimata Brădescu Florentina a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2025.ATE/MC.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al intimaţilor reclamanţi.
Admite cererea.
Obligă pe pârâtă la soluţionarea dosarului administrativ nr. 64412/CC.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamante a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2380 lei reprezentând onorariu avocaţial.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul declarat de apelan?ii ?i în contradictoriu cu intima?ii STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finan?elor Publice, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sibiu, ?i ORA?UL CISNĂDIE, împotriva Sentin?ei civile nr. 1407/02.04.2024 a Judecătoriei Sibiu, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantului Mutiu Ion.
Respinge, ca neîntemeiată, exceptia lipsei de interes a reclamantilor.
Respinge, ca neîntemeiată, exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a Statului Român.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanti în contradictoriu cu pârâţii.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sibiu, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru motivarea în fapt a cererii, pentru depunerea extraselor CF actuale si uneste exceptiile cu fondul cauzei
Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 09.10.2023 pentru când se întocmeste adresă către CA Alba cu solicitarea de a ne comunica copia încheierii de îndreptare a erorii materiale care a făcut obiectul dosarului nr. 627/57/2022, cu mentiunea datei la care aceasta a rămas definitivă.
Prorogă discutarea exceptiilor.