ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
3 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
În temeiul art.106 ROI dispune trimiterea cauzei completului învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 4216/237/2024, respectiv C2. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.
revenire cu citare intimatului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
citarea intimatului cu menţiunea de a depune situaţia ratelor.
Având în vedere suspendarea activităţii de judecată, în conformitate cu disp. Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Gura Humorului, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.
S-a formulat cerere de abţinere. se înaintează dosarul completului următor în vederea soluţionării. Termenul de judecată va fi acordat ulterior. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.06.2025.
pentru depunere dosar de executare
Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de către reclamanţii ..., în contradictoriu cu pârâta .... având ca obiect „clauze abuzive”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2024.
Decizie 02.12.2024 Admite apelul formulat de apelantul BODOLOACA FLOREA, în contradictoriu cu intimatul EOS CREDIT FUNDING DAC, împotriva Sentinţei civile nr. 12312 din data de 20.12.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosar nr. 16127/212/2020. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin medierea grefei instanţei astăzi, 02.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Bodoloaca Florea, în contradictoriu cu intimata Unicredit România S.A, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Eos Credit Funding Dac şi de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Bodoloaca Florea, în contradictoriu cu intimata Eos Credit Funding Dac, ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2023.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, având ca obiect evacuare/pretenţii, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 31833/212/2018 al Judecătoriei Constanţa. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată astăzi, 24.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2021.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Pentru ca contestatorul să formuleze în scris, motivat în fapt şi drept, cererea de suspendare a executării.
Termen studiu dosar executare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".