ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată.Fara cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2026
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL , în contradictoriu cu pârâtul BIDESCU MARCELA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 715,73 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50% pe zi de întârziere Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 2.604,11 RON reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse proporţional în limita admiterii. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 28 mai 2024.
Amână pronun?area la 28.05.2024
Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii Radu Ionel, Lupu Elena Daniela, Marocico Claudia Magdalena, Manoliu Relu Iulian, Manoliu Cristian Nicolae, Manoliu Carmen Violeta, în contradictoriu cu pârâţii Radu Daniel, Radu Florin Daniel, Sainea (fostă Radu) Ioana Ionela, Făcăleţ (fostă Radu) Marinela, Radu Irina Nicoleta, Radu Lisaveta, Radu Mitiţă Viorel şi Manoliu Dorel. Respinge ca inadmisibilă, cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii – reclamanţi Radu Daniel, Radu Florin Daniel, Sainea (fostă Radu) Ioana Ionela, Făcăleţ (fostă Radu) Marinela, Radu Irina Nicoleta, Radu Lisaveta, Radu Mitiţă Viorel, în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi Radu Ionel, Lupu Elena Daniela, Marocico Claudia Magdalena, Manoliu Relu Iulian, Manoliu Cristian Nicolae, Manoliu Carmen Violeta. Respinge cererile accesorii ale părţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată, astăzi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025 pt. a se cita parata prin publicitate.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.
Termen pt. ase introduce in cauza mostenitorii.
Termen pt. a se cita martorul inlocuit.
Se amâna judecata cauzei in baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/20.06.2023, la data de 31.01.2024, ora 10,00.
Mandat de aducere pe numele martorului lipsă.
Termen in vederea administrării probatoriului.
Termen pt. a se comunica precizarea.
Lipsa procedura.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii Radu Ionel şi Radu Maria, în contradictoriu cu pârâţii Manoliu Dorel, Radu Viorel, Radu Daniel, Radu Florin, Radu Ionela, Radu Marinela, Radu Irina şi Radu Vetuţa. Cu drept de a cere reexaminarea, pentru partea reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.11.2021.
Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr. 8987/10.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 23426/215/2021 de Judecătoria Craiova şi trimite cauza la rejudecare Definitivă. Pronunţată azi, 10 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Atribuie reclamanţilor, în indiviziune următoarele imobile: 1. teren intravilan fâneaţă, T21, P Fn 195, nr. CF 28135 Valea Doftanei; 2. teren intravilan păşune în suprafaţă de 4084 mp, astfel cum a fost identificat prin anexa 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert Petruţ Ioan, depus la data de 02.12.2024 (f. 22-27, vol. III); 3. teren extravilană păşune, în suprafaţă de 3637 mp, astfel cum a fost identificat prin anexa 3 a raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert Petruţ Ioan, depus la data de 02.12.2024 (f. 22-27, vol. III). Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către intervenienta Cseko Anişoara Irina a sumei de 22.697 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Jitaru Teodora-Elena a sumei de 11.349 lei, cu titlu sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâtul Jitaru Radu Cristian a sumei de 17.023 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Olteanu Corina-Elena a sumei de 17.023 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Jitaru Magda-Ligia a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Bărbunţoiu Sabina a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâta Comşa Antoaneta-Florentina a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata către pârâtul Jitaru Alexandru a sumei de 11.349 lei cu titlu de sultă. Obligă pe intervenienta Cseko Anişoara Irina la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 447 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Jitaru Teodora-Elena la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 223 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Jitaru Radu Cristian şi Olteanu Elena la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 335 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Jitaru Magda-Ligia, Bărbunţoiu Sabina, Comşa Antoaneta-Florentina şi Jitaru Alexandru la plata către reclamanta Prodan Liliana Daniela a sumei de 223 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată azi, 26.03.2025.
În vederea emiterii unei adrese către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.
lipsa expertiză lotizare revenire cu adresă la expert
Pentru a se emite adresă expert, amână cauza la data de 12.06.2024.
Pentru a depune precizări, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.
În vederea emiterii unei adrese către expert, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.
Faţă de Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 20.06.2023, din cadrul Judecătoriei Sinaia, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.
Pentru a se efectua raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.
Pentru a se cita intervenienta, acordă termen la data de 01.03.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023.
Pentru a se introduce în cauză Făcăleţ Irina, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.
În vederea emiterii unei adrese pentru a se comunica certificatul de moştenitor, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Pentru a se depune relatiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.
În vederea citării pârâţilor Comşa Antoaneta-Florentina, Jitaru Alexandru şi Bărbunţoiu Sabina, cu copia cererii de chemare în judecata si cu înscrisurile, acordă termen.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, acordă termen .
lipsa de procedura
In vederea administrarii probatoriului
Acordă termen de judecată, pentru când se vor reface toate procedurile de citare, inclusiv cu martorii în eventualitatea în care au fost încuviinţaţi. Pronunţată astăzi, 09.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
lipsa aparare parata
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".