ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 62/P/2021 din data de 05.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul CHEN JINGDONG, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi inculpata persoană juridică SC JINGDONG COMPANY SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii CHEN JINGDONG şi SC JINGDONG COMPANY SRL. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2026.
Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul penal nr. 1729/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara. În baza art. 318 alin. (15) Teza I Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 19.04.2024 în dosarul cu numărul de mai sus, cu privire la săvâr?irea de către suspectul Măgurean Doru-Fabian a infrac?iunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare ?i care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, prevăzută de art. 102 alin. (1) lit. b din Legea nr. 84/1998, ?i o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01 iulie 2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.07.2024.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu Societatea Civilă de Avoca?i SIMION & BACIU, amână cauza la data de 18.06.2024. ora 09:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".