Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TRANS ORZA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2102/100/2026Intimat Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Tribunalul MaramuresFondPenalParti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREŞPetent
- S.C. TRANS ORZA S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR ORZA MIHAIIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (1)- termen
- 2937/307/2026Reclamantdetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilParti (2)
- S.C. TRANS ORZA SRLReclamant
- OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ MARAMUREŞPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 3042/307/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA ISCTR, NR. 25105000034/22.07.2025Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilRespinge plângerea (16.03.2026)Parti (2)
- SC TRANS ORZA SRLPetent
- INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ŞI TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R.Intimat
Termene si solutii (3)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea formulată de către petenta S.C. T. O. S.R.L., CUI ., cu sediul în comuna . împotriva procesului-verbal de sanc?ionare a contraven?iei seria . nr. . încheiat de intimatul Inspectoratul de stat pentru Controlul în Transportul Rutier-I.S.C.T.R. Inspectoratul Teritorial nr. 3, CIF., cu sediul .cu sediul procesual ales la .... Menţine, ca fiind legal şi temeinic, procesul-verbal seria . nr. . . Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16 martie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
- 3443/307/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA ISCTR, NR. 25101800081/01.08.2025Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilRespinge plângerea (27.01.2026)Parti (2)
- SC TRANS ORZA SRLPetent
- INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ŞI TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R. - REGIUNEA NR.8 SIBIUIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea formulată de către petenta S.C. T. O. S.R.L., CUI ., ..., cu sediul în comuna ...împotriva procesului-verbal de sanc?ionare a contraven?iei seria .nr. ...încheiat de intimatul Inspectoratul de stat pentru Controlul în Transportul Rutier-I.S.C.T.R. Regiunea nr. 8 Sibiu, cod fiscal ..., cu sediul în ... cu sediul procesual ales în loc. ..., cu privire la săvârşirea contraven?iei prevăzute de art. 8 alin. 1 din O.G. nr. 15/2002 ?i sanc?ionate de art. 8 alin. 3 indice 2 din O.G. nr. 15/2002. Menţine, ca fiind legal şi temeinic, procesul-verbal seria .nr. ./.. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27 ianuarie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pronunţare la data de 27.01.2026
- 5099/182/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire E MAILJudecatoria Baia MareFondCivilRespinge cererea (05.11.2025)Parti (5)
- SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
- BANCA TRANSILVANIA SACreditor
- ONEA ANCUŢA-RALUCADebitor
- TRANS ORZA SRLTerţ poprit
- ONEA FLORIN-CĂLINDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii cererii de validare a popririi, excepţie invocată de către instanţa de judecată din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi cererea formulată de petentul Popan Iosif Nicolae, executor judecătoresc în cadrul SCPEJ Morari şi Asociaţii, cu sediul în ..., în contradictoriu cu terţul poprit Trans Orza SRL, având CIF: ..., cu sediul în ..., debitorii Onea Ancuţa Raluca, având CNP: ..., cu domiciliul în ..., Onea Florin Călin, CNP: ..., cu domiciliul în ... şi creditoarea Banca Transilvania SA, cu sediul în ..., ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 837/307/2025Intimatdetalii ▸desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenaladmite cererea (02.10.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAŢIEIPetent
- CODREA ANUŢAIntimat
- S.C. TRANS ORZA SRLIntimat
Termene si solutii (5)- admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 C. pr. pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de S.C. T.O. S.R.L., ..., cu sediul în ....şi, în consecinţă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. .. din data de ...pronunţată în dosarul nr. ...al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei în sensul că se va menţiona numărul dosarului penal ca fiind .... Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- admite cererea_Hotarare
În baza art. 549 ind. 1 al. 5 lit. b C. pr. pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei prin Ordonanţa nr. ....din data ... în dosarul nr. ..... şi, în consecinţă: Dispune desfiinţarea în parte a înscrisului aflat în copie la fila nr. 112 din dosarul de urmărire penală, intitulat proces-verbal de vecinătate, întocmit la data de ....., doar în ceea ce prive?te semnătura olografă aflată în dreptul numelui C. A.. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, azi, 24 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pronunţare la data de 24.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să facă verificări cu privire la comunicarea ordonanţei prim procurorului respectiv dovezile de comunicare a acestei ordonanţe şi dacă s-a formulat plângere împotriva soluţie care a fost înaintată parchetului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatei
- 1994/307/2025Debitordetalii ▸încuviinţarea executării siliteJudecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.06.2025)Parti (3)
- SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- TRANS ORZA SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta S.C.P.E.J Morari şi Asocia?ii prin executor Popan Iosif Nicolae , cu sediul în Baia Mare ,strada George Co?buc ,nr. 25A,apartament 10,judeţul Maramureş, la cererea creditorului urmăritor INVESTCAPITAL LTD, cu sediul social în The Hub, Triq Sant andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, prin reprezentant convenţional Gantoi,Furculiţa şi Asociaţii SPARL,cu adresa de coresponden?ă la Kruk România SRL, cu sediul în municipiul Târgovişte, Bulevardul Independenţei ,nr.2C,judeţul Dâmboviţa.
- 9958/182/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire E-MAILJudecatoria Baia MareFondCivilAdmite in parte cererea (05.03.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- TRANS ORZA SRLTerţ poprit
- REMEŢAN DĂNUŢ GHEORGHEDebitor
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul Investcapital LTD, cu sediul în ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit Trans Orza S.R.L., având CUI ..., cu sediul în ..., cu citarea debitorului Reme?an Dănu?-Gheorghe, având CNP ..., cu domiciliul în .... Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional nr. 121/2018 al SCPEJ Morari ?i Asocia?ii, prin Adresa de înfiin?are a popririi din data de 19.06.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 9.030,73 euro ?i 5.235,27 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 9.030,73 euro ?i 5.235,27 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata în favoarea creditorului a sumei de 2.108,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 05.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
1–8 din 8