Dosare in instanta

1. 08.10.202511520/279/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DS EX 4027/2024

   Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.03.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • ZARGIU ANA MARIADebitor
   • FELIX GIS SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 13.03.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu terţul poprit Felix-Gis Srl şi debitoarea Zargiu Ana-Maria. Validează poprirea înfiinţată asupra veniturilor debitorului în dosar execuţional nr. 4027/2024 al BEJ Vasiliu Constantin şi obligă terţul poprit sa plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată de acesta debitoarei pentru perioada 03.09.2025 (data comunicării adresei de înfiinţare a popririi) – 25.09.2025 (data încetării contractului individual de muncă). Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac de depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

   2. 27.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2026.

2. 09.12.202513997/279/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dos. exec. 1367/2025

   Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI BALAN IOAN ŞI ANDREI ANDRAPetent
   • AXFINA ROMÂNIA SRLCreditor
   • ZARGIU ANA MARIADebitor
   • SC FELIX GIS SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 01.10.2026 09:00termen
3. 08.10.202511519/279/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DS EX 1818/2025

   Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • NIŢĂ ANA MARIADebitor
   • FELIX GIS SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 24.09.2026 09:00termen
4. 20.09.202314565/180/2023Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) +TENTATIVA+COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT

   Judecatoria BacauApel → FondPenalNefondat (20.12.2024)

   Parti (16)

   • COSTIŞANU CRISTIANApelant Inculpat
   • SC MERCUR & SERVICE SRLIntimat Parte civilă
   • SC FELIX GIS SRLIntimat Parte civilă
   • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 43 CRIZANTEMAIntimat Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 1 LALELELORIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • MĂRGĂRINTESCU ADRIAN NICOLAEInculpat av of juncu constantin
   • COSTIŞANU CRISTIANInculpat av. oficiu Marcoci (Iştoc) Mădălina Petronela
   • FURMUZACHE ANDREIInculpat av. of panţîru loredana
   • SC MERCUR & SERVICE SRLParte vătămată
   • SC FELIX GIS SRLParte vătămată
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 43 CRIZANTEMAParte vătămată
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 1 LALELELORParte vătămată
   • FURMUZACHE VASILICAReprezentant legal
   • MĂRGĂRINTESCU MIHAIELA-VERONICAReprezentant legal

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. FondJudecatoria BacauÎncheiere (14.10.2024)11 termene ▸ ▾

      1. 14.10.2024 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1509/18.09.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14565/180/2023, în sensul că paragraful referitor la aplicarea măsurii educative privative de libertate cu privire la inculpatul F.A. va avea următorul con?inut: ” În temeiul art. 114 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) ?i b) C. pen., art. 124 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. ?i art. 128 Cod penal, aplică inculpatului minor F.A., măsura educativă privativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an ?i 2 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat ?i tentativă la furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.C. P.R.C. S.R.L.), art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A.l. 43 C.) ?i art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A.l. 1 L.), fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., furt calificat, pentru care s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, solu?ie dispusă prin sentin?a penală nr. 846 din 19.06.2023 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 1774/180/2022, definitivă prin neapelare (faptă din data de 09.11.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.” Cu cale de atac în 10 zile de la comunicare pentru inculpatul F.A.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.10.2024.

      2. 20.09.2024 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 1509/18.09.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14565/180/2023 în sensul că se va deduce cu privire la inculpatul M.A.N., perioada arestului preventiv de la data de 06.08.2024 la zi, şi nu de la data de 04.08.2024 la zi, cum din eroare s-a menţionat, respectiv: ” (.....) În temeiul art. 127 C. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen. deduce pentru inculpat re?inerea ?i arestul preventiv de la data de 30.08.2023 la 23.10.2023 ?i de la 06.08.2024 la zi. (....)” Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.09.2024.

      3. 18.09.2024 09:00SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 114 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. pen., art. 124 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor M.A.N., măsura educativă privativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, tentativă la furt calificat ?i trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.C. P.R.C. S.R.L.), art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A.l.1.L.), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A.l.43.C), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC M.S. SRL Bacău) ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC F.G. SRL B.), fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 127 C. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen. deduce pentru inculpat re?inerea ?i arestul preventiv de la data de 30.08.2023 la 23.10.2023 ?i de la 04.08.2024 la zi. În temeiul art. 114 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) ?i b) C. pen., art. 124 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplică inculpatului minor F.A., măsura educativă privativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an ?i 2 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat ?i tentativă la furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.C. P.R.C. S.R.L.), art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A.l.43.C.) ?i art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A.l.1.L.), fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 127 C. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen. va deduce pentru inculpat re?inerea ?i arestul preventiv de la data de 09.11.2022 la 19.06.2023 ?i cele de la data de 30.08.2023 la 23.10.2023, inclusiv. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C.C., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 21.08.2023, persoană vătămată S.C. P.R.C. S.R.L.). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C.C., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A.l.43.C. – 21/22.028.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C.C., antecedente penale, recidivist, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare (faptă din 21/22.08.2023, persoană vătămată A.l.1.L.). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, calculează pedeapsa rezultantă pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii, respectiv la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, va adăuga 1/3 din cuantumul celorlalte două pedepse, 9 luni, pedeapsa finală fiind de 3 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod Penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, repune pedeapsa în individualitatea ei ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod Penal, rap. la art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod Penal, adaugă pedeapsa rezultantă stabilită pentru faptele deduse judecăţii (3 ani ?i 1 luni închisoare) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 4 ani ?i 7 luni închisoare care se va executa în penitenciar. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C. pen., deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 7 luni închisoare, aplicată inculpatului C.C.: -perioada reţinerii ?i a arestului preventiv de la 09.11.2022 la 19.06.2023, - perioada reţinerii ?i a arestului preventiv de la 25.10.2023 la 21.06.2024 ?i de la 31.08.2024 până la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 1357 C.civ., art. 1372 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC. M.S. S.R.L. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. F.G. S.R.L. prin administrator G.L., ca nedovedită. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 1357 C.civ., art. 1372 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. P.R.F. S.R.L. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 1357 C.civ., art. 1372 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A.l.43.C.. Obligă pe inculpatul M.A.N., în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, M.C. ?i M.M.V., la plata către partea civilă SC. M.S. S.R.L. a sumei de 420 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpa?ii F.A., M.A.N., în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, M.C. ?i M.M.V., respectiv F.V. ?i C.C. la plata către partea civilă S.C. P.R.F. S.R.L. a sumei de 156,97 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpa?ii F.A., M.A.N., în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, M.C. ?i M.M.V., respectiv F.V. ?i C.C. la plata către partea civilă A.l.43.C. a sumei de 1.879,89 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii ?i menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M.A.N. ?i C.C.. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., instan?a constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul F.A. ?i menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de acesta. În temeiul disp. art. 208 C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpartul F.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căreia se află cauza; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, între ei sau cu inculpatul C.C.. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului F.A. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii F.A., M.A.N., în solidar cu păr?ile responsabile civilmente M.C. ?i M.M.V., respectiv F.V. ?i C.C., la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 462 lei aferentă urmăririi penale, în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare dintre cei trei inculpaţi. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 18.09.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 28.08.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2024.

      5. 14.08.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2024.

      6. 11.07.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.08.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2024.

      7. 06.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2024, ora 12:00, pentru citarea martorului P.A. cu mandat de aducere şi la locul de muncă.

      8. 09.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa de procedură cu inculpatul M.A.N., amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024, ora 12:00, pentru când se va relua procedura de citare cu acesta şi se va cita martorul P.M. cu mandat de aducere.

      9. 11.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, ora 12:00, pentru ataşarea sentinţei penale solicitate şi pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor P.M. şi V.C.N..

      10. 29.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amâna judecarea cauzei la data de 11.04.2024 ora 12:00 pentru când se vor pune concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpatul M A N. Se citează martorii P M şi V C N, solicitaţi de către inculpatul C C. Se revine cu adresă la Serviciul de Probaţiune pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul M A N.

      11. 01.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024, ora 12:00, pentru reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată SC P.R.F. SRL şi introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune şi a reprezentanţilor legali ai inculpaţilor.

   2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (20.12.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 20.12.2024 8:30NefondatHotarare

         În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Coştişanu Cristian împotriva s.p. nr. 1509 din 18.09.2024 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul 14565/180/2018. În baza art. 422 C.p.p deduce din pedeapsa de executat, durata arestării preventive a inculpatului de la 18.09.2024 la zi. În baza art. 275 al.2,4 C.p.p. obligă fiecare apelant să plătească fiecare sumele de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 20.12.2024.

      2. 05.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 20.12.2024, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de COSTIŞANU CRISTIAN, (25.09.2024)
5. 05.11.202414565/180/2023/a9Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel BacauApelPenalRezolvat chestiuni prealabile (05.11.2024)

   Parti (6)

   • COSTIŞANU CRISTIANApelant Inculpat
   • SC MERCUR & SERVICE SRLIntimat Parte civilă
   • SC FELIX GIS SRLIntimat Parte civilă
   • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 43 CRIZANTEMAIntimat Parte civilă
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 1 LALELELORIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 05.11.2024 8:30Rezolvat chestiuni prealabileincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 420 alin. 11 Cpr.pen. rap. la art. 362 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv, faţă de inculpatul apelant COSTIŞANU CRISTIAN. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6. 20.09.202314565/180/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (22.11.2023)

   Parti (8)

   • MĂRGĂRINTESCU ADRIAN NICOLAEInculpat
   • COSTIŞANU CRISTIANInculpat av. oficiu Marcoci (Iştoc) Mădălina Petronela
   • FURMUZACHE ANDREIInculpat
   • SC MERCUR & SERVICE SRLParte vătămată
   • SC FELIX GIS SRLParte vătămată
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 43 CRIZANTEMAParte vătămată
   • ASOCIAŢIA DE LOCATARI NR. 1 LALELELORParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.11.2023 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 4754/P/2023 din data de 18.09.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: M A-N, ., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, tentativă la furt calificat ?i trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.C. P R C S.R.L.), art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A de locatari nr. 1 L), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Asocia?ia de locatari nr. 43 C), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC M S SRL Bacău) ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC F G SRL Bacău), fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen F AN, ., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, complicitate la furt calificat ?i tentativă la furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.C. P R Com S.R.L.), art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Asocia?ia de locatari nr. 43 C) ?i art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Asocia?ia de locatari nr. 1 L), fiecare cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., C C, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, furt calificat ?i tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate S.C. P R S.R.L.), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A de locatari nr. 43 C) ?i art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate A de locatari nr. 1 L), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr nr. 4754/P/2023 din data de 18.09.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău . Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.11.2023.

1–6 din 6