Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADRIAN COZMA PRODCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10876/320/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex. 1965/2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SZABO MELANIA MAGDOLNADebitor
    • ADRIAN COZMA PRODCOM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL SA în contradictoriu terţul poprit ADRIAN COZMA PRODCOM SRL şi debitorul S M M . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.02.2026, ora 11:00, în vederea emiterii unei adrese către creditoare.

  2. 10876/320/2025/a1Terţ popritdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Targu MuresFondCivilÎncheiere (17.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SZABO MELANIA MAGDOLNADebitor
    • ADRIAN COZMA PRODCOM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al dispozitivului Sentinţei civile nr. 3711/26.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 10876/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi al dispozitivului Sentinţei civile nr. 3711/26.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 10876/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş, în sensul indicării corecte a denumirii creditoarei, ca fiind INVESTCAPITAL LTD, în loc de INVESTCAPITAL SA, cum din eroare s-a consemnat. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 336/323/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. exec. nr. 230/2022 a BEJ Sarig Attila
    Judecatoria TarnaveniFondCivilConstată perimată cererea (16.12.2025)
    Parti (5)
    • BEJ SARIG ATTILAPetent
    • BT DIRECT IFN SACreditorposibil 15124244posibil 16036850
    • Radu Ana LetiţiaDebitor
    • ADRIAN COZMA PRODCOM S.R.L.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instan?ă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ SARIG ATTILA, sediul în Miercurea Ciuc, Str. Tudor Vladimirescu, nr. 23, sc. A, ap. 1, jude?ul Harghita, creditorul BT DIRECT IFN SA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Constantin Brâncu?i, nr. 74-76, et. 3, jude?ul Cluj ?i creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în Targoviste, B-dul Independentei, nr. 2C, jude?ul Dâmbovi?a în contradictoriu cu debitorul ?i ter? poprit Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, ce se depune la Judecătoria Târnăveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 16.12.2025.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      suspendat conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pe data de 10.12.2024, dispune emiterea cererii de renun?are la judecată formulată de către INVESTCAPITAL către toate păr?ile din prezentul dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pe data de 10.09.2024, adresă petent

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru administrare de probe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANA CAUZA PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza in vederea emiterii unei adrese către executor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru lipsa de procedura

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza fata de lipsa de procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza fata de lipsa de procedura

  4. 4317/320/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 361/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (04.07.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SZABO MELANIA MAGDOLNADebitor
    • ADRIAN COZMA PRODCOM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital Ltd,în contradictoriu cu terţul poprit Adrian Cozma Prodcom S.R.L. şi debitoarea S M-M Validează poprirea înfiinţată la data de 04.02.2025 în cadrul dosarului de executare nr. 361/2024 al BEJ Szilagyi Erzsebet pornit în temeiul contractului de credit nr. 132573/25.10.2021 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 3.128,24 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum), sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc şi nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 3.128,24 lei. Respinge, ca neîntemeiat, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

  5. 10377/320/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex. 511/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (25.10.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORUILUI JUDECATORESC SARIG ATTILAPetent
    • SUCIU ANDREADebitor
    • ADRIAN COZMA PRODCOM SRLTerţ poprit
    • BT DIRECT IFN SACreditorposibil 15124244posibil 16036850
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul executorul judecătoresc S A, cu sediul în ..., C.I.F. ... Tel. ...,..., Fax. ... E-mail: ..., ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit ADRIAN COZMA PRODCOM S.R.L., CIF ..., cu sediul în ... şi debitorul S A, CNP ..., cu domiciliul în ..., privind pe creditorul BT DIRECT IFN S.A., cu sediul în .... Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 511/2024 al B.E.J. S A prin Adresa de înfiin?are a popririi din 06.06.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei totale de 6.665,65 lei. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi (11.06.2024) ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în Adresa de înfiin?are a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obliga ter?ul poprit să achite executorului judecătoresc suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25.10.2024.

  6. 6775/320/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire menţinere poprire
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (26.09.2023)
    Parti (3)
    • DIRECTIA FISCALA LOCALA TARGU MURESCreditor
    • CRACIUN PAUL MIHAIDebitor
    • SC ADRIAN COZMA PRODCOM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul Municipiul Târgu Mureş – Direcţia Fiscală Locală Târgu Mureş, în contradictoriu cu debitorul C. P.-M. şi terţul poprit Adrian Cozma Prodcom S.R.L. Menţine poprirea înfiinţată de creditor prin Adresa de înfiinţare a popririi nr. 50214/22.08.2022 emisă de creditor în dosarul de executare silită nr.289414/25.03.2019 privind pe debitorul C.P.-M. Obligă terţul poprit să achite creditorului, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă (în special în limitele impuse de art. 729 alin. 2 Cod procedură civilă), sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze creditorului, până la concurenţa sumei de 300 lei reprezentând creanţă datorată de debitor. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.09.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)