FLAICOR SERV SRL
Nr. Reg. Com. J04/365/1997EUID ROONRC.J04/365/1997Infiintata 01.04.1997
Adresa:Str. NEAGOE VODA nr. 22, bl. 22, ap. 4, Bacău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 2502 C. proc. pen. respinge cererea de extindere a sechestrului asigurător, instituit prin ordonan?a nr. 511/P/2019 din data de 25.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, astfel cum acestea au fost modificate prin încheierea nr. 129/2019 din data de 27.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 16652/180/2019, încheierea penală pronunţată la data de 01.07.2021 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a1.1 al Judecătoriei Bacău, încheierea penală nr. 451 pronunţată la data de 24.06.2022 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a3 al Judecătoriei Bacău, precum ?i încheierea penală nr. 563 pronunţată la data de 21.09.2023 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a4 al Judecătoriei Bacău, cerere formulată de partea civilă SC A. SRL, prin administrator F.I.D.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
I. În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 2501, alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii Horoi Răzvan Tiberiu şi S.C. AICBAC S.A. împotriva încheierii nr. 125 din data de 10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1719/180/2021/a7, pe care o menţine. II. În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. b şi art. 2501, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 2 Protocol 7 CEDO, admite contestaţia formulată de contestatorii S.C. AGRO VISION S.R.L. şi Florea Irina Daniela împotriva încheierii nr. 125 din data de 10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1719/180/2021/a7, desfiinţează încheierea doar sub aspectul omisiunii pronunţării instanţei de fond cu privire la cererea formulată de contestatorii S.C. AGRO VISION S.R.L. şi Florea Irina Daniela în ceea ce priveşte extinderea măsurii asigurătorii. Dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de fond, doar sub acest aspect. In baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii Horoi Răzvan Tiberiu şi S.C. AICBAC S.A. să plătească statului suma de 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.
În baza art. 2502 C. proc. pen. menţine măsurile asigurătorii (sechestre asigurătorii) instituite prin ordonan?a nr. 511/P/2019 din data de 25.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, astfel cum acestea au fost modificate prin încheierea nr. 129/2019 din data de 27.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 16652/180/2019, încheierea penală pronunţată la data de 01.07.2021 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a1.1 al Judecătoriei Bacău, încheierea penală nr. 451 pronunţată la data de 24.06.2022 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a3 al Judecătoriei Bacău, precum ?i încheierea penală nr. 563 pronunţată la data de 21.09.2023 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a4 al Judecătoriei Bacău astfel: 1. Pentru inculpatul C.V., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament situat în ..... - apartament situat în....., de?inut în coproprietate cu numita C.E.C.; 2. Pentru inculpatul H.R.T., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, situat în ..... 3. Pentru inculpat SC A. S.A., asupra următoarelor bunuri imobile: - spa?iu comercial .....; - apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, situat în .....; - teren arabil situat în ....; - teren arabil situat în ....; - teren cur?i construc?ii situat în ....; - teren cur?i construc?ii situat în .... - sumei de 46.300 lei, aflată în contul IBAN ...... pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 207171040/1 din data de 04.05.2021, - sumei de 732.615 lei, aflată în contul IBAN ....., pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 208775008/1 din data de 12.01.2023. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului H.R.T., personal ?i în calitate de reprezentant legal al SC A. S.A. privind ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor inculpa?ilor H.R.T. ?i SC A. S.A. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 2501, alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Horoi Răzvan Tiberiu si contestatoarea SC AICBAC SA împotriva încheierii nr. 367/10.12.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1719/180/2021/a6, pe care o menţine. Ia act că contestatorii au fost asista?i de apărători ale?i. In baza art. 275 al. 2 si 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator să plătească statului suma de 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
În baza art. 2502 C. proc. pen. menţine măsurile asigurătorii (sechestre asigurătorii) instituite prin ordonan?a nr. 511/P/2019 din data de 25.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, astfel cum acestea au fost modificate prin încheierea nr. 129/2019 din data de 27.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 16652/180/2019, încheierea penală pronunţată la data de 01.07.2021 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a1.1 al Judecătoriei Bacău, încheierea penală nr. 451 pronunţată la data de 24.06.2022 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a3 al Judecătoriei Bacău, precum ?i încheierea penală nr. 563 pronunţată la data de 21.09.2023 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a4 al Judecătoriei Bacău astfel: 1. Pentru inculpatul C.V., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament situat în .... - apartament situat în .....de?inut în coproprietate cu numita C.E.C.; 2. Pentru inculpatul H.R.T., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament compus din .... 3. Pentru inculpat SC A. S.A., asupra următoarelor bunuri imobile: - spa?iu comercial .....; - apartament compus din ....; - teren arabil situat în .....; - teren arabil situat în .....; - teren cur?i construc?ii situat în .....; - teren cur?i construc?ii situat în .... - sumei de ....., pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 207171040/1 din data de 04.05.2021, - sumei de ....., pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 208775008/1 din data de 12.01.2023. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului H.R.T., personal ?i în calitate de reprezentant legal al SC A. S.A. privind ridicarea/restrângerea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor inculpa?ilor H.R.T. ?i SC A. S.A., respectiv înlocuirea acestei măsuri asigurătorii cu măsura asigurătorie a popririi până la concuren?a sumei de ..... Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru soluţionarea cererilor şi excepţiilor invocate în dosarul de fond.
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 14:00, pentru studierea cererilor depuse de către apărătorul persoanei vătămate.
Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2024 ora 14:00, pentru a se efectua verificări, respectiv pentru a se numerota dosarul cauzei. Se vor pune în discuţie aspectele invederate şi incidentale la acest termen. Părţile primesc termen în cunoştinţă.
În temeiul art. 250 indice 2 Cod procedură penală, admite cererea petentei AICBAC S.A., cu sediul social în com. Săuce?ti, sat ?erbe?ti, FN, jud,. Bacău. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra imobilului teren situat în intravilanul localită?ii ?erbe?ti, comuna Săuce?ti, jud. Bacău, în suprafa?ă de 110.486 mp, cu nr. cadastral 66634. Instituie măsura asigurătorie a popririi asupra sumei de 732.615 lei, aflată în contul IBAN ......, deschis la CEC BANK – Sucursala Bacău, pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul AICBAC S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 208775008/1 din data de 12.01.2023. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, dispune plata către expert Matanie Aurel a onorariului definitiv în valoare 1500 lei, achitat de SC AICBAC S.A. în contul Biroului Local de Expertiză Bacău, deschis la CEC Bank, cu ordin de plată nr. 171 din 03.02.2023 ( f. 177 ds. a4) . Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.09.2023.
Stabileşte pronun?area în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2023.
Se amână cauza la data de 07.09.2023, ora 11.00, pentru când se va lua cuno?tin?ă de cuprinsul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 20.07.2023.
Admite cererea de abtinere formulată de dl. expert G.A. Desemeneaza expert in specialitatea evalure bunuri imobiliare pe dl. expert M.A. In vederea intocmirii raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.06.2023, ora 11:00.
Pentru a se emite adresă către expertul desmenat in cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023, ora 11:00.
Pentru a se efectua o expertiza evaluatorie imobiliară, va amana cauza si va acorda termen la data de 02.03.2023, ora 11:00.
Pentru a se lua act de lucrările şi înscrisurile dosarului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, ora 09:00.
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 2501, alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea S.C. AGRO VISION S.R.L. împotriva încheierii din data de 07.09.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1719/180/2021/a4, pe care o menţine. Ia act că contestatoarea S.C. AGRO VISION S.R.L. a fost asistată de apărător ales. In baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea să plătească statului suma de 300 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2023.
În baza art. 405 alin.2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 21.12.2023.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de SC AGRO VISION SRL, prin apărător ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2023, ora 09:00, cu men?iunea că este singurul termen acorda în cauză. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2023
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026, ora 14:00, pentru când se va emite o adresă către expert şi se vor cita martorii B.L. şi C.V..
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026, ora 14:00, pentru efectuarea de verificări cu privire la fiica martorului B.L..
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, ora 14:00, pentru pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, ora 11:00, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra chestiunilor discutate.
În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 14:00, pentru cand se vor cita partile, cu reluarea masurilor stabilite la termenul anterior, cu exceptia dispozitiilor deja indeplinite.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 14:00, pentru studierea înscrisurilor depuse.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 14:00, pentru studierea înscrisurilor depuse şi pentru emiterea unei adrese.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 14:00, pentru efectuarea de verificări DEPABD cu privire la martorii indicaţi şi citarea acestora la adresa care va rezulta din verificări, precum şi telefonic. Se va emite o adresă către Biroul Local pentru Expertize Neamţ.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, ora 14:00, pentru pregătirea apărării în cauză.
În temeiul art. 3861 C. proc. pen. rap. la art. 342 C. proc. pen., respinge excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară desfăşurată în cadrul dosarului nr. 1719/180/2021 al Judecătoriei Bacău . În temeiul art. 283 alin. (4) lit. h) ?i i) Cod Proc. Pen., dispune amendarea cu 3.000 lei a numitului avocat P.I.. Stabileşte termen pentru judecarea în continuare a cauzei la data de 27.02.2025, ora 14:00. Persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 12:00, pentru studierea înscrisurilor depuse.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor invocate.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 6 parag. 1 CEDO respinge, ca neîntemeiată, cererea privind recuzarea doamnei judecător B T A, formulată de petenta A V S.R.L. Trimite cauza completului investit pentru continuarea judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără de cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.04.2024.
Dispune trimiterea cauzei la completul imediat următor pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de către partea civilă, urmând a fi citate părţile în funcţie de soluţia pronunţată.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 14:00, în vederea soluţionării cererii de strămutare.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 6 parag. 1 CEDO respinge, ca neîntemeiată, cererea privind recuzarea doamnei judecător , formulată de petenta S.C. S.R.L. Trimite cauza completului investit pentru continuarea judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.10.2023.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată formulată de către apărătorul persoanei vătămate, trimite cauza la următor complet de judecată care judecă în materie penală.
Amana cauza la 12.10.2023, ora 14:00 pentru incuviintare probatoriu.
În temeiul art. 281 alin. (1) lit. a, rap. la alin. (3) Cod Pr. Pen. respinge excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor H. R. T. şi SC AICBAC SA, dl avocat Panaitescu Ion, cu privire la sesizarea Tribunalului Bacău – Secţia Contencios Administrativ, cu contestaţie împotriva Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău nr. 13/17.10.2022. Acordă termen pentru solu?ionarea fondului cauzei la data de 28.09.2023, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi se vor încuno?tiin?a apărătorii aleşi ai acestora. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.06.2023.
Amână pronunţarea pe excepţiile invocate la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023.
Stabileşte pronunţarea pe excepţiile invocate la data de 07.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023, C penal 12, ora 10:00 pentru a se prezenta un alt reprezentant al Min. Public, ca urmare a abţinerii procurorului de şedinţă.
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 17.10.2022, în sensul desfiin?ării prezentului complet de judecată, instanţa dispune trimiterea prezentului dosar la repartiţie aleatorie, unde va fi repartizat ciclic în funcţie de obiectul cauzei, fişa completelor de judecată şi evidenţa de la compartiment. Se vor cita păr?ile pentru termenul de judecată ce va fi fixat de către completul căruia îi va fi repartizată cauza. Pune în vedere martorilor R.I.D., G.I.A. şi C.M.Ş. să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amendării, care vor fi citaţi atât potrivit procedurii obişnuite, cât şi telefonic.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 09:00, pentru citarea martorilor R.I.D., G.I.A., C.M.Ş.. Instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată cu privire la solicitările apărătorilor părţilor, având ca obiect efectuarea unui eventual supliment la raportul de expertiză contabilă existent în dosarul de urmărire penală sau efectuarea unei noi expertize contabile.
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 67 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnişoarei judecător B.A.R. formulată de către domnul avocat P.I., apărător ales al inculpatei S.C. A S.A. şi al inculpatului H.R.T., ca nefondată. Trimite cauza aceluiaşi complet pentru continuarea procedurii. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. (7) Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2022.
În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 70 C. proc. pen. rap. la Dec. CCR nr. 625/2016, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei procuror R.E. formulată de către domnul avocat P.I.. Fără cale de atac. Stabile?te termen pe fond la data de 06.10.2022, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 12.08.2022.
Înaintarea prezentului dosar la completul imediat următor care judecă în materie penală din cadrul Judecătoriei Bacău în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de către avocatul P.I.. Cu privire la cererea de recuzare a procurorului, instanţa rămâne în pronunţare şi se va pronunţa după soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2022, ora 09:00, în vederea audierii inculpaţilor şi a discutării probelor.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către avocatul P. I.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.04.2022.
Pe fond, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 09:00. Cu privire la cererea avocatului P.I., prorogă pronun?area la data de 14.04.2022.
Respinge ca inadmisibilă cererea apărătorului inculpaţilor H.R.T. ?i A. S.A., avocat P.I., de constatare a nulităţii absolute a tuturor actelor procedurale efectuate în cursul urmăririi penale şi în consecinţă de restituire a cauzei la procuror. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 17.03.2022.
Pe fond, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 09:00. Cu privire la cererea formulată de către apărătorului ales al inculpaţilor H.R.T. şi SC X SRL, de constatare a nulităţii absolute a tuturor actelor de procedurale efectuate în cauză pe timpul urmăririi penale şi, pe cale de consecinţă, de restituire a cauzei la procuror, amână pronun?area la data de 17.03.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, ora 10:00, pentru citarea inculpaţilor SC X SA şi SC Y SA la domiciliul mandatarilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 532.700 RON | -3.510 RON | 1.197.348 RON | 439.635 RON | 773.777 RON | 16.064 RON | 2 |
| 2024 | 1.029.392 RON | 356.970 RON | 920.656 RON | 478.493 RON | 818.706 RON | 376.543 RON | 3 |
| 2023 | 1.101.201 RON | 545.178 RON | 761.689 RON | 529.871 RON | 1.115.942 RON | 884.124 RON | 4 |
| 2022 | 830.210 RON | 70.298 RON | 1.599.248 RON | 589.146 RON | 1.349.048 RON | 338.946 RON | 4 |
| 2021 | 775.536 RON | 158.027 RON | 88.316 RON | 659.446 RON | 1.297.518 RON | 1.868.648 RON | 4 |
| 2020 | 797.747 RON | 252.190 RON | 102.134 RON | 269.951 RON | 1.517.303 RON | 1.685.120 RON | 3 |
| 2019 | 784.051 RON | 204.714 RON | 123.901 RON | 229.873 RON | 1.315.795 RON | 1.432.960 RON | 3 |
| 2018 | 774.956 RON | 258.140 RON | 134.666 RON | 90.854 RON | 1.247.403 RON | 1.228.216 RON | 3 |
| 2017 | 881.270 RON | 308.534 RON | 335.916 RON | 118.040 RON | 1.149.896 RON | 970.077 RON | 3 |
| 2016 | 888.538 RON | 347.335 RON | 1.827.357 RON | 140.406 RON | 2.297.006 RON | 661.543 RON | 3 |
| 2015 | 506.837 RON | 86.830 RON | 34.846 RON | 6.961 RON | 2.177.172 RON | 2.214.207 RON | 3 |
| 2014 | 900.060 RON | 287.662 RON | 107.643 RON | 3.276 RON | 2.419.364 RON | 2.314.997 RON | 3 |
| 2013 | 776.875 RON | 410.214 RON | 140.189 RON | 3.967 RON | 2.213.557 RON | 2.077.335 RON | 3 |
| 2012 | 851.881 RON | 210.885 RON | 213.556 RON | 10.185 RON | 1.870.492 RON | 1.667.121 RON | 3 |
| 2011 | 674.206 RON | 237.958 RON | 54.117 RON | 28.715 RON | 1.505.448 RON | 1.480.046 RON | 3 |
| 2010 | 607.766 RON | 193.264 RON | 6.364 RON | 59.217 RON | 1.203.525 RON | 1.256.378 RON | 2 |
| 2009 | 946.103 RON | 201.616 RON | 102.160 RON | 75.270 RON | 1.115.604 RON | 1.088.714 RON | 4 |
| 2008 | 3.413.021 RON | 211.828 RON | 94.047 RON | 51.376 RON | 929.769 RON | 887.098 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 532.700 RON | 1.029.392 RON | 1.101.201 RON | 830.210 RON | 775.536 RON | 797.747 RON | 784.051 RON | 774.956 RON | 881.270 RON | 888.538 RON | 506.837 RON | 900.060 RON | 776.875 RON | 851.881 RON | 674.206 RON | 607.766 RON | 946.103 RON | 3.413.021 RON |
| Venituri totale | 547.611 RON | 1.039.792 RON | 1.162.483 RON | 839.125 RON | 781.030 RON | 801.648 RON | 797.846 RON | 777.483 RON | 904.679 RON | 913.745 RON | 579.481 RON | 909.011 RON | 840.425 RON | 902.154 RON | 753.516 RON | 683.355 RON | 1.020.641 RON | 3.464.599 RON |
| Cheltuieli totale | 534.946 RON | 653.978 RON | 607.127 RON | 760.529 RON | 617.218 RON | 542.187 RON | 585.792 RON | 511.568 RON | 586.957 RON | 504.392 RON | 475.744 RON | 565.815 RON | 351.929 RON | 649.938 RON | 466.268 RON | 445.006 RON | 775.563 RON | 3.206.243 RON |
| Profit brut | 12.665 RON | 385.814 RON | 555.356 RON | 78.596 RON | 163.812 RON | 259.461 RON | 212.054 RON | 265.915 RON | 317.722 RON | 409.353 RON | 103.737 RON | 343.196 RON | 488.496 RON | 252.216 RON | 287.248 RON | 238.349 RON | 245.078 RON | 258.356 RON |
| Profit net | 0 RON | 356.970 RON | 545.178 RON | 70.298 RON | 158.027 RON | 252.190 RON | 204.714 RON | 258.140 RON | 308.534 RON | 347.335 RON | 86.830 RON | 287.662 RON | 410.214 RON | 210.885 RON | 237.958 RON | 193.264 RON | 201.616 RON | 211.828 RON |
| Pierdere neta | 3.510 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 439.635 RON | 478.493 RON | 529.871 RON | 589.146 RON | 659.446 RON | 269.951 RON | 229.873 RON | 90.854 RON | 118.040 RON | 140.406 RON | 6.961 RON | 3.276 RON | 3.967 RON | 10.185 RON | 28.715 RON | 59.217 RON | 75.270 RON | 51.376 RON |
| Active circulante | 773.777 RON | 818.706 RON | 1.115.942 RON | 1.349.048 RON | 1.297.518 RON | 1.517.303 RON | 1.315.795 RON | 1.247.403 RON | 1.149.896 RON | 2.297.006 RON | 2.177.172 RON | 2.419.364 RON | 2.213.557 RON | 1.870.492 RON | 1.505.448 RON | 1.203.525 RON | 1.115.604 RON | 929.769 RON |
| Stocuri | 35.988 RON | 29.626 RON | 29.808 RON | 11.461 RON | 13.861 RON | 485.242 RON | 481.845 RON | 475.584 RON | 494.599 RON | 511.260 RON | 24.696 RON | 485.930 RON | 497.704 RON | 423.472 RON | 186.328 RON | 39.153 RON | 6.874 RON | 8.518 RON |
| Creante | 14.575 RON | 127.602 RON | 242.640 RON | 107.866 RON | 72.797 RON | 28.862 RON | 71.532 RON | 36.453 RON | 34.900 RON | 43.001 RON | 506.457 RON | 100.582 RON | 190.995 RON | 39.662 RON | 51.209 RON | 5.939 RON | 100.328 RON | 40.482 RON |
| Casa si conturi la banci | 723.214 RON | 661.478 RON | 843.494 RON | 1.229.721 RON | 1.210.860 RON | 1.003.199 RON | 762.418 RON | 735.366 RON | 620.397 RON | 1.742.745 RON | 1.646.019 RON | 1.832.852 RON | 1.524.858 RON | 1.407.358 RON | 1.267.911 RON | 1.158.433 RON | 1.008.402 RON | 880.769 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 11.193 RON | 24.625 RON | 38.057 RON | 51.488 RON | 64.920 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.197.348 RON | 920.656 RON | 761.689 RON | 1.599.248 RON | 88.316 RON | 102.134 RON | 123.901 RON | 134.666 RON | 335.916 RON | 1.827.357 RON | 34.846 RON | 107.643 RON | 140.189 RON | 213.556 RON | 54.117 RON | 6.364 RON | 102.160 RON | 94.047 RON |
| Capitaluri proprii | 16.064 RON | 376.543 RON | 884.124 RON | 338.946 RON | 1.868.648 RON | 1.685.120 RON | 1.432.960 RON | 1.228.216 RON | 970.077 RON | 661.543 RON | 2.214.207 RON | 2.314.997 RON | 2.077.335 RON | 1.667.121 RON | 1.480.046 RON | 1.256.378 RON | 1.088.714 RON | 887.098 RON |
| Capital subscris varsat | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | — | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON | 13.700 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
99 de contracte atribuite, in valoare de 9.842.861 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.919.057 lei.
Achizitii directe
82 de contracte
3.918.975 lei
Licitatii publice
12 contracte
5.608.396 lei
Achizitii offline
5 contracte
315.490 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:49).