LEPSA SNC
Nr. Reg. Com. J04/1434/1991EUID ROONRC.J04/1434/1991Infiintata 21.08.1991
Adresa:Str. VICTOR BABES nr. 22, Onești, jud. Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMANIA S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. dr. N. Staicovici, nr.75, în având sediul procesual ales în municipiul Cluj-Napoca, str. Uzinei Electrice, nr.2, jud. Cluj, contradictoriu cu pârâta LEPSA (fosta GORGAN) LILIANA, CNP ..., cu domiciliul în ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3135,86 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere începând cu a zecea zi a lunii următoare scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/27.05.2026 şi continuat prin formele de protest stabilite prin Hotărârea nr. 3/03.06.2026 adoptată de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL pe fondul dezbaterilor privind proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin care s-a hotărât suspendarea parţială a activităţii grefierilor din data de 02.06.2026 şi până la adoptarea unei hotărâri privind formele de protest, în intervalul orar 08:00-12:00, constată că prezenta cauză nu se circumscrie categoriei litigiilor urgente prevăzute de art. 3 din hotărârile menţionate, sens în care va amâna cauza.
DISPUNE: Uneste cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Comisiei Locale pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Cluj-Napoca, invocată de această pârâtă, precum ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Comisiei Jude?ene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Cluj, invocată de pârâtul, Institu?ia Prefectului Jude?ului Cluj. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient for?at, a Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, prin primar, în baza art. 78 alin. 1 Cod proc. civ., care va fi citat pentru următorul termen ?i căruia i se vor comunica înscrisurile la care face referire art. 79 alin. 1 Cod proc. civ., cu men?iunea că până la următorul termen are posibilitatea să formuleze excep?ii, să depună dovezi ?i să folosească celelalte mijloace de apărare pe care le consideră necesare. Admite solicitarea reclaman?ilor, apreciind că este utilă cauzei ?i, în consecin?ă, va emite adresa către Municipiul Cluj-Napoca, solicitând comunicarea la dosar a unui extras din Registrul Agricol privind imobilul în litigiu. Amână judecarea ?i acordă termen de judecată pentru data de 09.06.2026, ora 10:00, sala 168, pentru când se citează în calitate de intervenient Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 13 ianuarie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026 pentru a se comunica intervenientului înscrisurile depuse la dosar.
Lipsa procedura cu parata
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul în contradictoriu cu pârâtul, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 970,80 lei reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 191,57 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 1.126,98 lei reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse proporţional în limita admiterii. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria SIBIU. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 18 decembrie 2024.
Repune cauza pe rol. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indicat din ce se compune debitul principal pretins, raportat la con?inutul facturilor, cu motivarea aferentă fiecărei sume pretinse, sub sancţiunea suspendării cauzei. Fixează termen de judecată în data de 18.12.2024, ora 10, C6 Camera de Consiliu, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 20.06.2024.
Amana pronuntarea la data de 06.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Caracal, invocată din oficiu. Declină competenta de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta Investcapital Ltd., cu sediul procesual ales la KRUK România S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Lepşa (fostă Stoian) Denisa Georgiana, în favoarea Judecătoriei Sibiu, Judeţul Sibiu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 05.12.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".