VRINCEANU SNC
- VRANCEANU SNCdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâtul VRÂNCEANU (fostă Ciolan) ANDREEA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 773,36 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la JUDECĂTORIA ROMAN. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.03.2026.
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Tecuci, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., prin reprezentant legal, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, Clădirea Olympia Tower, B-dul Decebal, nr. 25-29, et. 7 nivel 8, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul Vrânceanu (fostă Ciolan) Andreea, ........., în favoarea Judecătoriei Roman. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 3.02.2026.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect ,,ordonanţă preşedinţială” formulată de reclamanta-pârâtă Vrânceanu (fostă Cioroabă) Loredana-Ionela,în contradictoriu cu pârâtul Olteanu Silviu-Adrian. Ia act de renunţarea la judecarea cererii reconvenţionale formulate de pârâtul- reclamant Olteanu Silviu-Adrian. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Obligă reclamanta -pârâtă Vrânceanu (fostă Cioroabă) Loredana-Ionela la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2000 lei către pârâtul-reclamant Olteanu Silviu-Adrian. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la 05.06.2025 pentru ca pârâtul să-şi exprime punctul de vedere referitor la cererea de renunţare formulată de reclamantă.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauzei formulate de reclamanta ...., în contradictoriu cu pârâtul ...., în favoarea Judecătoriei Podu-Turcului. Fără cale de atac.
Admite cererea privind pe reclamanta SC GARANTA ASIGURARI SA în contradictoriu cu pârâta VRANCEANU (FOSTA TOADER) SILVIA IONELA . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2791,22 lei reprezentând debit principal, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra debitului principal de la data de 04.04.2025 şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum total de 1390,38 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru în cuantum de 200,38 lei şi 1190 lei, contravaloare onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare, excepţie invocată de către instanţă din oficiu. Respinge cererea privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare, ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.02.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 14.02.2024 cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de instanţă din oficiu.
pentru a se emite adrese.
Admite acţiunea formulată de reclamanţii Vrînceanu Cristina şi Vrînceanu Cosmin-Vasile în contradictoriu cu pârâţii Chiriac Liviu şi Vrânceanu Mariana având ca obiect perfectare vânzare-cumpărare, astfel cum a fost precizată. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanţii Vrînceanu Cristina şi Vrînceanu Cosmin-Vasile şi pârâţii Chiriac Liviu şi Vrânceanu Mariana cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 1219 mp compus din suprafaţa de 564 mp curte, 448 mp arabil intravilan, 137 mp arabil intravilan şi 70 mp arabil extravilan, situat în Comuna Ardeoani, Sat Ardeoani, str. Ardeoani Şes nr. 297 (fost 279), Judeţul Bacău, având ca vecini la nord Str. Ardeoani Şes, la sud Munteanu Neculai, la est Moisă Iuliaşi Dumitru (nr. cadastru 61205), la vest Munteanu Olga (nr. cadastru 62075), cuprinsă în perimetrul punctelor 5-7-37-8-36-35-34-33-10-11-12-32-31-26-24-25-5, conform schiţei nr. 1 anexă la raportul de expertiză topo cadastru întocmit de expertul Căiuţanu Nelu ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, precum şi cu privire la imobilul casă având regim de înălţime parter, compus din 3 camere, 2 holuri, bucătărie şi prispă, cu fundaţii reduse din piatră de râu, pereţi de paiantă, planşeu din lemn, acoperiş şarpantă de lemn cu învelitoare de tablă, situat în Comuna Ardeoani, Sat Ardeoani, str. Ardeoani Şes nr. 297 (fost 279), Judeţul Bacău, având ca vecini la nord DN2G, la sud Munteanu Neculai, la est Moise Dumitru, la vest Munteanu Dan, conform raportului de expertiză construcţii întocmit de expertul Chitroceanu Nelu ce face parte integrantă din prezenta hotărâre Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea pentru 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.04.2024.
Amână pronunţarea pentru 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.04.2024.
Amână pronunţarea pentru 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.03.2024.
amână cauza la data de 20.03.2023, interval orar 10,30-11,30, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Acordă termen la data de 18.10.2023, intervalul orar 9-10. pentru lipsa raport expretiză.
Acordă termen la data de 29.03.2023 intervalul orar 10,30-11,30 pentru achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 301,95 lei
Acordă termen la data de 23.11.2022 interval orar 10,30 - 11,30 pentru studiul raportului de expertiză construcţii şi lipsa raportului de expertiză topo cadastru.
Acordă termen la data de 29.06.2002 intervalul orar 9-10, faţă de cererea de amânare a pârâtului care precizează că va achita debitul datorat
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Vrînceanu Cristina şi Vrînceanu Cosmin-Vasile în contradictoriu cu pârâţii Chiriac Liviu şi Vrînceanu Mariana având ca obiect perfectare vânzare-cumpărare din 03.05.2008. Cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.10.2021.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de contestatoare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea VRÎNCEANU (FOSTĂ CHEAGĂ) ELENA, în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU. Anulează toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare nr. nr. 2870812100162/10/30/1/2025/363751, ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 506,25 lei, achitată conform Chitanţei seria 48771/2025 nr. 8816 din 15.12.2025, la momentul şi cu condiţia rămânerii definitive a soluţiei pronunţate prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată azi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2026, ora 10 la solicitarea reprezentantului pârâtei care se află în C.O. şi pentru a aduce martorul personal.
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 22.06.2026, ora 10.00 pentru administrarea probei testimoniale şi emiterea unei adresa la ITM.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9.03.2026, ora 10.00 pentru administrare de probe.
DOSAR 8224/866/2024 19.03.2025 DISPUNE În baza dispoziţiilor art. 413 al. 1 pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cererii privind pe reclamanţii Olaru Maria, Maxim Daniela Lenuţa, Olaru Cristinel, şi pârâţii Olaru Jana, Pascu Mihaela, Olaru Vasile Ciprian, Olaru Răzvan Gabriel, Olaru V. Maria, Olaru Marilena, Olaru Iulian, Olaru Maria, Comisia judeţeană Iaşi, Comisia locală Lespezi până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1099/866/2025 al Judecătoriei Paşcani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2025.
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA - prin reprez.legal , în contradictoriu cu pârâtul Vrînceanu (fostă Bandrabur) GEANINA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.796,28 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 73,19 RON reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 921,42 RON reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TECUCI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 25 februarie 2025.
Admite excep?ia invocată din oficiu privind necompetenţa instanţelor judecătoreşti ?i, în consecin?ă: În baza art. 330 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, cu referire la art. 35 Cod procedură penală, dispune trimiterea dosarului către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti, competent să execute ordinul european de anchetă emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Pordenone. În temeiul dipozi?iilor art. 340 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, raportat la art. 333 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, dispune informarea, de îndată, a autorităţii judiciare emitente despre împrejurarea trimiterii ordinului european de anchetă autorită?ii române competente, respectiv Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.09.2023.
Amână pronun?area la data de 15.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".