ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. (4) Cpr.pen., constată: - legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 296/250/P/2021 din data de 12.01.2026 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti, privind pe inculpaţii: Spiridon Sorin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 29.03.2021) şi Spiridon (fostă Carabet) Loredana, cercetată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 29.03.2021) - legalitatea administrării probelor ?i - legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Spiridon Sorin şi Spiridon (fostă Carabet) Loredana. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cercetată în procedura de cameră preliminară, în ?edin?a din camera de consiliu din data de 14.05.2026. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 14.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă invocată de instanţă, din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta Societatea Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Spiridon( Badea) Tincuţa, în favoarea Judecătoriei Fălticeni. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
la 28.10.2025 având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din 26 august 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".