TUCA SRL
Nr. Reg. Com. J04/775/1991EUID ROONRC.J04/775/1991Infiintata 29.05.1991
Adresa:Sat MODIRZAU, Zemeș, jud. Bacău, 607690
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea, având ca obiect majorare pensie de între?inere. Dispune majorarea pensiei de între?inere stabilită prin Sentin?a Civilă nr.341 , pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 157/263/2022. Obligă pârâtul Răducu Constantin-Cosmin la plata lunară a unei pensii de între?inere în cuantum de 619 lei în favoarea reclamantului Răducu Constantin-Alin, născut la data de 27 ianuarie 2007, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 12.I I .2024 ?i până al intervenirea unei cauze de modificare sau de încetare.a obliga?iei. Obligă pârâta Tucă (fostă Răducu) Nedelia-SteIa la plata lunară a unei pensii de între?inere în cuantum de. 619 Iei Iei în favoarea reclamantului Răducu Constantin-Alin, născut la data de 27 ianuarie 2007, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 12.11.2()24 ?i până al intervenirea unei cauze de modificare sau de încetare a obliga?iei.. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Motru. Pronun?ată astăzi, 08.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 08.07.2025, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 04.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 04.07.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area solu?iei la data de 01.07.2025, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la 24.06.2025.
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare cu privire la continuarea studiilor reclamantului. Stabileşte termen d ejudecată la data de 17.06.2025, ora 09,00, pentru când se citează părţile, reclamanţii cu men?iunea de a depune înscrisuri din care să rezulte continuarea studiilor de către reclamantul R.C.A.şi o copie a cărţii de identitate a acestuia.
Amână pronun?area la data de 20.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025, pentru administrare probe.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025, pentru a fi citat reclamantul minor, cu men?iunea de a semna cererea de chemare în judecată.
Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stroe Dumitra în contradictoriu cu pârâţii Stroe Ionuţ Laurenţiu şi Stroe Florenţica. Constată deschisă succesiunea defunctului Stroe Iancu, decedat la data de 02.06.1991, cu ultimul domiciliu în comuna Călugăreni, judeţul Giurgiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Stroe Iancu se compune din: -cota de 1 din dreptul de proprietate asupra construcţiei casă de locuit, edificată în anul 1973, în suprafaţă utilă de 74 mp, situată pe terenul intravilan categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 717 mp, tarla 17, parcela 716. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Stroe Iancu: -Stroe Gherghina (decedată la data de 12.12.2022), în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, -Stroe Dumitra, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, -Stroe Tănase (decedat la data de 08.05.2011), în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Stroe Gherghina, decedată la data de 12.12.2022, cu ultimul domiciliu în comuna Călugăreni, judeţul Giurgiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Stroe Gherghina se compune din: -cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiei casă de locuit, edificată în anul 1973, în suprafaţă utilă de 74 mp, situată pe terenul intravilan categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 717 mp, tarla 17, parcela 716, dobândită astfel: cota de 1/2 dobândit în timpul căsătoriei ca bun propriu şi cotă de 1/8 cu titlu de drept moştenit după soţul său Stroe Iancu, -dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 2.949 mp (din acte)/ 2.200 mp (din măsurători) înscrisă în titlul de proprietate nr. 125025/03.04.2018 emis pe numele defunctei Stroe Gherghina, -cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 2 ha 6500 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 54688/29.05.1995 emis pe numele defunctei Stroe Gherghina şi numiţilor Stanciu Marin şi Stroe D. Ion. Constată că este străin de succesiunea defunctei Stroe Gherghina, pârâtul Stroe Ionuţ Laurenţiu. Constată că are calitate de moştenitor a defunctei Stroe Gherghina, reclamanta Stroe Dumitra, în calitate de fiică, având astfel cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că au calitatea de coproprietari asupra construcţiei casă de locuit, edificată în anul 1973, în suprafaţă utilă de 74 mp, situată pe terenul intravilan categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 717 mp, tarla 17, parcela 716, reclamanta Stroe Dumitra cu o cotă indiviză de 13/16 şi Stroe Tănase cu cota indiviză de 3/16, ambii dobândind cu titlu de drept moştenire după antecesorii lor Stroe Iancu şi Stroe Gherghina. Dispune efectuarea expertizei tehnice de specialitate în vederea identificării şi evaluării imobilului construcţie ce fac parte din masa succesorală. Se fixează termen de judecată la data de .06.10.2026, ora 09,00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
alte cauze
În vederea depunerii de către pârâţi a înscrisurilor solicitate
Cu menţiunea că termenul din data de 11.12.2025 a fost preschimbat, ca urmare a desfiinţări completului CN31.
alte cauze
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta reclamantă STROE DUMITRA. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina acesteia, în cuantum de 9.017,3 lei, în cadrul dosarului nr. 17668/236/2023. Pune în vedere petentei reclamante dispoziţiile art. 17, alin. (2) şi art. 502 din O.U.G nr. 51/2008, potrivit cărora este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat; 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarului îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat Definitivă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
amâna cauza la data de 21.03.2024
Admite în parte cererea.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".