DOGARIU SNC
Nr. Reg. Com. J04/904/1992EUID ROONRC.J04/904/1992Infiintata 24.03.1992
Adresa:Str. MIHAI EMINESCU nr. 49, Moinești, jud. Bacău, 605400
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 67–68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător DDP, formulată la data de 05.06.2024, de către numiţii LK, ---, LAM, --- şi LEE, ---, ---, în calitate de persoane vătămate-păr?i civile, de la judecarea cauzei în dosarul penal nr. 10250/320/2020 al Judecătoriei Târgu Mure?, având ca obiect cercetarea săvârşirii de către inculpatul FL a infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen.. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 iunie 2024, ora 11:30.
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta Dogariu (fostă Boghean) Daniela în contradictoriu cu pârâtul Boghean Vasilică.Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătorie în cote egale următoarele bunuri: - casă de locuit C1 cu următoarele dimensiuni: Ac=74,47 mp şi Su=59,46 mp + Su terasa=8,25 mp, formată din ttrei camere, două holuri, bucătărie, terasă şi beci subteran, situată în sat/comuna Tătăruşi, jud. Iaşi, construită în baza autorizaţiei nr.34/23.07.1993 eliberată de Primăria Comunei Tătăruşi, şi identificată în planşa nr. A1 – f. 57 dosar, în valoarea de 41.588 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - anexă bucătărie de vară C2 cu următoarele dimensiuni: Ac=14,06 mp şi Su=11,68 mp situată în sat/comuna Tătăruşi, jud. Iaşi, şi identificată în planşa nr. A2 – f. 58 dosar, în valoarea de 3.796 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - anexă şură din chirpici netencuită cu următoarele dimensiuni: Ac=15,50 mp şi Su=12,47 mp situată în sat/comuna Tătăruşi, jud. Iaşi, şi identificată în planşa nr. A2 – f. 58 dosar, în valoarea de 1.767 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - fântână cu apă potabilă, construită din piatră naturală, cu diamentrul de 800 mm şi H= 7 m, şi identificată în planşa nr. A3 – f. dosar, în valoarea de 1.009 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - gard la strada cu soclu şi stâlpi neton cu panouri fier firjat cu porţi auto şi pietonale, L = 22 metri, şi identificată în planşa nr. A4 – f. dosar, în valoarea de 11.940 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar). Constată că valoarea masei bunurilor comune dobândite de păr?i în timpul căsătoriei este de 60.100 lei, fiecare parte având dreptul la o cotă în valoare de 30.050 lei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de a re?ine în favoarea sa o cotă de contribu?ie majorată, respectiv de 80%. Dispune sistarea stării de devălmă?ie ?i atribuie în natură reclamantei Dogariu (fostă Boghean) Daniela, următoarele bunuri: - casă de locuit C1 cu următoarele dimensiuni: Ac=74,47 mp şi Su=59,46 mp + Su terasa=8,25 mp, formată din ttrei camere, două holuri, bucătărie, terasă şi beci subteran, situată în sat/comuna Tătăruşi, jud. Iaşi, construită în baza autorizaţiei nr. 34/23.07.1993 eliberată de Primăria Comunei Tătăruşi, şi identificată în planşa nr. A1 – f. 57 dosar, în valoarea de 41.588 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - anexă bucătărie de vară C2 cu următoarele dimensiuni: Ac=14,06 mp şi Su=11,68 mp situată în sat/comuna Tătăruşi, jud. Iaşi, şi identificată în planşa nr. A2 – f. 58 dosar, în valoarea de 3.796 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - anexă şură din chirpici netencuită cu următoarele dimensiuni: Ac=15,50 mp şi Su=12,47 mp situată în sat/comuna Tătăruşi, jud. Iaşi, şi identificată în planşa nr. A2 – f. 58 dosar, în valoarea de 1.767 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - fântână cu apă potabilă, construită din piatră naturală, cu diamentrul de 800 mm şi H= 7 m, şi identificată în planşa nr. A3 – f. dosar, în valoarea de 1.009 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar); - gard la strada cu soclu şi stâlpi neton cu panouri fier firjat cu porţi auto şi pietonale, L = 22 metri, şi identificată în planşa nr. A4 – f. dosar, în valoarea de 11.940 de lei potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar). Constată că valoarea bunurilor atribuite reclamantei Dogariu (fostă Boghean) Daniela este de 60.100 lei, potrivit raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare şi în construcţii întocmit de către expert Lazăr Lilean (f. 55 dosar). Obligă pe reclamanta Dogariu (fostă Boghean) Daniela la plata către pârâtul Boghean Vasilică, în termen de 12 luni de la rămânerea definitivă a prezentei, a sumei de 30.050 lei, cu titlu de sultă.Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 noiembrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Faţă de lipsa martorului, amână cauza la data de 17.09.2024, ora 11:00.
Faţă de lipa martorului şi pentru achitarea diferen?ei de onorariu pentru expertul tehnic Lazăr Liliean, amână cauza la data de 28.05.2024, ora 12:00.
Avand în vedere disp. art. 19 si art. 214 Cod pr. civila privind respectarea principiului continuitatii instanţei de judecată, acordă termen la data de 27.02.2024, ora 10:00.
Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza la data de 24.10.2023, ora 10:00.
Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza la data de 25.04.2023, ora 10:00.
Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, amână cauza la data de 28.02.2023, ora 10:00.
Acorda termen pentru 22.11.2022, ora 10:00 pentru cand partile vor lua la cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar, având posibilitatea de a depune obiecţiuni la acesta.
Pentru efectuarea expertizei construc?ii şi evaluarea proprietă?ii imobiliare, amână cauza la data de 27.09.2022, ora 09:00.
Anulează cererea de apel formulată de intimatul-apelant Boghean Vasilică, împotriva Sentinţei civile nr. 1814/07.11.2024 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 194/866/2022, ca netimbrată. Admite cererea de apel formulată de apelantul-intimat Dogariu (fostă Boghean) Daniela, în contradictoriu cu intimatul-apelant Boghean Vasilică, împotriva Sentinţei civile nr. 1814/07.11.2024 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 194/866/2022, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Constată că cota reclamantei de contribuţie la dobândirea bunurilor comune este de 80%, iar cota de contribuţie a pârâtului este de 20%. Obligă pe reclamantă să îi plătească pârâtului, suma de 12.020 lei, cu titlu de sultă, în termen de 12 luni de la pronunţare. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Amână cauza în vederea solutionarii cererii de reexaminare taxa timbru
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de intimatul-apelant Boghean Vasilică, ca tardivă. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 13:00. Se revine cu adresă către experta desemnată.
Se acordă termen de judecată la data de 07.04.2026, ora 12:00. Se revine cu adresă către expert.
Se acordă termen de judecată la data de 02.12.2025, ora 12:00. Se revine cu adresă către expert.
Se acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, ora 13:30. Se revine cu adresă către expertul desemnat.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 13.01.2025, ora 09,00, la data de 04.03.2025, ora 14,00 sala 2, C07CIV, pentru când se vor cita părţile. Se menţin dispozi?iile din ultima încheiere. Pronunţată astăzi 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 13.01.2025.
Pentru efectuarea expertizei dispuse.
Acordă termen de judecată la data de 15.05.2023.
Pentru ca reclamanta să ia la cuno?tin?ă de cuprinsul notelor scrise depuse la dosar de către pârât pentru acest termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".