ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta I. Ltd, în contradictoriu cu pârâta P. L.-F. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 446,11 lei din care: 414,93 lei reprezentând debit principal, 31,18 lei reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate asupra debitului principal în cuantum de 414,93 lei, începând cu data cesiunii, 30.03.2022 ?i până la achitarea efectivă a debitului principal, fără însă a depă?i suma de 414,93 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 224,54 lei reprezentând daune reziliere/taxe reziliere ?i echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentin?e, ce se va depune la Judecătoria Pa?cani. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.
Ia act de renunţarea la judecată în privinţa primului petit al acţiunii, cerere de renunţare formulată de reclamanţi prin reprezentant la data de 28.03.2023. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii PRUNEA VOICHIŢA, PRUNEA ANA DANIELA, PRUNEA GHEORGHE ALEXANDRU, PRUNEA DANIELA DELIA, PRUNEA TEODOR GHEORGHE, PRUNEA DAN MIHAI şi PRUNEA ALEXANDRA- TINCA - IOANA, în contradictoriu cu pârâţii BALANEAN OVIDIU, MOSOIU CONSTANTA ELVIRA, VAIDA ADRIAN şi WERNER DANA. Constată că după defunctul Vaida Teodor, decedat la data de 28.02.1993, are calitate de moştenitor pârâtul Vaida Adrian, în calitate de fiu, în cotă de 1/1 parte. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025., pentru a se depune dovada achitării diferentei de onorariu expert
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, pentru studierea raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 13.02.2024, ora 09:00. Preschimbă termenul de judecată la data de 14.03.2024, ora 09:00, complet C9, sala 169, pentru când se citează păr?ilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.01.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024.
lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.
Dosar nr. 4442/866/2022 HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea formulată de reclaman?ii Irimia Stelian Gheorghe, şi Irimia Gabriela, CNP , în contradictoriu cu pârâta Pavăl (fostă Amăriucăi) Eugenia, şi drept consecinţă: Constată intervenită vânzarea-cumpărarea dintre pârâta Pavăl (fostă Amăriucăi) Eugenia – în calitate de vânzătoare, şi reclamanţii Irimia Stelian Gheorghe şi Irimia Gabriela - în calitate de cumpărători, cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 800 mp, situat în intravilan Pa?cani, înscris în titlul de proprietate nr. 177378/28.06.1995, rectificat prin sentin?a civilă nr. 976/18.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 6194/866/2021, cât ?i a imobilului casă de locuit format din 2 camere, acoperită cu azbociment, edificată anului 1970, situată pe această suprafa?ă de teren, pentru preţul convenit de 15.000 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel care se va depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024. PREŞEDINTE,
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 20.06.2024.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 06.06.2024.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 23.05.2024.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 09.05.2024.
Având în vedere Hotărârea din data de 09.12.2023 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, prin care s-au adoptat forme de protest, începând cu data de 11.12.2023, dar şi Hotărârea din data de 10.01.2024 a acelea?i adunări, prin care s-a dispus continuarea formelor de protest, ce constau în amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, constând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente, amână cauza la data de 25.04.2024
Amana cauza la data de 18.01.2024 pentru a se depune inscrisuri si atasare dosar.
Având în vedere dispoziţia Preşedintelui Tribunalului Iaşi din data de 06.04.2023, conform căreia datorită condiţiilor meteorologice nefavorabile şi a blocării drumurilor naţionale şi judeţene de pe raza judeţului Iaşi care fac legătura cu oraşele Paşcani şi Hârlău, precum şi comuna Costuleni, se suspendă activitatea Judecătoriei Paşcani pentru data de 06.04.2023,se va amâna judecarea cauzei la data de 14.09.2023,pentru când se vor cita părţile.
În temeiul art.396 alin.1, alin.2 alin.10 Cod procedură penală, raportat la raportat la art.61, alin.2, 4, lit. c Code penal condamnă inculpatul ISTRATE IOAN, ..., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei (echivalentul a 150 zile amendă a câte 20 lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de ”loviri sau alte violenţe”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului Istrate Ioan asupra dispoziţii lor art.63 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, în tot sau în parte a pedepsei amenzii. În temeiul art. 397 alin.1 şi art. 19, art. 20, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Martiuc Larisa Maria ... ?i obligă inculpatul Istrate Ioan la plata către acesta a sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 306,89 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli medicale. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă Martiuc Larisa Maria ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art.276 alin.1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă Martiuc Larisa Maria a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.08.2023, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 20.07.2023, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.04.2023
s-a dispus amânarea cauzei în vederea audierii martorei din lucrări Martiuc Elena.
termen preschimbat prin rezolutie
s-a dispus amânarea cauzei la solicitarea avocatului inculpatului.
s-a amânat cauza la cererea apărătorului inculpatului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".