ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect tăgadă paternitate, formulată de reclamanta ICONARU (FOSTĂ JITCOVICI) RAMONA RODICA, în nume personal şi ca reprezentant legal al minorei ICONARU SOFIA - IOANA, în contradictoriu cu pârâtul JITCOVICI CRISTINEL. Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat acordarea de cheltuieli de judecată în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Făurei, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 13.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2025.
Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făurei, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2025, ora 9:00.
pentru a se reveni cu adresă la INML pentru a ne comunica raportul de expertiză
pentru a se efectua expertiză INML
Dec.:Respinge recursul principal ca nefondat. Admite excep?ia lipsei de interes în formularea recursului incident. Respinge recursul incident ca lipsit de interes. Obligă recurentul-pârât să plătească intimatei-reclamante cheltuieli de judecată în sumă de 2.500 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2026.
Amana pronuntarea la 16.03.2026.
Admite acţiunea. Anulează Raportul de evaluare a performantelor profesionale individuale pentru activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 01.01.2022 – 31.12.022 şi Dispoziţia Primarului Municipiului Medgidia nr. 560/03.05.2023. Obligă pârâtul la reintegrarea reclamantei în funcţia publică deţinută, dacă aceasta mai există în statul de funcţii al autorităţii publice, sau, în cazul în care funcţia nu mai există, într-o funcţie publică echivalentă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu diferenţa între veniturile obţinute de la data la care s-a dispus eliberarea din funcţia publică până la data reintegrării şi cuantumul salariilor indexate, majorate şi recalculate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat în această perioadă. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 2.500 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.04.2025.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025, ora 10.30.
În vederea administrării probei testiomiale şi a probei cu interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025, ora 10.30.
În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 10.00.
În vederea garantării dreptului la apărare al reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024, ora 09.30.
În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, ora 09.30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".