BODEA SNC
Nr. Reg. Com. J04/345/1992EUID ROONRC.J04/345/1992Infiintata 31.01.1992
Adresa:Deleni, jud. Bacău, 607232
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Constată perimat apelul formulat de apelanta B.A., împotriva sentinţei civile nr. 10208/17 noiembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de apel.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Având în vedere absenţa din instanţă a domnului judecător Valentin Tănase, amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta Bodea Nicoleta-Elena, cu dom. proc. ales în ... Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.05.2025.
Amânarea cauzei pentru a fi cerute relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara şi de la I.P.J. Mureş.
Amânarea cauzei în vederea comunicării întâmpinării la cererea de chemare în garanţie cu reclamantul şi pârâta.
Amânarea cauzei în vederea introducerii în cauză a chematului în garanţie Janosi Attila.
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1469/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung la data de 05.07.2024 privind pe suspecta Bodea Mihaela, persoană vătămată fiind CAR Elisan Asociaţie. În temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă suspecta la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare pentru faza de urmărire penală. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".