ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art.242 C.pr.civ., suspendă judecata faţă de neîndeplinirea obligaţiilor învederate reclamantului prin încheierea de şedinţă din data de 27.02.2026. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, eventuala cerere urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 26.06.2026, ora 10.00, pentru când vor fi citate părţile, reclamantul – cu menţiunea de a preciza obiectul acţiunii şi temeiul de drept al cererii (respectiv, de a preciza dacă solicită obligarea intimatei la acordare a două indemnizaţii, una de gratitudine, prin aplicarea coeficientului de 1,10, iar alta lunară, de 0,60, cu indicarea temeiurilor de drept incidente); intimata- cu solicitarea de a comunica o situaţie centralizată cu privire la sumele achitate reclamantului în baza Legii nr.341/2004, precum şi temeiul acordării acestora. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026, ora 10:00, pentru emitere adrese/solicitare relaţii/citare părţi.
respinge cererea ca neintemeiata
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.
Respinge cererea de reexaminare formulată de pârâtul reclamant reconvenţional împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de Investcapital LTD, cu sediul social în The Hub, Triq Sant-andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, ?i cu sediul procesual ales la Kruk Romania S.R.L. din Municipiul Târgovi?te, Bulevardul Independen?ei, Nr. 2C, Jude? Dâmbovi?a, în contradictoriu cu pârâtul BEJAN COSTICĂ, cu domiciliul în sat O?etoaia, comuna Lunca Banului, jude?ul Vaslui, având ca obiect „cerere de valoare redusă”. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.033,78 lei, reprezentând: - 235,52 lei debit principal; - 34,58 lei penalită?i calculate până la data cesiunii crean?ei; - 763,68 lei despăgubiri pentru rezilierea anticipată a contractului; Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată asupra sumei de 235,52 lei, începând cu data de 23.01.2024 (data introducerii cererii de chemare în judecată) şi până la plata integrală a debitului restant. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hu?i. Pronun?ată astăzi, 20.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite cererea, având ca obiect instituire curatelă. Conform art. 178 alin 1 lit. a) N.C.C. desemnează curator pentru numitul Bejan Costică, pe petenta Bejan Georgeta, pentru a-l reprezenta la autorităţile statului. Pune în vedere curatorului desemnat că are obligaţia să exercite mandatul dat prin prezenta încheiere cu bună credinţă şi numai în interesul intimatului. Prezenta încheiere se va comunica curatorului, se va afi?a la sediul instanţei de tutelă, precum şi la Primăria de la domiciliul intimatului. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să se depună în caz de exercitare la Judecătoria Tecuci. Pronunţată azi 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".