Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SANEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1501/293/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. DECLINAT DE LA JUDECĂTORIA RUPEA
    Tribunalul BrasovFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (20.07.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria RupeaDeclină soluţionarea cauzei (20.07.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Rupea, invocată de către debitoarea S.C. SANEL S.R.L., şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către creditoarea S.C. JUST WISH TRANSPORT S.R.L. – în insolvenţă, în contradictoriu cu debitoarea S.C. SANEL S.R.L., în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

  2. 33289/325/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 967/148/P/2023/D1
    Judecatoria TimisoaraFondPenal
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 757/293/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria RupeaFondCivilAmână pronunţarea (31.07.2026)
    Parti (5)
    • SC SANEL SRL - PRIN REPREZ. LEGAL - TITLUL EXECUTORIU NR.1812/18.02.2026 - CU SEDIUL ALES LA SCP POESCU, NISTEA ŞI ASOCIAŢIIContestatorposibil 11691327posibil 14069087posibil 1806861posibil 9782261
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - PRIN REPREZ. LEGALIntimat
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - PRIN REPREZ. LEGALIntimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - PRIN REPREZ. LEGALIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - PRIN REPREZ. LEGALIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

  4. 16944/197/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria RupeaFond → FondCivilÎncheiere (03.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria RupeaÎncheiere (03.07.2026)18 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C. proc. civ. repune cauza pe rol apreciind că se impun lămuriri şi administrare de probe suplimentare în vederea soluţionării cauzei, respectiv se repune cauza pe rol pentru a se cita petenta cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală facă de cuprinsul notelor scrise ataşate de către intimat la f. 16 din dosare, precum şi pentru a se reface procedura de citare cu intimata în raport de prevederile art. 153 alin. 2 raportat la art. 160 alin. 3 şi art. 175 alin.2 C. proc. civ. Stabileşte termen de judecată în data de 15.10.2026, ora 12.00, şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor acestei instanţe din data de 29 august 2025, prin care s-a dispus ca începând cu data de 01.09.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind pensiile de serviciu, să se suspende soluţionarea cauzelor prin amânarea judecăţii, cu anumite excepţii, se amână cauza la data de 06.11.2025

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, pentru a fi citat martorul indicat, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul SANEL SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV OANA RUXANDRA PANŢÂRU, cu sediul în jud. .., , în contradictoriu cu intimatul COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, CESTRIN, PRIN REP. în favoarea Judecătoriei Rupea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

  5. 2424/108/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul AradFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026 pentru studiere înscrisuri şi pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026 pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către instanţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026 cerere de amânare, formulată de reprezentantul reclamantei

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanta SANEL SRL, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Arad şi intervenientul forţat SC MEKY SRL, având ca obiect anulare act administrativ, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1079/224/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea în care s-a început urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 350, art. 349 şi 196 din Codul penal, având în vedere că soluţia din penal are o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează a fi dată în prezenta cauză. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 22.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:22.05.2025 cerere de amânare formulată de reprezentantul reclamantei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:10.04.2025 pentru îndeplinirea celor dispuse de către instanţă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025 pentru citarea în calitate de intervenient a SC Meky SRL

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:14.11.2024 pentru emiterea unei adrese către reclamantă

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARAD, (30.06.2025)
  6. 417/95/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul GorjFondAsigurări socialeAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa apărare, amână judecarea cauzei.

  7. 4611/62/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, respectiv a dosarelor nr. 20116/303/2021 aflat pe rolul Judecătoriei sector 6 Bucureşti şi nr. 30180/197/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.10.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, respectiv a dosarelor nr. 20116/303/2021 aflat pe rolul Judecătoriei sector 6 Bucureşti şi nr. 30180/197/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.05.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte un nou termen de control la data de 11.02.2026, completul CIN3-MA, FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR, şi s-au menţinut dispoziţiile de la termenul de control anterior.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori - soluţionarea dosarului nr. 20116/303/2021, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de absorbţia societăţii de practicieni în insolvenţă EUROSMART Filiala Braşov SPRL şi preluarea patrimoniului acesteia, inclusiv a dosarelor în care este numită în calitate de administrator/lichidator judiciar, de societatea de practicieni în insolvenţă IDEVO SPRL, şi în cosecinţă Calitatea de lichidator judiciar în procedura falimentului debitoarei ENERGOGTI SRL o deţine practicianului în insolvenţă IDEVO SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori - soluţionarea dosarului nr. 20116/303/2021, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.06.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori - soluţionarea dosarului nr. 20116/303/2021, desfăşurarea adunării creditorilor convocată pentru data de 15.10.2024, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în acord cu hotărârea adunării creditorilor, continuarea demersurilor de recuperare a sumelor care reprezintă garanţii de bună execuţie, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.02.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în acord cu hotărârea adunării creditorilor, continuarea demersurilor de recuperare a sumelor care reprezintă garanţii de bună execuţie, stabileşte termen administrativ de control la data de 16.10.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei în acord cu hotărârea adunării creditorilor, continuarea demersurilor de recuperare a sumelor care reprezintă garanţii de bună execuţie, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.05.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen administrativ de control la data de 31.01.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, inventarierea patrimoniului societăţii debitoare, stabileşte termen administrativ de control la data de 27.09.2023, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    13. Amână cauza

      Având în vedere că, potrivit art. 1 din HCC nr. 43/12.01.2023, completele CI2, CI2CC, CI2MA şi CI2TCO s-au desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a cauzelor acestor complete. Prin urmare, prezentul dosar s-a repartizat la completul CI3 - MA.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC ENERGOGTI SRL, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC ENERGOGTI SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Braşov SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Braşov SPRL un onorariu provizoriu de 7000 de lei pentru întreaga procedură. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC ENERGOGTI SRL. Ridică dreptul administratorului statutar de a administra debitoarea SC ENERGOGTI SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC ENERGOGTI SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 03.03.2023, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 31.03.2023, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 02.05.2023. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru verificarea activităţiii debitoarei şi verificarea stadului procedurii, în camera de consiliu la 02.05.2023, ora10,30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare BPI, apel care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 17.01.2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 17 ianuarie 2023.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată EUROSMART FILIALA BRASOV SPRL, în calitate de administrator judiciar al ENERGOGTI SRL şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 10 ianuarie 2023,ora 10,30, MA, pentru data de 17 ianuarie 2023, sala T4, ora 9,00, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Dată în Camera de Consiliu,pronunţată în şedinţă publică, azi,14.12.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor,pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 4611/62/2019/a3.Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014 acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2023, ora 10,30, fără participarea părţilor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor,pentru întocmirea raportului de evaluare agaranţiilor şi activelor din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 4611/62/2019/a2,4611/62/2019/a3.Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014 acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor,pentru depunerea raportului de evaluare, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 4611/62/2019/a2, pentru depunerea răspunsului la cererea de plată a AJFP Braşov.Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014 acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.04.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor,pentru depunerea raportului de evaluare.Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014 acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2022, fără participarea părţilor. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din CITR FILIALA BRAŞOV SPRL în EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, evaluarea garanţiilor, eventual pentru întocmirea planului de reorganizare.Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014 acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.10.2021, fără participarea părţilor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar, evaluarea garanţiilor,întocmirea tabelului definitiv, eventualul plan de reorganizare.Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014 acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.05.2021

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar, evaluarea garanţiilor,întocmirea tabelului definitiv, eventualul plan de reorganizare.Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.02.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar, depunerea raportului privind cauzele insolvenţei, tabelul definitiv, eventualul plan de reorganizare, evaluarea garanţiilor, continuarea procedurii, inventarierea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 09.11.2020, ora 11:00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, inventarierea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC ENERGOGTI SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ENERGOGTI SRL, . Desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8%+TVA din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 29.01.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 17.02.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 10.03.2020. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 21.02.2020, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 şi art. 82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Termen pentru continuarea procedurii la data de 09.03.2020. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, care se depune la Tribunalul Braşov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.12.2019.

  8. 2424/108/2024/a1potrivire probabilaIntimat reclamant detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul AradRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (26.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Arad413 NCPC/244 CPC (22.05.2025)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanta SANEL SRL, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Arad şi intervenientul forţat SC MEKY SRL, având ca obiect anulare act administrativ, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1079/224/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea în care s-a început urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 350, art. 349 şi 196 din Codul penal, având în vedere că soluţia din penal are o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează a fi dată în prezenta cauză. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 22.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraAdmite cererea de recurs (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite cererea de recurs formulată de recurentul-pârât Inspectoratul Teritorial de Muncă Arad, împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.05.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 2424/108/2024, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Sanel S.R.L. şi intervenientul forţat Meky S.R.L. Casează încheierea din data 22.05.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 2424/108/2024 şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii la instanţa de fond. Definitivă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 11.11.2025, ora 11:30 - în baza H.A.G. nr. 3/26.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (30.06.2025)
  9. 366/64/2024potrivire probabilaParte vătămată Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFondPenalCondamnare (16.07.2025)
    Parti (6)
    • CRĂCIUN OVIDIUInculpat
    • DACHIN GEORGETA-LAURAParte civilă
    • GRUSEA VIOLETA AURELIAParte vătămată
    • GRUSEA SORIN-GHEORGHEParte vătămată
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOVParte vătămată
    • SC SANEL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL GRUSEA SORIN-GHEORGHEParte vătămată Parte vătămatăposibil 11691327posibil 14069087posibil 1806861posibil 9782261
    Termene si solutii (14)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crăciun Ovidiu, (...), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), g) Cod penal, pentru infracţiunea de înşelăciune, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de exercita profesia de avocat de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe un termen de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), g) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de exercita profesia de avocat de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, în situaţia executării pedepsei. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crăciun Ovidiu la trei pedepse de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de fals material în înscrisuri oficiale prevăzute de art. 320 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crăciun Ovidiu la două pedepse de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de uz de fals, prevăzute de art. 323 teza I din Codul penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crăciun Ovidiu la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de aplicate inculpatului Crăciun Ovidiu ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, în final rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, alături de pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de exercita profesia de avocat de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe un termen de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, alături de pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de exercita profesia de avocat de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, în situaţia executării pedepsei. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Crăciun Ovidiu sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul Crăciun Ovidiu trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului Crăciun Ovidiu obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Crăciun Ovidiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Centrul Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Braşov sau Biblioteca Judeţeană George Bariţiu Braşov. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului Crăciun Ovidiu consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dachin Georgeta-Laura şi obligă inculpatul Crăciun Ovidiu la plata către acesta a sumei de 12149,13 lei cu titlu de daune materiale şi la dobânda legală aferentă prejudiciului de la data plăţii sumelor de bani şi până la plata integrală a acestora. Constată că a fost pusă de către inculpatul Crăciun Ovidiu la dispoziţia părţii civile Dachin Georgeta-Laura suma de 15.550 lei, cu recipisa de consemnare la banca CEC Bank. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Crăciun Ovidiu la plata sumei de 1921 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 16 iulie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 16 iulie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 15 iulie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14 iulie 2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11 iulie 2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 07 iulie 2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 06.06.2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 13 mai 2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.04.2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.04.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024, sala P1,ora 14:00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025, sala P1, ora 13:00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.01.2025, ora 14:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în raport de cererea de amânare formulată în cauză acordă termen la data de 09.12.2024, sala P1, ora 10:00

    Cai de atac (2)
    • Apel (21.07.2025)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN OVIDIU, (17.07.2025)
  10. 1888/1748/2022potrivire probabilaApelant Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a) C.p.
    Judecatoria CornetuApel → FondPenalSoluţionare (04.08.2023)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuÎncheiere (19.01.2023)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinse în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 586/20.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1888/1748/2022, în sensul că după menţiunea ” În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.” se va introduce menţiunea „Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1807 lei conform Delega?iei seria BIf, nr. 0033545/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.” În baza prezentei încheieri se vor efectua menţiunile corespunzătoare în dispozitivul Sentin?ei penale 586/20.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1888/1748/2022. Celelalte dispozi?ii vor rămâne neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei de înlăturare a omisiunii vădite. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.01.2023.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinse în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 586/20.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1888/1748/2022, în sensul că după menţiunea În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatul NANU BOGDAN perioada re?inerii ?i a arestării preventive, respectiv de la data de 21.01.2022 la zi.” se va introduce menţiunea „Dispune anularea M.E.P.I. nr. 6642/27.02.2020 emis în baza sentin?ei penale nr. 3719/20.12.2019, dosar 32021/7/2019 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia”. În baza art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale cuprinse în considerentele ?i dispozitivul Sentinţei penale nr. 586/20.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1888/1748/2022, cu referire la inculpa?ii Mihai Constantin, Nanu Strugurel ?i Mihai Lauren?iu Andrei, în sensul că sintagma: ” În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. ” se va citi: ” În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale.” În baza prezentei încheieri se vor efectua menţiunile corespunzătoare în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 586/20.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1888/1748/2022. Celelalte dispoziţii vor rămâne neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri penale. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2023.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în considerentele ?i dispozitivul Sentinţei penale nr. 586/20.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1888/1748/2022, în sensul că sintagma: ” În baza art. 43 alin 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 884 ani închisoare stabilită in sarcina inculpatului prin Sentin?a penală 3719/20.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 14.01.2020, urmând ca inculpatul NANU BOGDAN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 884 de zile închisoare. ” se va citi: ” În baza art. 43 alin 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 884 zile închisoare stabilită in sarcina inculpatului prin Sentin?a penală 3719/20.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 14.01.2020, urmând ca inculpatul NANU BOGDAN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 884 de zile închisoare.” În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Sentinţei penale nr. 586/20.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1888/1748/2022. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri penale. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.01.2023.

      4. CondamnareHotarare

        1. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIURARU IONU? (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. Pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatul CIURARU IONU? perioada re?inerii ?i a arestării preventive, respectiv de la data de 18.01.2022 până la 01.04.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CIURARU IONU? prin Încheierea nr. 435/30.03.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, definitivă prin necontestare la data de 01.04.2022. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NANU BOGDAN (...) la o pedeapsă rezultantă par?ială de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 43 alin 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 884 ani închisoare stabilită in sarcina inculpatului prin Sentin?a penală 3719/20.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 14.01.2020, urmând ca inculpatul NANU BOGDAN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni ?i 884 de zile închisoare. Pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin 3 lit. b Cod penal raportat la art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen, care se execută conform art. 65 alin.3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatul NANU BOGDAN perioada re?inerii ?i a arestării preventive, respectiv de la data de 21.01.2022 la zi. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHAI CONSTANTIN ( -...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatului trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria com. Jilava sau Primăria com. Vidra, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Proba?iune Ilfov urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Conform art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 93 alin. (2), lit. b) ?i alin. (3) Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune Ilfov. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul MIHAI CONSTANTIN a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 18.01.2022 până la 01.04.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIHAI CONSTANTIN| prin Încheierea nr. 435/30.03.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, definitivă prin necontestare la data de 01.04.2022. 4. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NANU STRUGUREL ( ...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatului trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria com. Jilava sau Primăria com. Vidra, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Proba?iune Ilfov urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Conform art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 93 alin. (2), lit. b) ?i alin. (3) Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune Ilfov. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul NANU STRUGUREL a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 18.01.2022 până la 01.04.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul NANU STRUGUREL prin Încheierea nr. 435/30.03.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, definitivă prin necontestare la data de 01.04.2022. 5. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe MIHAI LAUREN?IU ANDREI (, ...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatului trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria com. Jilava sau Primăria com. Vidra, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Proba?iune Ilfov urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Conform art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 93 alin. (2), lit. b) ?i alin. (3) Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune Ilfov. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul MIHAI LAUREN?IU ANDREI a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 18.01.2022 până la 01.04.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIHAI LAUREN?IU ANDREI prin Încheierea nr. 435/30.03.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, definitivă prin necontestare la data de 01.04.2022. Respinge ac?iunea civilă exercitată de SC SANEL SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e penale. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 29.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        stabileste pronuntarea la data de 29.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea depunerii de înscrisuri in circumstantiere

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea formulata de partea vatamata in vederea finalizarii acordului de mediere

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea finalizarii acordului de mediere de catre inculpatul Ciuraru

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (04.08.2023)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Decizia penală nr. 1440/A - Constată că în şedinta publică din data de 12.05.2023 s-a luat act de retragerea apelurilor formulate de apelantii Nanu Bogdan, Mihai Lauren?iu Andrei, Nanu Strugurel împotriva sentinţei penale nr. 586 din data de 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 1888/1748/2022. În baza art 421 pct 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de partea civilă SC SANEL SRL împotriva sentinţei penale nr. 586 din data de 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 1888/1748/2022, pe care o desfiintează partial si reducând: În baza art 397 alin. 1 Cod procedură penală rap la art 1357 Cod civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă SC SANEL SRL şi, în consecintă, obligă în solidar pe inculpatii Nanu Bogdan, Mihai Lauren?iu Andrei, Nanu Strugurel, Ciuraru Ionuţ şi Mihai Constantin să plătească părtii civile SC SANEL SRL despăgubiri materiale în sumă de 57.929,2 lei, la care se adaugă dobânda penalizatoare de la data pronuntării prezentei decizii până la data plătii efective. Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate. În baza art 421 pct 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Ciuraru Ionu? împotriva sentinţei penale nr. 586 din data de 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 1888/1748/2022. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Nanu Bogdan în sumă de 1360 de lei se plăteşte din fondurile Ministerului Justitiei. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe apelanul Ciuraru Ionu? la plata a 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel Definitivă. Pronun?ată în punerea la dispoziţia procurorului şi a părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.08.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area pentru data de 30.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviinteaza cererea de amanare fata de lipsa apelantului inculpat Ciuraru Ionut

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        I. Ia act că apelan?ii inculpa?i NANU BOGDAN, MIHAI LAUREN?IU ANDREI ?i NANU STRUGUREL ?i-au retras la data de 17 martie 2023 apelurile împotriva sentin?ei penale nr. 586/20.12.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelan?ii la plata sumei de 100 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pe fond, amana cauza la 09.06.2023, ora 12,00 II. În baza art. 362 raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIURARU IONU?, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        I. Pe fond, incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre apelantul inculpat Ciuraru Ionut pentru angajarea unui aparator ales. II. În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIURARU IONU?, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2023.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de NANU BOGDAN, (01.02.2023)
    • Apel — declarata de NANU STRUGUREL, (17.01.2023)
    • Apel — declarata de CIURARU IONUŢ, (17.01.2023)
    • Apel — declarata de MIHAI LAURENTIU ANDREI, (17.01.2023)
    • Apel — declarata de NANU BOGDAN, (17.01.2023)
    • Apel — declarata de S.C. SANEL S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL GRUSEA MARIA, (10.01.2023)
    • Apel — declarata de NANU BOGDAN, (06.01.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)