Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6681/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.12.2025)
    Parti (96)
    • ALEXA ANDREEAReclamant
    • ARDELEAN LAURAReclamant
    • BĂLAN MARIANAReclamant
    • BÎLE ELVIRAReclamant
    • BUD (FOSTA BUDA) LAURA MARIAReclamant
    • CHENDE (FOSTA PANAITE) NICOLETA REVEICAReclamant
    • CHIRILĂ CRINA MARIAReclamant
    • CIGHER RADUReclamant
    • CIGHI ONORIUReclamant
    • COZMA LARISAReclamant
    • CRIŞAN MĂRIOARAReclamant
    • FARCAŞ NICOLETAReclamant
    • FULOP IMOLAReclamant
    • HUSAR IOANA MIHAELAReclamant
    • KISS GABRIELA ENIKOReclamant
    • LIAHOVICI ANTON AURELReclamant
    • LUCACI VIORICAReclamant
    • LUCIAN NICOLETA CECILIAReclamant
    • MAGHEAR MARCELAReclamant
    • MARINCAŞ PAULAReclamant
    • NEMEŞ ALEXANDRA MARIAReclamant
    • NOJE ADRIANAReclamant
    • OROS ANDREEAReclamant
    • PAKULAR ELENAReclamant
    • PAPP ARPADReclamant
    • PETER IRINA CRISTINAReclamant
    • PETRUŢ IOAN VASILEReclamant
    • PISUC MARIAReclamant
    • POP LAURA ANAMARIAReclamant
    • POP LILIANA MARIANAReclamant
    • POP MARIA VERONICAReclamant
    • POP MIHAELA IULIANAReclamant
    • POPEANGĂ ELENAReclamant
    • PRODAN MONICAReclamant
    • REVNIC ADRIAN FLORINReclamant
    • RUSU IRINAReclamant
    • SĂLIŞCAN ECATERINA GAROFIŢAReclamant
    • SILAGHI SORINA VERONICAReclamant
    • SUCIU EMILIA ALUNIŢAReclamant
    • SUR CIUPE LAVINIA DORINAReclamant
    • SZABO MARTAReclamant
    • TIMIŞ ANDREEAReclamant
    • ŢIGOAN GHEORGHINA GEORGETAReclamant
    • ŢURCAŞ ADRIANAReclamant
    • VINCOVICI GABRIELAReclamant
    • CURTEA DE APEL CLUJPârât
    • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURTII DE APEL CLUJPârât
    • PRESEDINTELE CURŢII DE APEL CLUJPârât
    • ALEXA ANDREEARecurent
    • ARDELEAN LAURARecurent
    • BĂLAN MARIANARecurent
    • BÎLE ELVIRARecurent
    • BUD (FOSTA BUDA) LAURA MARIARecurent
    • CHENDE (FOSTA PANAITE) NICOLETA REVEICARecurent
    • CHIRILĂ CRINA MARIARecurent
    • CIGHER RADURecurent
    • CIGHI ONORIURecurent
    • COZMA LARISARecurent
    • CRIŞAN MĂRIOARARecurent
    • FARCAŞ NICOLETARecurent
    • FULOP IMOLARecurent
    • HUSAR IOANA MIHAELARecurent
    • KISS GABRIELA ENIKORecurent
    • LIAHOVICI ANTON AURELRecurent
    • LUCACI VIORICARecurent
    • LUCIAN NICOLETA CECILIARecurent
    • MAGHEAR MARCELARecurent
    • MARINCAŞ PAULARecurent
    • NEMEŞ ALEXANDRA MARIARecurent
    • NOJE ADRIANARecurent
    • OROS ANDREEARecurent
    • PAKULAR ELENARecurent
    • PAPP ARPADRecurent
    • PETER IRINA CRISTINARecurent
    • PETRUŢ IOAN VASILERecurent
    • PISUC MARIARecurent
    • POP LAURA ANAMARIARecurent
    • POP LILIANA MARIANARecurent
    • POP MARIA-VERONICARecurent
    • POP MIHAELA IULIANARecurent
    • POPEANGĂ ELENARecurent
    • PRODAN MONICARecurent
    • REVNIC ADRIAN-FLORINRecurent
    • RUSU IRINARecurent
    • SĂLIŞCAN ECATERINA GAROFIŢARecurent
    • SILAGHI SORINA VERONICARecurent
    • SUCIU EMILIA ALUNIŢARecurent
    • SUR CIUPE LAVINIA DORINARecurent
    • SZABO MARTARecurent
    • TIMIŞ ANDREEARecurent
    • ŢIGOAN GHEORGHINA GEORGETARecurent
    • ŢURCAŞ ADRIANARecurent
    • VINCOVICI GABRIELARecurent
    • CURTEA DE APEL CLUJIntimat
    • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURTII DE APEL CLUJIntimat
    • PRESEDINTELE CURŢII DE APEL CLUJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (12.12.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Revine asupra probei cu expertiză contabilă încuviinţată în cauză. Dispune restituirea către reclamanţi a onorariului provizoriu în cuantum de 2500 lei, stabilit în sarcina acestora pentru administrarea probei cu expertiză contabilă în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Bucureşti, cât şi către expertul desemnat în cauză, respectiv d-na expert contabil Deak Elena Roxana, în vederea restituirii onorariului provizoriu de expert stabilit în cauză către reclamanţii din prezenta cauză şi comunicării asupra măsurii de revenire asupra probei cu expertiză judiciară contabilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Cluj în privinţa capătului de cerere având ca obiect plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate şi respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj ca fiind îndreptat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Cluj şi Preşedintele Curţii de Apel Cluj, invocate din oficiu, cu privire la capătul de cerere având ca obiect plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate şi respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâţii Colegiul de Conducere al Curţii de apel Cluj şi Preşedintele Curţii de Apel Cluj ca fiind îndreptat împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 12.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului formulată de reclamanţi. Desemnează aleatoriu prin programul informatic pe doamna expert Deak Elena Roxana. Emite adrese la BLET, la fostul expert cu menţiunea că a fost înlocuit şi la noul expert cu menţiunea că a fost desemnat. Menţine termenul acordat pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză la data de 17.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte cererea reclamanţilor privind administrarea probei cu expertiză judiciară specialitatea contabilitate având următoarele obiective: 1- să se stabilească dacă, în favoarea reclamanţilor din prezenta cauză, pârâta Curtea de Apel Cluj a emis decizii de încadrare salarială privind aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 3 lit. a) din Legea- cadru nr.153/2017 la VRS 605,225 lei, privind majorarea cu 25 % a salariului de încadrare, incluzând VRS 605,225 lei, începând cu data de 01.01.2018, pentru fiecare dintre reclamanţi, în raport de perioada în care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul instanţelor menţionate în acţiune, în special prin raportare la Decizia nr. 327/31.07.2023 emisă de pârâta Curtea de Apel Cluj şi la anexele referitoare la încadrarea salarială a reclamanţilor şi nivelul VRS deţinut efectiv de fiecare dintre reclamanţi anterior datei de 01.01.2018; 2-să se stabilească, pentru fiecare dintre reclamanţi, valoarea eventualelor diferenţe salariale rezultate din primul obiectiv, actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, calculate pe perioada începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data efectuării expertizei. Respinge, în rest, cererea reclamanţilor privind încuviinţarea administrării probei cu expertiză contabilă având celelalte obiective propuse de aceştia. Stabileşte în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii dreptul de a administra proba cu expertiză, obligaţia de a face dovada achitării unui onorariu provizoriu de expert contabil în cuantum de 2500 lei, în termen de 10 zile de la data comunicării numelui acestuia acestuia către reclamanţi. Dispune desemnarea aleatorie a expertului contabil prin intermediul aplicaţiei aflate la dispoziţia instanţei şi emiterea unei adrese în acest sens către BLET Bucureşti şi către expertul contabil desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă până la termenul de judecată în şedinţă publică din data de 17.10.2025, urmând ca acesta să comunice în scris, până la data de 30.06.2025, poziţia cu privire la disponibilitatea întocmirii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 30.06.2025 C 24 F, în Camera de Consiliu, ora 15.30, fără citare părţi, pentru când se pune în vedere expertului să comunice în scris punctul de vedere cu privire la disponibilitatea efectuării expertizei contabile în prezenta cauză. Prezenta încheiere se comunică părţilor din prezenta cauză. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi 13.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică pârâţilor înscrisul transmis pentru prezentul termen de judecată la dosarul cauzei de către reclamanţi, prin care aceştia au formulat obiectivele expertizei solicitate a fi administrată în prezenta cauză. Totodată, comunică tuturor părţilor Încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată pentru ca acestea să ia cunoştinţă de un obiectiv al expertizei pus în discuţie din oficiu de către Curte, urmând ca acestea să îşi expună în scris un punct de vedere pe toate aspectele. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2025, ora 9:30, pentru când se vor cita părţile conform celor mai sus reţinute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa relaţiilor care au fost solicitate spre a fi depuse la dosarul cauzei pentru prezentul termen de judecată, revine către pârâta Curtea de Apel Cluj ca în precedent, amânarea cauzei urmând a profita şi reclamanţilor, care au depus o cerere de amânare pentru prezentul termen de judecată, cerere motivată de imposibilitatea obiectivă de prezentare a reprezentantului convenţional al acestora. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiza şi discutarea obiectivelor acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, ora 9:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2024, ora 12, pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al Încheierii de şedinţă de la acest termen şi cu menţiunea de a se conforma celor reţinute în sarcina acestora la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică pârâţilor nota de probatorii după depunerea acesteia la dosarul cauzei de către reclamanţi. Comunică reclamanţilor înscrisurile depuse la dosarul cauzei de Tribunalul Cluj, după strigarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2024, ora 12, pentru când se vor cita pârâţii, în considerarea modificării orei de la care va avea loc şedinţa completului de judecată 24 Fond începând cu luna septembrie, respectiv ora 12. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosarul cauzei rela?iile la care s-a făcut referire în şedinţa publică, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.06.2024, ora 11, C24 fond, pentru când se vor cita părţile cu o copie a Încheierii de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosarul cauzei rela?iile la care s-a făcut referire în şedinţă publică, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALEXA ANDREEA, ARDELEAN LAURA, BĂLAN MARIANA, BÎLE ELVIRA, BUD (FOSTA BUDA) LAURA MARIA, CHENDE (FOSTA PANAITE) NICOLETA REVEICA, CHIRILĂ CRINA MARIA, CIGHER RADU, CIGHI ONORIU, COZMA LARISA, CRIŞAN MĂRIOARA, FARCAŞ NICOLETA, FULOP IMOLA, HUSAR IOANA MIHAELA, KISS GABRIELA ENIKO, LIAHOVICI ANTON AUREL, LUCACI VIORICA, LUCIAN NICOLETA CECILIA, MAGHEAR MARCELA, MARINCAŞ PAULA, NEMEŞ ALEXANDRA MARIA, NOJE ADRIANA, OROS ANDREEA, PAKULAR ELENA, PAPP ARPAD, PETER IRINA CRISTINA, PETRUŢ IOAN VASILE, PISUC MARIA, POP LAURA ANAMARIA, POP LILIANA MARIANA, POP MARIA VERONICA, POP MIHAELA IULIANA, POPEANGĂ ELENA, PRODAN MONICA, REVNIC ADRIAN FLORIN, RUSU IRINA, SĂLIŞCAN ECATERINA GAROFIŢA, SILAGHI SORINA VERONICA, SUCIU EMILIA ALUNIŢA, SUR CIUPE LAVINIA DORINA, SZABO MARTA, TIMIŞ ANDREEA, ŢIGOAN GHEORGHINA GEORGETA, ŢURCAŞ ADRIANA, VINCOVICI GABRIELA, (13.02.2026)
    • Recurs — declarata de ALEXA ANDREEA, ARDELEAN LAURA, BĂLAN MARIANA, BÎLE ELVIRA, BUD (FOSTA BUDA) LAURA MARIA, CHENDE (FOSTA PANAITE) NICOLETA REVEICA, CHIRILĂ CRINA MARIA, CIGHER RADU, CIGHI ONORIU, COZMA LARISA, CRIŞAN MĂRIOARA, FARCAŞ NICOLETA, FULOP IMOLA, HUSAR IOANA MIHAELA, KISS GABRIELA ENIKO, LIAHOVICI ANTON AUREL, LUCACI VIORICA, LUCIAN NICOLETA CECILIA, MAGHEAR MARCELA, MARINCAŞ PAULA, NEMEŞ ALEXANDRA MARIA, NOJE ADRIANA, OROS ANDREEA, PAKULAR ELENA, PAPP ARPAD, PETER IRINA CRISTINA, PETRUŢ IOAN VASILE, PISUC MARIA, POP LAURA ANAMARIA, POP LILIANA MARIANA, POP MARIA VERONICA, POP MIHAELA IULIANA, POPEANGĂ ELENA, PRODAN MONICA, REVNIC ADRIAN FLORIN, RUSU IRINA, SĂLIŞCAN ECATERINA GAROFIŢA, SILAGHI SORINA VERONICA, SUCIU EMILIA ALUNIŢA, SUR CIUPE LAVINIA DORINA, SZABO MARTA, TIMIŞ ANDREEA, ŢIGOAN GHEORGHINA GEORGETA, ŢURCAŞ ADRIANA, VINCOVICI GABRIELA (13.02.2026)
  2. 1944/266/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NegrestioasFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 733/319/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargulapusFondCivil
    Parti (2)
  4. 663/266/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria NegrestioasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.12.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Suspendat administrativ în baza Hot. nr. 3/2025, dispune stabilirea unui nou termen de judecată, la data de 15.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

  5. 4774/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Judecatoria Baia MareFondMinori şi familieAdmite cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    • NEBELLA DAN MANUELReclamant
    • BUD (fostă Nebella) CRISTINA-ADINAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      ADMITE acţiunea civilă formulată de reclamantul NEBELLA DAN MANUEL în contradictoriu cu pârâta BUD (fostă NEBELLA) CRISTINA ADINA. Suplineşte consimţământul pârâtei BUD (fostă NEBELLA) CRISTINA ADINA, mama minorilor Nebella Antonio Nicholas şi Nebella Mathis Eduard,, în vederea formulării cererii şi depunerii actelor pentru emiterea paşaportului pentru aceştia, cât şi pentru ridicarea documentelor de călătorie şi în vederea deplasării reclamantului NEBELLA DAN MANUEL în străinătate împreună cu minorii Nebella Antonio Nicholas şi Nebella Mathis Eduard, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunţa în prezentul dosar şi până la majorat sau noi dispoziţiuni. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3716 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

  6. 14880/182/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul Elfi Impex SRL în contradictoriu cu pârâtul Bud SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1000 de lei, reprezentând contravaloarea facturii seria ELF nr. 6438 din data de 15.03.2022, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 15.03.2022 ?i până la plata integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 3190/307/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.09.2024)
    Parti (3)
    • BEJ MUREŞAN-GĂZDAC ADELAPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BUD (FOSTA ARDELEAN) MARINELA GABRIELADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Biroul executorului judecătoresc Mure?an -Gazdac Adela, cu sediul în municipiul Cluj Napoca, strada Memorandumului,nr.26,apartament 2, judeţul Cluj,la cererea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sant andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru Kruk Romania S.R.L., Târgovişte, B-dul Independenţei, nr.2C,judeţul Dâmbovi?a, prin reprezentant convenţional Gantoi,Furculiţa şi Asocia?ii SPARL .

  8. 3649/296/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de ADMINISTRA?IA DOMENIULUI PUBLIC, în contradictoriu cu pârâta SC BUD SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 150 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de penalizare aferent notelor de control întocmite. Obligă pârâta la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2024.

  9. 1047/319/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargulapusFondCivilRespinge cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de către de către reclamanta Gricon SRL, în contradictoriu cu pârâta Societatea Bud SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta Societatea Bud SRL să plătească reclamantei Gricon SRL suma de 3.302 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)