CHIRICA SRL
Nr. Reg. Com. J07/307/1997EUID ROONRC.J07/307/1997Infiintata 11.09.1997
Adresa:Com. FLAMANZI, bl. C 11, ap. 2, Flămânzi, jud. Botoșani
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul de executare înregistrat la B.E.J. , formulată de contestatoarea prin reprezentant legal . Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 07.09.2026 la data de 22.07.2026, ora 11:30.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul Dicu Alexandru (...)si de partea civilă Chirica (fostă Lăzăreac) Maria Mihaela (...) împotriva sentintei penale nr. 1475 din 17.06.2026, pronuntată de Judecătoria Iasi în dosarul nr. 38746/245/2025, sentintă pe care o mentine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Dicu Alexandru si pe partea civilă-apelantă Chirica (fostă Lăzăreac) Maria Mihaela la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solutionării prezentelor căi de atac. În baza art. 275 alin. 2 raportat la art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Dicu Alexandru la plata sumei de 500 lei către partea civilă-apelantă Chirica (fostă Lăzăreac) Maria Mihaela cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, reprezentând onorariul avocatului ales. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului, a părtii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 12.08.2026.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.08.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant şi intimat Dicu Alexandru, în vederea angajării unui apărător şi a formulării motivelor de apel, fiind singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 31.07.2026, ora 09:45, pentru când va fi încunoştiinţat telefonic inculpatul.
În temeiul art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dicu Alexandru, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 29.08.2021). În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 alin. (1) din Codul penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dicu Alexandru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Dicu Alexandru obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Dicu Alexandru va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Leţcani, judeţul Ia?i, sau în cadrul unei instituţii de învăţământ de pe raza comunei Leţcani, judeţul Iaşi, pe o perioadă de 60 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Chirica (fostă Lăzăreac) Maria-Mihaela, ?i obligă pe inculpatul Dicu Alexandru să plătească păr?ii civile suma de 2000 euro, echivalent în lei la data plăţii, la cursul de referinţă al BNR, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Dicu Alexandru să plătească părţii civile suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocaţial. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Dicu Alexandru să plătească statului suma de 1200 lei cu titltu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpatul şi partea civilă au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a lua la cunoştinţă conţinutul cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 09.06.2026, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2026, ora 11:00, în vederea administrării probei testimoniale constând în audierea martorului Chrica Valerică.
În vederea readministrării probei testimoniale constând în audierea martorei Dicu Andreea Denisa, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2026, ora 12:30.
Raportat la cererea de amânare a judecăţii formulată de inculpatul Dicu Alexandru, în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2026, ora 10:30.
Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 09.09.2026, ora 11:00.
Pentru lipsă de procedură cu intimata, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026, ora 09:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile.
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025, ora 11:00.
Admite excepţia de perimare, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată acţiunea având ca obiect validare poprire, formulată de petenta SCPEJ ZABOLOTNAI şi MURARIU pentru INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit PYMA NAUTIC S.R.L. şi debitor CHIRICA (FOSTA ACHIŢEI) OLIMPIA. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 26.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul prevederilor art. 242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 9,00.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauza. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză, din data de 25.04.2025, în data de 11.04.2025, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 03.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".