CRISELL SERVICE SRL
- SOC.COM. CRISELL SERVICEdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J12/1792/1997EUID ROONRC.J12/1792/1997Infiintata 03.10.1997
Adresa:Calea MANASTUR nr. 95, bl. D8, ap. 89, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3706/100/P/2024 din data de 11.11.2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul PIEPTEA DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (din data de 06.07.2024), o infracţiune de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, din data de 05.07.2024), o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (din data de 10.07.2024), o tentativă la furt în formă continuată prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, din data de 14.07.2024) şi o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (din data de 20.07.2024), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat (avocat Emma Persu, conform delegaţiei nr. 7773/02.12.2025) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 6461/100/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".