Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IONASCU NECULAI SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 15677/180/2025potrivire probabiladetalii ▸succesiune IEŞIRE INDIVIZIUNEJudecatoria BacauFondCivilParti (6)
- OPREA ANDREEA-GEORGETAReclamant
- IONAŞCU NECULAIPârât
- IONAŞCU CASANDRAPârât
- IONAŞCU ANCA NELAPârât
- IONAŞCU LĂCRĂMIOARAPârât
- ARĂŢOAEI DIANA-ANDREEAPârât
- 1671/838/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria LiestiFondCivilAdmite cererea (07.11.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- IONAŞCU NECULAIPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de către reclamantul INVESTCAPITAL LTD , în contradictoriu cu pârâtul IONAŞCU NECULAI , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 8.964,61 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale, calculată de la data cesiunii de creanţă şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria LIEŞTI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 7 noiembrie 2024.
- 19277/233/2018potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul GalatiFond → RecursCivilNefondat (24.09.2024)Parti (46)
- CHIRILĂ IOANAReclamant
- NECULACHE STEREA - decedat - pe numele mosteniriiPârât
- MIHAI GEORGETAPârât
- RADU MATILDAPârât
- NECULACHE ŞTEFANPârât
- STATE ECATERINAPârât
- SĂLCEANU ELENAPârât
- OANĂ PETRACHEPârât
- DUMITRU SĂFTICAPârât
- DUMITRACHE MARANDAPârât
- ONOSĂ MARIAPârât
- IACOB ŞTEFANAPârât
- FLUTURU VIOREL DANIELPârât
- OANĂ GIGIPârât
- DRAGOMIR MARIANAPârât
- CĂUŞ SOFIAPârât
- IONAŞCU ILEANAPârât
- MUNTEANU ELENA (FOSTĂ IONAŞCU)Pârât
- ANGHELUŢĂ CONSTANŢA (FOSTĂ IONAŞCU)Pârât
- IONAŞCU ALEXANDRINAPârât
- POALELUNGI (fostă IONAŞCU) VALERICAPârât
- IONAŞCU NECULAIPârât
- ILIE SOFIA (FOSTĂ IONAŞCU)Pârât
- CHIRILĂ IOANARecurent Reclamant
- NECULACHE STEREA - decedat - pe numele mosteniriiIntimat Pârât
- MIHAI GEORGETAIntimat Pârât
- RADU MATILDAIntimat Pârât
- NECULACHE ŞTEFANIntimat Pârât
- STATE ECATERINAIntimat Pârât
- SĂLCEANU ELENAIntimat Pârât
- OANĂ PETRACHEIntimat Pârât
- DUMITRU SĂFTICAIntimat Pârât
- DUMITRACHE MARANDAIntimat Pârât
- ONOSĂ MARIAIntimat Pârât
- IACOB ŞTEFANAIntimat Pârât
- FLUTURU VIOREL DANIELIntimat Pârât
- OANĂ GIGIIntimat Pârât
- DRAGOMIR MARIANAIntimat Pârât
- CĂUŞ SOFIAIntimat Pârât
- IONAŞCU ILEANAIntimat Pârât
- MUNTEANU ELENA (FOSTĂ IONAŞCU)Intimat Pârât
- ANGHELUŢĂ CONSTANŢA (FOSTĂ IONAŞCU)Intimat Pârât
- IONAŞCU ALEXANDRINAIntimat Pârât
- POALELUNGI (fostă IONAŞCU) VALERICAIntimat Pârât
- IONAŞCU NECULAIIntimat Pârât
- ILIE SOFIA (FOSTĂ IONAŞCU)Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)RecursTribunalul GalatiNefondat (24.09.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursul formulat de recurenta – reclamantă Chirilă Ioana, împotriva sentinţei civile nr. 2432/29.05.2024 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi Neculache Sterea pe numele mo?tenirii, Mihai Georgeta, Radu Matilda, Neculache Ştefan State Ecaterina, Sălceanu Elena, Oană Petrache , Dumitru Săftica Dumitrache Maranda, Onosă Maria, Iacob Ştefana, Fluturu Viorel Daniel , Oană Gigi , Dragomir Mariana, Căuş Sofia , Ionaşcu Ileana Munteanu Elena (Fostă Ionaşcu), Angheluţă Constanţa (Fostă Ionaşcu), Ionaşcu Alexandrina , Poalelungi (Fostă Ionaşcu) Valerica Ionaşcu Neculai ?i Ilie Sofia (fostă Ionaşcu), ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 24.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.09.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria GalatiConstată perimată cererea (29.05.2024)28 termene ▸ ▾
- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată că ac?iunea având ca obiect „ partaj judiciar ieşire din indiviziune” s-a perimat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Gala?i, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 29.05.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 28.05.2024, ora 11:00, CC22n, în temeiul art. 2 ?i art. 3 din Hotărârea nr. 2 din 16.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
Men?ine măsura suspendării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 CPC suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de procedură cu intimatul
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză la OCPI
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 22.03.2022 în vederea efectuării raportului de expertiză.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite, în parte, cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Chirilă Ioana. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de admitere în principiu din data de 13.10.2021, în sensul că se va re?ine în mod corect: - ”Iona?cu Alexandrina” în loc de ”Iona?cu Alexandru”, - ”Iona?cu Ioana” în loc de ”Iona?cu ?tefana”, - ”parcela 581/1/1/15” în loc de ” parcela 581/1/15”, - parcela 1269/1” în loc de ”1269/4”, - ”parcela 1118/1/5” în loc de ”parcela 118/1/5”, - ”suprafa?a de 28.300 m.p.” în loc de ”suprafa?a de 8.300 m.p.”, - ”Sălceanu Elena” în loc de Săceanu Elena”, - ”Iona?cu ?tefana, în calitate de so?ie supravie?uitoare (postdecedată), cu o cotă de 1/4 din 1/7 din masa succesorală, reprezentată la rândul său prin Ilie Sofia (fostă Iona?cu), Poalelungi Valerica, Iona?cu Neculai, în calitate de descenden?i;” în loc de ”Iona?cu ?tefana, în calitate de so?ie supravie?uitoare (postdecedată), cu o cotă de 1/4 din 1/7 din masa succesorală, reprezentată la rândul său prin Ilie Sofia (fostă Iona?cu), în calitate de descendent, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală;” - ”Rezultă că la succesiunea defunctului Iona?cu Alexandru au venit: (...) - Oană Neculina, în calitate de descendent (postdecedat), cu o cotă de 1/7 din masa succesorală, reprezentată prin copiii săi, descenden?i de gradul I, cu o cotă din masa succesorală de 1/9 fiecare, astfel: Oană Petrache, Dumitru Săftica (fostă Oană), Dumitrache Maranda (fostă Oană), Onosă Maria (fostă Oană), Iacob ?tefana (fostă Oană), Fluturu Viorel Daniel în calitate de nepot de fiică predecedată (Fluturu Sofi?a), Oană Gheorghe, în calitate de descendent (predecedat) reprezentat prin descenden?ii săi, Oană Gigi ?i Dragomir Mariana (fostă Oană), Chirilă Ioana ?i Oană Vasile, decedat la data de 10.11.2017, conform certificatului de mo?tenitor nr. 171/15.12.2017, prin mo?tenitorii săi: Onosă Maria (fostă Oană), Dumitru Săftica (fostă Oană), Dumitrache Maranda (fostă Oană), Chirilă Ioana, Oană Petrache, Iacob ?tefana, Fluturu Viorel Daniel, în calitate de nepot de soră predecedată (Fluturu Sofi?a decedată la 01.02.2009), Dragomir Mariana, în calitate de nepot de frate predecedat (Oană Gheorghe) ?i Oană Gigi, în calitate de nepot de frate predecedat (Oană Gheorghe).” în loc de ”Rezultă că la succesiunea defunctului Iona?cu Alexandru au venit: (...) Oană Neculina, în calitate de descendent (postdecedat), cu o cotă de 1/7 din masa succesorală, reprezentată prin copiii săi, descenden?i de gradul I: Oană Petrache, Dumitru Săftica (fostă Oană), Dumitrache Maranda (fostă Oană), Onosă Maria (fostă Oană), Iacob ?tefana (fostă Oană), Fruturu Viorel Daniel în calitate de nepot de fiică predecedată (Fluturu Sofi?a), Oană Gheorghe, în calitate de descendent (postdecedat) reprezentat prin Oană Gigi, în calitate de descendent ?i Dragomir Mariana (fostă Oană), ?i Chirilă Ioana, fiecare cu o cotă de 1/9 din 1/7 din masa succesorală;”. Cu drept de a formula apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 13.12.2021, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite, în principiu, ac?iunea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Chirilă Ioana în contradictoriu cu pârâ?ii Neculache Sterea, Mihai Georgeta, Radu Matilda, Neculache ?tefan, State Ecaterina, Sălceanu Elena, Oană Petrache, Dumitru Săftica, Dumitrache Maranda, Onosă Maria, Iacob ?tefana, Fluturu Viorel Daniel, Oană Gigi, Dragomir Mariana, Cău? Sofia, Iona?cu Ileana, Munteanu Elena (fostă Iona?cu), Anghelu?ă Constan?a (fostă Iona?cu), Iona?cu Alexandrina, Poalelungi (fostă Iona?cu) Valerica, Iona?cu Neculai, Ilie Sofia (fostă Iona?cu). Constată deschisă succesiunea defunctului Iona?cu Alexandru, decedat la data de 12.04.1969, cu ultimul domiciliu în comuna Pechea, jud. Gala?i. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali al defunctului Iona?cu Alexandru: a. Neculache Maria, în calitate de descendent (postdecedat), cu o cotă de 1/7 din masa succesorală, reprezentată prin copiii săi, descenden?i de gradul I, respectiv: Neculache Sterea, Mihai Georgeta, Radu Matilda, Neculache ?tefan, State Ecaterina, Saceanu Elena, fiecare cu o cotă de 1/6 din 1/7 din masa succesorală (1/42 fiecare); - Oană Neculina, în calitate de descendent (postdecedat), cu o cotă de 1/7 din masa succesorală, reprezentată prin copiii săi, descenden?i de gradul I, astfel: Oană Petrache, Dumitru Săftica (fostă Oană), Dumitrache Maranda (fostă Oană), Onosă Maria (fostă Oană), Iacob ?tefana (fostă Oană), Fruturu Viorel Daniel în calitate de nepot de fiică predecedată (Fluturu Sofi?a), Oană Gheorghe, în calitate de descendent (postdecedat) reprezentat prin Oană Gigi, în calitate de descendent ?i Dragomir Mariana (fostă Oană), ?i Chirilă Ioana, fiecare cu o cotă de 1/9 din 1/7 din masa succesorală (1/63 fiecare); b. Munteanu Elena (fostă Iona?cu), în calitate de descendent cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; c. Anghelu?ă Constan?a, în calitate de descendent cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; d. Serea Florica (fostă Iona?cu), în calitate de descendent (postdecedat), cu o cotă de 1/7 din masa succesorală, reprezentat prin: - Cău? Sofia (fostă Serea) în calitate de descendent, cu o cotă de 1/2 din 1/7 din masa succesorală (1/14); - Iona?cu Ileana, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/2 din 1/7 din masa succesorală (1/14); e. Iona?cu Alexandrina, în calitate de descendent cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; f. Iona?cu ?tefan, în calitate de descendent (postdecedat) cu o cotă de 1/7 din masa succesorală, reprezentat prin: ? Iona?cu ?tefana, în calitate de so?ie supravie?uitoare (postdecedată), cu o cotă de 1/4 din 1/7 din masa succesorală, reprezentată la rândul său prin Ilie Sofia (fostă Iona?cu), Ilie Sofia (fostă Iona?cu), Poalelungi Valerica, Iona?cu Neculai, în calitate de descenden?i; ? Ilie Sofia (fostă Iona?cu), în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4 din 1/7 masa succesorală; ? Iona?cu Valerica, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4 din 1/7 din masa succesorală; ? Iona?cu Neculai, în calitate de descendent, cu o cotă de 1/4 din 1/7 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Iona?cu Alexandru se compune din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 7,14 ha, conform titlului de proprietate nr. 2099/ 12.04.2003, compus din: - suprafa?a de 1.600 m.p., situată în tarlaua 62, parcela 508/1/23; - suprafa?a de 4.000 m.p. situată în tarlaua 105/1, parcela 1000/1/1; - suprafa?a de 1.500 m.p. situată în tarlaua 45/1, parcela 236/1; - suprafa?a de 10.600 m.p. situată în tarlaua 72, parcela 581/1/15; - suprafa?a de 12.400 m.p. situată în tarlaua 56, parcela 436/1/1; - suprafa?a de 400 m.p. situată în tarlaua 78, parcela 642/1/2; - suprafa?a de 400 m.p. situată în tarlaua 62, parcela 511/52; - suprafa?a de 1.000 m.p. situată în tarlaua 145, parcela 1599/1/52; - suprafa?a de 2.900 m.p. situată în tarlaua 56, parcela 436/1/2/5; - suprafa?a de 8.300 m.p. situată în tarlaua 38/1, parcela 167/1; - suprafa?a de 1.900 m.p. situată în tarlaua 93, parcela 713/2; - suprafa?a de 500 m.p. situată în tarlaua 65/1, parcela 566/137; - suprafa?a de 3.100 m.p. situată în tarlaua 39, parcela 174/7; - suprafa?a de 1.400 m.p. situată în tarlaua 46, parcela 240/1; - suprafa?a de 1.200 m.p. situată în tarlaua 115, parcela 1269/4; - suprafa?a de 200 m.p. situată în tarlaua 115, parcela 118/1/5; În baza art. 985 alin. (3) Cod procedură civilă, va dispune efectuarea unei expertize tehnice topo imobiliare, în vederea identificării ?i lotizării bunurilor imobile aflate în masa succesorală de pe urma defunctului Iona?cu Alexandru, precum ?i a unei expertize evaluatorii, în vederea stabilirii valorii bunurilor succesorale ?i a sultelor ce se cuvin păr?ilor. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la 14.12.2021, ora 12:30, cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.10.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.10.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.09.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra I.A.P. la data de 15.09.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area asupra I.A.P. la data de 01.09.2021 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către Biroul Notarului Public Ostache Carmen Eliza, în vederea comunicării la dosar a certificatului de mo?tenitor pentru defunctul Oană Gheorghe emis în dosarul succesoral nr. 57/2019, amână cauza la data de 17.08.2021 ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenirea cu adresa in vederea depunerii rela?iilor solicitate de instanta de judecata
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate de instanta de judecata
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 31 din data de 03.11.2020, potrivit căreia se restrânge activitatea la nivelul Judecătoriei Galati in perioada 04.11.2020 - 17.11.2020, instanta urmeaza a amana cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obliga?ii
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obliga?ii
- Stare de urgenta
Suspendat de drept în baza Decretului Pre?edintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 42 alin. (1) ?i (6) ?i art. 43 alin. 2, art. 1 din Hotărârea Sec?iei pentru Judecători a CSM nr. 417 din data de 24.03.2020, Ordinul 9 din data de 13.03.2020, astfel cum a fost modificat prin Hotărârile nr. 16 ?i 17 ale Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Gala?i. Judecata se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere protestul organizaţiilor sindicale ale personalului auxiliar de specialitate din instanţele judecătoreşti, sub forma întreruperii totale a activităţii şi participarea la şedinţele de judecată numai în ceea ce priveşte judecarea cauzelor urgente în data de 28.01.2020, urmează a amâna judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea Chirilă Ioana. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea Chirilă Ioana. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetata in camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea data de 14.02.2019.
Cai de atac (3)- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de CHIRILĂ IOANA, (21.10.2024)
- Recurs — declarata de CHIRILĂ IOANA, (31.05.2024)
- Recurs — declarata de CHIRILĂ IOANA, (03.10.2023)
- 1296/97/2023potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieCurtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (26.09.2024)Parti (4)
- IONAŞCU NECULAIReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARAPârât
- IONAŞCU NECULAIIntimat Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (26.09.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Casa Jude?eană de Pensii Hunedoara împotriva Sentin?ei civile nr. 2259/2023, pronun?ate de Tribunalul Hunedoara - Sec?ia I civilă, în dosar nr. 1296/97/2023. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatului Iona?cu Neculai a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26 septembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondTribunalul HunedoaraAdmite cererea (28.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea de asigurări sociale formulată de reclamantul Ionaşcu Neculai în contradictoriu cu pârâtul Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara şi, în consecinţă: Anulează decizia nr. 97166/15.03.2023 privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă emisă de pârât. Obligă pârâtul la emiterea unei decizii prin care să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului prin valorificarea veniturilor prevăzute de adeverinţa nr. 372/11.01.2023 eliberată de Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA – Sucursala Explotarea Minieră Lupeni, cu excepţia veniturilor care au fost valorificate anterior şi cu aplicarea prevederilor art. 1692 din Legea nr. 263/2010, începând cu data de 01.04.2023. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a diferenţelor de drepturi rezultate din recalculare, actualizate cu rata indicelui de inflaţie şi asupra cărora se va calcula dobândă legală penalizatoare, începând cu data de 01.04.2023. Obligă pârâta la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28 noiembrie 2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARA, (18.01.2024)
- 14582/233/2023potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) art. 32 al 1 CP rap la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit b), d) şi e) şi alin. 2 lit b) CPJudecatoria GalatiFondPenalCondamnare (21.08.2024)Parti (3)
- ŢARĂLUNGĂ MIHAI IONUŢInculpat
- PAROHIA SF MINA VICTOR ŞI VICHENTIEParte vătămată
- IONAŞCU NECULAIParte vătămată
Termene si solutii (14)- CondamnareHotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ?arălungă Mihai - Ionu? la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit.b) Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen . În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. , impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Muncipiului Gala?i, jude?ul Gala?i sau al DGASPC Gala?i, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. Ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (2) C.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale, 50 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 200 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1718 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen in vederea deliberării şi pronunţării la data de 21.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen in vederea deliberării şi pronunţării la data de 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen in vederea deliberării şi pronunţării la data de 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 18.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 18.06.2024 pentru lipsa martorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 14.05.2024 în vederea administrării probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2024, având în vedere lipsa persoanei vătămate şi a martorului, urmând a se efectua acte de căutare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2024, având în vedere Hotărârea nr. 06/14.12.2023, precum şi Hotărârea nr. 01./08.01.2024, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, privind suspendarea activităţii de judecată, ca formă de protest, pe o perioadă nedeterminată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 23.01.2024 în vederea citării păr?ii vătămate ?i a martorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 08.12.2023, având în vedere lipsa inculpatului Ţarălungă Mihai Ionuţ.
- 19277/233/2018/a2potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar recurs împotriva încheierii din 12.09.2023Tribunalul GalatiFond → RecursCivilNefondat (11.03.2024)Parti (46)
- CHIRILĂ IOANAReclamant
- NECULACHE STEREA - decedat - pe numele mosteniriiPârât
- MIHAI GEORGETAPârât
- RADU MATILDAPârât
- NECULACHE ŞTEFANPârât
- STATE ECATERINAPârât
- SĂLCEANU ELENAPârât
- OANĂ PETRACHEPârât
- DUMITRU SĂFTICAPârât
- DUMITRACHE MARANDAPârât
- ONOSĂ MARIAPârât
- IACOB ŞTEFANAPârât
- FLUTURU VIOREL DANIELPârât
- OANĂ GIGIPârât
- DRAGOMIR MARIANAPârât
- CĂUŞ SOFIAPârât
- IONAŞCU ILEANAPârât
- MUNTEANU ELENA (FOSTĂ IONAŞCU)Pârât
- ANGHELUŢĂ CONSTANŢA (FOSTĂ IONAŞCU)Pârât
- IONAŞCU ALEXANDRINAPârât
- POALELUNGI (fostă IONAŞCU) VALERICAPârât
- IONAŞCU NECULAIPârât
- ILIE SOFIA (FOSTĂ IONAŞCU)Pârât
- CHIRILĂ IOANARecurent Reclamant
- NECULACHE STEREA - decedat - pe numele mosteniriiIntimat Pârât
- MIHAI GEORGETAIntimat Pârât
- RADU MATILDAIntimat Pârât
- NECULACHE ŞTEFANIntimat Pârât
- STATE ECATERINAIntimat Pârât
- SĂLCEANU ELENAIntimat Pârât
- OANĂ PETRACHEIntimat Pârât
- DUMITRU SĂFTICAIntimat Pârât
- DUMITRACHE MARANDAIntimat Intimat
- ONOSĂ MARIAIntimat Pârât
- IACOB ŞTEFANAIntimat Pârât
- FLUTURU VIOREL DANIELIntimat Pârât
- OANĂ GIGIIntimat Pârât
- DRAGOMIR MARIANAIntimat Pârât
- CĂUŞ SOFIAIntimat Pârât
- IONAŞCU ILEANAIntimat Pârât
- MUNTEANU ELENA (FOSTĂ IONAŞCU)Intimat Pârât
- ANGHELUŢĂ CONSTANŢA (FOSTĂ IONAŞCU)Intimat Pârât
- IONAŞCU ALEXANDRINAIntimat Pârât
- POALELUNGI (fostă IONAŞCU) VALERICAIntimat Pârât
- IONAŞCU NECULAIIntimat Pârât
- ILIE SOFIA (FOSTĂ IONAŞCU)Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)RecursTribunalul GalatiNefondat (11.03.2024)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca neîntemeiat, recursul formulat de recurenta Chirilă Ioana împotriva încheierii de sedintă din data de 12.09.2023 pronuntate de Judecătoria Galati în dosarul nr. 19277/233/2018. Definitivă. Pronunţată, astăzi 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
pron. 11.03.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pron.1.03.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 24/23.10.2023, prin care s-a dispus desfiinţarea şi împărţirea ciclică a completului C2R şi Dispoziţia Preşedintelui Secţiei I Civile nr. 14/01.11.2023, prin care dosarul a fost repartizat ciclic la C1R, acordă termen la 15.02.2024, ora 09:00.
FondJudecatoria Galati412 NCPC/243 CPC (12.09.2023)1 termen ▸ ▾
- 412 NCPC/243 CPC
Men?ine măsura suspendării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.
Cai de atac (1)- Recurs (03.10.2023)
- 5834/291/2022potrivire probabiladetalii ▸divorţ DIVORŢ FĂRĂ MINORIJudecatoria RomanFondMinori şi familieParti (1)
- IONAŞCU NECULAIReclamant
1–7 din 7