ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată de către reclamanta Best Capital Romania S.A., în contradictoriu cu pârâta Negoiţă (fostă Banu) Ana-Maria, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 756,22 lei reprezentând contravaloare servicii furnizate, chirie şi rate echipamente, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie de la data scadenţei ultimei facturi şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/03.06.2026 emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, va amâna judecarea cauzei la data de 09.10.2026.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către P.M.Ş.Respinge cererea formulată de G.N., ca inadmisibilă. Cu drept la recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronuntarea în cauză la 08.05.2026.
Amână pronuntarea în cauză în data de 30.04.2026.
admite cererea
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Roman, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta MARCU (fostă SOLOMON) MARIANA , în favoarea Judecătoriei Bârlad. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge, ca lipsită de interes, cererea de valoare redusă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".