ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ata, azi, 16.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 16.06.2025.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta P G. Dispune acordarea către petenta a ajutorului public judiciar sub forma asisten?ei gratuite prin avocat desemnat de Baroul Bacau în vederea redactării şi reprezentării petentei în acţiunea având ca obiect contestatie la executare aferentă dosarului execuţional 160/2015 al BEJ S O I. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei cuvenit avocatului ce va fi desemnat, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Dispune comunicarea, de îndată, a cererii petentei împreună cu prezenta Încheiere de admitere către Decanul Baroului Bacău, în vederea desemnării unui avocat înscris în Registrul de asisten?ă judiciară. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la pronuntare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2024
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâta Panaite (fostă Căbujan) Petronela. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.926,97 lei, compusă din suma de 1.725,96 lei, cu titlu de debit principal, şi din suma de 201,01 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere incluse în facturile lunare. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate asupra valorii debitului principal în cuantum de 1.725,96 lei, de la data introducerii cererii de valoare redusă, respectiv 02.09.2024, şi până la data achitării integrale a sumei restante, fără că aceste penalităţi să depăşească suma de 1.725,96 lei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în data de 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezentele cauze nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâta PANAITE (fostă Căbujan) PETRONELA, în favoarea Judecătoriei Iaşi. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 mai 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite cererea formulată de reclamantul Artimon Adrian................... în contradictoriu cu pârâta Panaite (fostă Artimon) Mirela, având ca obiect partaj bunuri comune matrimoniale. Constată că, în timpul căsătoriei, fo?tii so?i au dobândit următoarele bunuri: -imobil cu destina?ie locuin?ă în suprafa?ă utila de 17,56 mp, situat în orasul Buhusi, str. Tineretului, bl 12, sc D, et 2, ap 13, jud Bacău, intabulat în cartea funciara a orasului Buhu?i cu nr 60000-C1-U3 si având nr. cadastral 60000-C1-U3. Valoarea totală a masei de partaj este de 6000 Euro. Constată că reclamantul Artimon Adrian a avut o cotă de contribu?ie la dobândirea bunului comun de 50%, iar pârâta Panaite(fostă Artimon) Mirela o cotă de contribu?ie de 50% la dobândirea acestuia. Sistează starea de coproprietate dintre reclamant ?i pârâta Panaite (fostă Artimon) Mirela, asupra bunului în litigiu după cum urmează: Atribuie în natură pârâtei Panaite (fostă Artimon) Mirela bunul partajat ?i anume: -imobil cu destina?ie locuin?ă în suprafa?ă utila de 17,56 mp, situat în orasul Buhusi, str. Tineretului, bl 12, sc D, et 2, ap 13, jud Bacău, intabulat în cartea funciara a orasului Buhu?i cu nr 60000-C1-U3 si având nr. cadastral 60000-C1-U3. Obligă pârâta la plata sumei de 3000 Euro (echivalentul în lei la cursul oficial BNR din ziua plă?ii) către reclamantul Artimon Adrian cu titlu de sultă. Ia act că reclamantul nu solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.
Amana pronuntarea la data de 26.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".