PRISACARU SNC
- PRISECARU SNCdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta PRISACARU (FOSTĂ BOCA) DANIELA. Obligă pe pârâtul să plătească reclamantei Kredyt Inkaso Investments RO S.A. suma de 937,91 lei, reprezentând contravaloare servicii. Obligă pe pârâtul să plătească reclamantei Kredyt Inkaso Investments RO S.A. suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată la data de 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamantul Pavăl Mihai, în contradictoriu cu pârâta Prisacaru Daniela. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.
În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cererii de emitere a unei ordonan?e pre?edin?iale, formulată de reclamantul Pavăl Mihai, în contradictoriu cu pârâta Prisacaru Daniela, pentru lipsa păr?ilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.05.2025.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 231 alin. (1) din Legea 302/2004, constată îndeplinită cererea de asistenta judiciară interna?ională în materie penală, formulată de autoritatea emitentă Judecătoria Penală nr. 6 din Palma, Insulele Canare, Spania, având ca obiect comunicarea de documente numitei MIHAI ALINA-VIORICA, cu domiciliul în localitatea Voluntari, str. Erou Iancu Nicolae, nr. 122, bl. E, ap. E2, jud. Ilfov. Dispune înaintarea actelor îndeplinite şi a unui exemplar din prezenta încheiere către Ministerul Justi?iei din România – Direc?ia Drept International şi Cooperare Judiciară. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare ocazionate de îndeplinirea prezentei cereri de comisie rogatorie interna?ională, inclusiv cele privind traducerea documentelor, vor rămâne în sarcina statului român ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului astăzi, 29.05.2025.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
Termen preschimbat
Respinge excepţia nulităţii recursului ca nefondată. Respinge ca nefondat recursul. Obligă recurenţii la plata către intimată a sumei de 3570 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11 martie 2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 53 alin 2, teza a II - a C. proc. civ. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 05.03.2026, în şedinţă publică.
Amână pronun?area la data de 11.03.2026
Recalifică cererea de apel în cerere de recurs.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată la data de 13 noiembrie 2025, ora 13.00, sala 1, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 23 iulie 2025.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata prezentei cauze având ca obiect succesiune, până la data solu?ionării definitive a dosarului nr. nr. 7668/94/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Buftea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin intermediul grefei astăzi, 14.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2024.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HERENDI VALERIA în contradictoriu cu pârâta PRISECARU (fostă HERENDI) FLORENTINA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie voluntară principală formulate de ter?ul intervenient HERENDI DRAGO? în contradictoriu cu pârâta PRISECARU (fostă HERENDI) FLORENTINA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, solu?ia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.10.2024, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2024, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta HERENDI VALERIA. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ploie?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 18.06.2024, ora 11:00, în ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile cu o copie a cererii de interven?ie voluntară principală formulate de către numitul HERENDI DRAGO? ?i cu men?iunea formulării unui punct de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.
Admite cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă .Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad .
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 13.12.2024. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul amână cauza la data de 28.11.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".