Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul Colac Constantin, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată în data de 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2026, ora 09:00 pentru când se va emite o adresă către reclamantă în vederea depunerii dovezilor achitării debitului de către pârât.
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026 pentru a se comunica precizari
Stabileşte în favoarea Tribunalului Iaşi, Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulate de CHIMAGRI DISTRIBUTION SRL împotriva încheierii nr. 940 din 19 aprilie 2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi, Secţia civilă, în dosarul nr. 12908/245/2019/a1. Definitivă. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 28 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Ia?i - Sec?ia I Civilă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de revizuire formulată de revizuenta Chimagri Distribution SRL împotriva încheierii nr. 940/19.04.2024 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul 12908/245/2019/a1, în favoarea Tribunalului Iaşi - Secţia a II-a Civilă şi de contencios administrativ ?i fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între secţiile I Civilă şi II Civilă şi de contencios administrativ ?i fiscal ale Tribunalului Iaşi şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Iaşi în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art 139 din Codul de pr. civilă, admite excepţia de conexitate a cauzei de faţă, înregistrată sub nr. 1933/99/2025, cu cea înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi sub nr.320/99/2025. În temeiul art. 139 alin. 3 din Codul de pr. civilă, trimite cauza de faţă, 1933/99/2025, la instanţa mai întâi investită, respectiv la cauza înregistrată sub nr. 320/99/2025 a Tribunalului Iaşi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 11 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".