PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL
Nr. Reg. Com. J34/486/1997EUID ROONRC.J34/486/1997Infiintata 02.12.1997
Adresa:Str. Mărăsti nr. 39, Roșiori de Vede, jud. Teleorman
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Înch.er.mat./Admite sesizarea formulată de petenta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, prin avocat Gogoi Bogdan Gabriel. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr.529/09.04.2026 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în dosarul civil nr.2086/292/2022, având ca obiect pretenţii, în care a avut calitatea de pârâtă, reclamantă fiind CASA DE ASIGURĂRI DE SĂĂTATE TELEORMAN, în sensul că se menţionează corect „Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată (1000 lei onorariul expert şi 1000 lei onorariul avocat” în loc de „Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată (1000 lei onorariul expert şi 1000 lei onorariul avocat ”. Despre îndreptare se face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În ipoteza exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Sc.529/Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta CAS TELEORMAN, în contradictoriu cu pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 98,61 lei, reprezentând prejudiciu re?inut în sarcina SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert contabil Roncis Nelu. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată (1000 lei onorariul expert ?i 1000 lei onorariul avocat) Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ro?iori de Vede. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 09.04.2026.
Pentru continuitatea completului de judecată, instanţă amână pronunţarea la 26 martie 2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 12.03.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 25.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 10.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 26.01.2026.
Pentru a se asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la 12.01.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 18.12.2025.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
-pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor înmânate la acest termen
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârtei pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile raportului de expertiză depuse la termen.
Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător ILIESCU MARIA DANIELA. Constată că dna. judecător Iliescu Maria Daniela, titular al Completului nr. 2 civil– este incompatibilă să soluţioneze cauza civilă nr. 2086/292/2021 având ca obiect pretenţii privind pe reclamanta CAS TELEORMAN şi pe pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, urmând ca aceasta să fie repartizată aleatoriu, în sistem informatizat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.11.2024.
Pentru a se reveni cu adresă expert în vederea efectuării expertizei încuviinţată în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca, în termen de 5 zile, expertul Ronciş Nelu, care a formulat cerere de înlocuire , să depună la dosar dovezi din care să rezulte imposibilitatea efectuării expertizei.
-în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, cu înlocuirea expertului
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede nr.4/20 iunie 2023, privind iniţierea protestului începând cu data de 20 iunie 2023, ora 11:00, pentru o perioadă nedeterminată, privind suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente.
Admite cererea de ab?inere formulată de pre?edintele Completului nr. 3 civil . Constată că judecătorul este incompatibil în solu?ionarea dosarului nr. 2086/292/2021, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Teleorman în contradictoriu cu pârâta S.C. Praxis Doctor Gogoi S.R.L., urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Dispune trimiterea prezentului dosar la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.04.2023.
Admite cererea de ab?inere formulată de pre?edintele Completului nr. 4 civil - judecător TEACĂ GEORGIANA-MĂDĂLINA. Constată că judecătorul TEACĂ GEORGIANA-MĂDĂLINA este incompatibil în solu?ionarea dosarului nr. 2086/292/2021, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Teleorman în contradictoriu cu pârâta S.C. Praxis Doctor Gogoi S.R.L., urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Dispune trimiterea prezentului dosar la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.04.2023.
Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele Completului 1 civil . Dispune trimiterea prezentului dosar la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.
Pentru a se formula cerere de abţinere.
Preschimbă termenul din data de 12.01.2023 ora 09:00 la data de 18.04.2023, ora 09:00, cu citarea părţilor, având în vedere Hotărârea Consiliului de Conducere nr. 1/04.01.2023
încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert G.M şi se emite adresă către expert G.A.S. pentru efectuarea lucrării, cu aceleaşi obiective; adresă BET pentru transferarea onorariului
pentru a se efectua adresă către expertul desemnat şi pentru ca pârâta să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit
-pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Respinge cererea de abţinere formulată de pre?edintele Completului 5 civil - judecător DNF, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 06.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri iar pârâtei şi probele cu interogatoriu si expertiză de specialitate. Pune in vedere părţilor să depună obiectivele pentru expertiză iar pârâtei să depună interogatoroul pentru reclamantă, în vederea comunicării cu adresă
încuviinţează reclam,ntei cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare
Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 787 din 14.12.2022 a Tribunalului Teleorman, în sensul că: Admite cererea pentru cheltuieli de judecată. Obligă apelanta să achite intimatei 1500 lei cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 5.04.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiat apelul. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată de astăzi,14.12.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronun?area cauzei la data de 14.12.2022. Pronunţată astăzi, 28.11.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Amână pronuntarea cauzei la data de 28.11.2022. Pronuntată astăzi, 16.11.2022 si pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Admite cererea de abtinere formulată de judecător Ifrim Daniela Valentina. În temeiul art. 110 alin 5 din ROI aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, solutionarea cauzei se va face prin includerea în complet a următorului judecător din planificarea de permanentă, respectiv Aldea Mioara. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu, astăzi 16.11.2022 si pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instan?ei.
Respinge recursurile ca nefondate. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.11.2023.
S.C.278/Admite în parte cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta . Obligă pe pârâtă să-i achite reclamantei suma de 219,67 lei reprezentând despăgubiri şi suma de 44,50 lei lei reprezentând penalităţi de întârziere precum ?i penalită?i în continuare până la achitarea integrală a sumei men?ionate. Respinge cererea reclamantei pentru obligarea pârâtei la plata sumelor de 6405,56 lei despăgubiri ?i 1516,20 lei penalită?i. Obligă pe reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2500 lei , către pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da părţilor, prin apărători , posibilitatea să depună concluzii scrise, urmează să amâne pronunţarea la data de 24.02.2022.
ÎNCUVIINŢEZĂ RECLAMANTEI PROBA CU O NOUĂ EXPERTIZĂ CONTABILĂ ŞI ACORDĂ TERMEN PENTRU A FI EFECTUATĂ ADRESĂ EXPERTULUI DESEMNAT IN VEDEREA EFECTUĂRI LUCRĂRII CU ACELEAŞI OPBIECTIVE STABILITE PENTRU PRIMA EXPERTIZĂ
pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raoportul de expertiză
-pentru a se efectua adresă către expert, pentru a comunica punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză.
pentru ca reprezentan?ii păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportuluin de expertiză dispus in cauză
pentru a se reveni cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru a fi emisă adresă exăertului desemnat, în vederea întocmirii raportului de expertiză; pune in vedere pârâtei să achite 1.000 lei onorariu expert
la cererea apărătorului reclamantei pentru studierea obiectivelor la raportul de expertiză, depuse de pârâtă
pentru ca reclamanta să depună răspunsurile la interogatoriu şi a fi depuse obiective pentru expertiza contabilă
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză contabilă. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună interogatoriu, pentru a fi comunicat reclamantei, şi obiective pentru expertiză.
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei; se citează pârâta cu copie de pe cererea depusă de reclamantă cuprinzând punctul de vedere al acesteia referitor la trimiterea cauzei la Tribunalul teleorman şi la excepţia de nelegalitate a raportului de control invocate de pârâtă
pentru a fi citată reclamanta cu copie de pe cererea formulată la acest termen de pârâtă, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la excepţia invocată
incuviinteaza cerere de amanare formulata de reclamanta
admisă cererea de abţinere
Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele Completului nr.2 civil - judecător CORNELIA- LUMINIŢA DOGARU – MAXIMILIAN. Constată că judecătorul CORNELIA- LUMINIŢA DOGARU – MAXIMILIAN este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 1114/740/2019, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE Teleorman şi pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Ia act că în cauză judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit niciun act de procedură. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2019.
Înch.Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele Completului nr.2 civil - judecător MARIA – MAGDALENA PĂUNA. Constată că judecătorul MARIA – MAGDALENA PĂUNA este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 1114/740/2019, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE Teleorman şi pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Ia act că în cauză judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit niciun act de procedură. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 august 2019.
Înch./Constată că judecătorul FDL este incompatibil în soluţionarea dosarului nr. 1114/740/2019, având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE Teleorman şi pârâta SC PRAXIS DOCTOR GOGOI SRL, urmând ca acesta să fie repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Ia act că în cauză judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit niciun act de procedură. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 august 2019.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale invocată de pârât. Declină cauza având ca obiect ,,preten?ii,, formulată de reclamanta C.A.S. Teleorman în contradictoriu cu S.C. Praxis Gogoi S.R.L. în favoarea Judecătoriei Ro?iorii de Vede. Admite, în parte, cererea pârâtului având ca obiect obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ?i, în conformitate cu dispozi?iile art. 451 alin. 2 C.proc.civ., reduce onorariu avocatului de la 1.500 lei la 100 lei, conform chitan?ei seria GOGOI nr. 568/28.05.2019, în raport de circumstan?ele cauzei pe rolul prezentei instan?e. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.058.270 RON | 361.579 RON | 52.446 RON | 81.741 RON | 673.402 RON | 702.697 RON | 7 |
| 2024 | 1.093.902 RON | 391.949 RON | 51.881 RON | 28.425 RON | 756.523 RON | 733.067 RON | 6 |
| 2023 | 893.515 RON | 368.003 RON | 51.465 RON | 106.169 RON | 655.411 RON | 710.115 RON | 6 |
| 2022 | 763.634 RON | 307.045 RON | 40.512 RON | 119.193 RON | 570.476 RON | 649.157 RON | 6 |
| 2021 | 741.026 RON | 320.523 RON | 35.487 RON | 85.299 RON | 612.823 RON | 662.635 RON | 6 |
| 2020 | 620.975 RON | 245.817 RON | 57.252 RON | 85.970 RON | 459.210 RON | 487.928 RON | 5 |
| 2019 | 502.011 RON | 158.961 RON | 33.286 RON | 92.422 RON | 308.975 RON | 368.111 RON | 6 |
| 2018 | 447.001 RON | 122.982 RON | 28.505 RON | 79.742 RON | 389.770 RON | 441.007 RON | 6 |
| 2017 | 368.754 RON | 90.918 RON | 25.625 RON | 79.997 RON | 263.653 RON | 318.025 RON | 6 |
| 2016 | 349.737 RON | 81.481 RON | 26.795 RON | 82.810 RON | 385.303 RON | 441.318 RON | 5 |
| 2015 | 338.605 RON | 80.732 RON | 23.320 RON | 87.562 RON | 311.895 RON | 376.137 RON | 6 |
| 2014 | 309.971 RON | 67.618 RON | 25.511 RON | 88.533 RON | 232.383 RON | 295.405 RON | 6 |
| 2013 | 281.380 RON | 34.913 RON | 24.828 RON | 82.892 RON | 181.723 RON | 239.787 RON | 6 |
| 2012 | 288.241 RON | 62.462 RON | 22.688 RON | 65.768 RON | 179.793 RON | 222.873 RON | 6 |
| 2011 | 244.554 RON | 39.533 RON | 19.903 RON | 68.169 RON | 119.346 RON | 167.612 RON | 5 |
| 2010 | 195.647 RON | 11.534 RON | 18.330 RON | 68.172 RON | 90.437 RON | 140.279 RON | 6 |
| 2009 | 203.948 RON | -25.426 RON | 15.725 RON | 67.389 RON | 93.952 RON | 145.616 RON | 7 |
| 2008 | 272.258 RON | 102.699 RON | 24.436 RON | 29.406 RON | 133.929 RON | 138.899 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.058.270 RON | 1.093.902 RON | 893.515 RON | 763.634 RON | 741.026 RON | 620.975 RON | 502.011 RON | 447.001 RON | 368.754 RON | 349.737 RON | 338.605 RON | 309.971 RON | 281.380 RON | 288.241 RON | 244.554 RON | 195.647 RON | 203.948 RON | 272.258 RON |
| Venituri totale | 1.063.000 RON | 1.103.683 RON | 897.782 RON | 765.650 RON | 741.871 RON | 647.928 RON | 503.019 RON | 448.147 RON | 369.235 RON | 350.423 RON | 339.386 RON | 311.116 RON | 283.496 RON | 291.558 RON | 245.112 RON | 195.847 RON | 204.344 RON | 272.498 RON |
| Cheltuieli totale | 669.531 RON | 678.624 RON | 520.800 RON | 450.948 RON | 413.929 RON | 395.881 RON | 339.028 RON | 320.683 RON | 272.726 RON | 253.417 RON | 243.156 RON | 230.598 RON | 240.078 RON | 220.349 RON | 198.225 RON | 181.088 RON | 222.981 RON | 162.987 RON |
| Profit brut | 393.469 RON | 425.059 RON | 376.982 RON | 314.702 RON | 327.942 RON | 252.047 RON | 163.991 RON | 127.464 RON | 96.509 RON | 97.006 RON | 96.230 RON | 80.518 RON | 43.418 RON | 71.209 RON | 46.887 RON | 14.759 RON | — | 109.511 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 18.637 RON | — |
| Profit net | 361.579 RON | 391.949 RON | 368.003 RON | 307.045 RON | 320.523 RON | 245.817 RON | 158.961 RON | 122.982 RON | 90.918 RON | 81.481 RON | 80.732 RON | 67.618 RON | 34.913 RON | 62.462 RON | 39.533 RON | 11.534 RON | — | 102.699 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 25.426 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 81.741 RON | 28.425 RON | 106.169 RON | 119.193 RON | 85.299 RON | 85.970 RON | 92.422 RON | 79.742 RON | 79.997 RON | 82.810 RON | 87.562 RON | 88.533 RON | 82.892 RON | 65.768 RON | 68.169 RON | 68.172 RON | 67.389 RON | 29.406 RON |
| Active circulante | 673.402 RON | 756.523 RON | 655.411 RON | 570.476 RON | 612.823 RON | 459.210 RON | 308.975 RON | 389.770 RON | 263.653 RON | 385.303 RON | 311.895 RON | 232.383 RON | 181.723 RON | 179.793 RON | 119.346 RON | 90.437 RON | 93.952 RON | 133.929 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 4.281 RON | 5.651 RON | 610 RON |
| Creante | 11.646 RON | 16.457 RON | 80.670 RON | 13.763 RON | 19.814 RON | 16.265 RON | 9.663 RON | 39.189 RON | 27.297 RON | 26.224 RON | 24.972 RON | 19.202 RON | 19.850 RON | 22.293 RON | 21.105 RON | 16.207 RON | 15.387 RON | 43.044 RON |
| Casa si conturi la banci | 661.756 RON | 740.066 RON | 574.741 RON | 556.713 RON | 593.009 RON | 442.945 RON | 299.312 RON | 350.581 RON | 236.356 RON | 359.079 RON | 286.923 RON | 213.181 RON | 161.873 RON | 157.500 RON | 98.241 RON | 69.949 RON | 72.914 RON | 90.275 RON |
| Datorii totale | 52.446 RON | 51.881 RON | 51.465 RON | 40.512 RON | 35.487 RON | 57.252 RON | 33.286 RON | 28.505 RON | 25.625 RON | 26.795 RON | 23.320 RON | 25.511 RON | 24.828 RON | 22.688 RON | 19.903 RON | 18.330 RON | 15.725 RON | 24.436 RON |
| Capitaluri proprii | 702.697 RON | 733.067 RON | 710.115 RON | 649.157 RON | 662.635 RON | 487.928 RON | 368.111 RON | 441.007 RON | 318.025 RON | 441.318 RON | 376.137 RON | 295.405 RON | 239.787 RON | 222.873 RON | 167.612 RON | 140.279 RON | 145.616 RON | 138.899 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 7 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.