Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru G.V.M. EXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 19378/271/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (27.01.2026)Parti (2)
- FORO LUIGIInculpat
- GVM EXIM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 24.10.2025, emis în dosarul nr. 92/125/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul FORO LUIGI [], trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) –229 alin(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art.35 alin (1) C. pen. (două acte materiale), constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FORO LUIGI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.01.2026.
- 9850/271/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.04.2025)Parti (4)
- MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICAReclamant
- GVM EXIM SRLPârât
- MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICAApelant
- GVM EXIM SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BihorNefondat (25.04.2025)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICA în contradictoriu cu intimata GVM EXIM S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 5315/13.11.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o păstrează în totalitate. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea pentru data de 25 aprilie 2025
FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (13.11.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MORAR (FOSTA PATCA) CAMELIA VIORICA, (03.12.2024)
- 24933/271/2024Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria OradeaFondPenaladmite plângerea (16.06.2025)Parti (2)
- GVM EXIM SRLPetent
- FORO LUIGIIntimat
Termene si solutii (6)- admite plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta SC GVM EXIM SRL prin reprezentant legal Gavra Mariana, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa emisă la data de 25.09.2024 în dos. nr. 92/P/2021 al Parchetului de lângă Judecătoria Oradea, soluţie menţinută de procurorul ierarhic superior prin ordonanţa din 15.11.2024, dată în dosar nr.186/II. 2/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi în consecinţă: Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa emisă la data de 25.09.2024 în dos. nr. 92/P/2021 al Parchetului de lângă Judecătoria Oradea precum şi ordonanţa din 15.11.2024, dată în dosar nr.186/II. 2/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea în vederea completării urmăririi penale cu privire la infracţiunile de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen ?i sub aspectul infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 16.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 16.06.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 02.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Termen preschimbat. Faţă de lipsa de procedură cu intimatul Foro Luigi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se introduce în cauză intimatii.
- 443/255/2024Petentdetalii ▸validare poprireJudecatoria MarghitaFondCivilConstată perimată cererea (13.02.2025)Parti (3)
- SC GVM EXIM SRLPetent
- PATCA CAMELIA- VIORICADebitor
- S.C DARIVIP S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (2)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, excep?ie invocată din oficiu, şi, în consecin?ă: Constată perimată cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea SC GVM EXIM SRL, în contradictoriu cu debitoarea PATCA CAMELIA VIORICA şi terţul poprit SC DARIVIP SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, recurs care se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2025.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendă cauza.
11–14 din 14