Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DUMITRU DAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (51)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 18089/215/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul DoljFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (07.07.2026)Parti (3)
- DUMITRU DANPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN DOLJIntimat
- DUMITRU DANApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul DoljRespingere apel (07.07.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (03.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Dosar nr. 18089/215/2023 HOTĂRÂRE din data de 03.03.2025 Respinge plângerea ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 03.03.2025. Preşedinte,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DUMITRU DAN, (17.11.2025)
- 6818/97/2024potrivire probabiladetalii ▸recalculare pensieCurtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelAsigurări socialeRespinge cererea (29.04.2026)Parti (4)
- DUMITRU DANReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARAPârât
- DUMITRU DANApelant Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel Albaiulia0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (29.04.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ac?iunea de asigurări sociale formulată de reclamantul Dumitru Dan, în contradictoriu cu pârâta Casa Jude?eană de Pensii Hunedoara, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Hunedoara sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 29 aprilie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unei adrese la pârât.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DUMITRU DAN, (08.07.2026)
- 2305/1/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondPenalrespinge plângerea (21.05.2026)Parti (4)
- Matican OtiliaPetent
- MARGINĂ CĂTĂLINIntimat
- DUMITRU DANIntimat
- APETROAIE DANIELIntimat
Termene si solutii (4)- respinge plângereaÎncheiere de dezînvestire
Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta Matican Otilia împotriva ordonanţei de clasare din data de 15 iulie 2022 emisă în dosarul nr. 1337/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică. Obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 21 mai 2026.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
amana cauza si acorda termen la data de 21 mai 2026.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
- 12781/215/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- PREMIER ENERGY FURNIZARE SA FOSTĂ CEZ VÂNZARE SAReclamant
- DUMITRU DANPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 6247/1748/2020potrivire probabiladetalii ▸fond funciar tr. 19.02.2023Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (25.04.2025)Parti (23)
- TINĂNĂU MIHAELAReclamant
- TINĂNĂU VALERIUReclamant
- COMISIA LOCALĂ A COMUNEI DOMNEŞTI - SCOS DIN CAUZAReclamant
- DUMITRU SANDUPârât
- TICĂ AURICAPârât
- COMISIA LOCALĂ DOMNESTIPârât
- COMISIA JUDETEANA ILFOVPârât
- DUMITRU DANPârât
- DUMITRU FLORIN CATALINPârât
- STAN JENI LILIANAPârât
- DUMITRU ANGHELINAPârât
- DUMITRU SANDUIntimat
- TINĂNĂU MIHAELAIntimat Reclamant
- TINĂNĂU VALERIUIntimat Reclamant
- COMISIA LOCALĂ A COMUNEI DOMNEŞTI - SCOS DIN CAUZAIntimat Reclamant
- DUMITRU DANApelant Pârât
- TICĂ AURICAIntimat Pârât
- COMISIA LOCALĂ DOMNESTIIntimat Pârât
- COMISIA JUDETEANA ILFOVIntimat Pârât
- DUMITRU DANIntimat Pârât
- DUMITRU FLORIN CATALINIntimat Pârât
- STAN JENI LILIANAIntimat Pârât
- DUMITRU ANGHELINAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelTribunalul IlfovAmână cauza (25.04.2025)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.
FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (01.11.2022)12 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii TINĂNĂU MIHAELA şi TINĂNĂU VALERIU, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DOMNEŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, DUMITRU SANDU, ŢICĂ AURICA, COMISIA JUDE?EANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, DUMITRU DAN, DUMITRU FLORIN-CATALIN, STAN JENI LILIANA şi DUMITRU ANGHELINA. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 63559/21.12.2002 emis de pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE şi dispune radierea de pe titlul anterior menţionat a suprafeţei de 2510 mp situată în intravilan, T 72, P 2962, P 2963, P 2961. Respinge cererea pârâtei COMISIA LOCALĂ DOMNEŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR având ca obiect cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 18.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.10.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 05.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.10.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 21.09.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.09.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022 pentru depunere relatii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emitere adresa
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru indicarea mostenitorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de solicitarea de amanare a cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de solicitarea de amanare a cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de actiune.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de DUMITRU DAN, (15.12.2022)
- Apel — declarata de DUMITRU DAN, (14.12.2022)
- 26741/301/2025potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (30.04.2026)Parti (3)
- DUMITRU IOANAReclamant
- DUMITRU DANReclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL PRIN AFIPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge exceptia necompetentei teritoriale, ca neintemeiata. Cu drept de apel odata cu fondul. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 15.10.2026 ora 9,30, cu citarea partilor. Pronunţata azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână cauza
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
- 15558/281/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNEJudecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (08.06.2026)Parti (9)
- DUMITRU IONReclamant
- CIORANU MARIAPârât
- CULCEA ALEXANDRINAPârât
- DUMITRU STEFANAPârât
- MOCANU MARILENAPârât
- DUMITRU DANPârât
- DUMITRU MIOARAPârât
- DUMITRU CRISTINAPârât
- Dumitru Cristina domiciliu ales la fam. Dumitru IonPârât
Termene si solutii (19)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură cu pârâta D.M.; în vederea respectării dreptului la apărare al părţilor.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol în vederea lămuririi obiectului cererii de chemare în judecată, precum ?i în vederea suplimentării probatoriului. Pune în vedere reclamantului să depună următoarele înscrisuri: certificat de mo?tenitor de pe urma Marton (fostă Dumitru) Maria, emis de BNP Călin Mirela în dosarul 26/2019; certificat de mo?tenitor nr. 2558/09.09.1994, de pe urma Dumitru Vasile; certificat de mo?tenitor nr. 1011/05.06.1985, de pe urma Dumitru Ion. Pune în vedere reclamantului să depună extrase de carte funciară pentru imobilele cu următoarele numere cadastrale: 29398, 30272, 29902, 26033, 29018, 29035, înregistrate în cartea funciară a comunei Râfov, jude? Prahova. Dispune efectuarea unei adrese către expert Băiu?ă Nicolae pentru lămurirea raportului de expertiză întocmit în cauză, respectiv pentru schi?a 2 să precizeze daca referirea la T26, A132/26 este o eroare materială (având în vedere că această suprafa?ă nu face parte din niciun titlu de proprietate dedus judecatii) ?i dacă ar putea fi înlocuit de referirea T26 P132/42 (care face parte din titlul de proprietate nr. 25670 ?i care nu este men?ionat în cuprinsul raportului de expertiză, de?i a fost încuviin?at obiectiv privind identificarea ?i evaluarea acestui teren). În caz afirmativ, se va proceda la refacerea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.05.2026. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 31.03.2026. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 18.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.03.2026. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 03.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru 03.03.2026. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 16.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare acte către expert pt finalizare raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2025 sala 1, ora 12: 00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU A SE LUA LA CUNOSTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă expertiză topo
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă expertiză topo
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă exp. topo
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare expertiză topografie
- Amână cauzaincheieredesedinta
clarificare obiect acţiune
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se face precizări în scris din partea reclamantului; pentru a se depune arbore genealogic
- 33279/94/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă fără citarea păr?ilorJudecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (18.05.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- Dumitru DanPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâtul DUMITRU DAN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1574,37 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor şi a ratelor echipamentelor neachitate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 4611/204/2025potrivire probabiladetalii ▸actiune in regresJudecatoria CampinaFondCivilAdmite cererea (21.04.2026)Parti (2)
- EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLReclamantposibil 5328123
- DUMITRU DANPârât
Termene si solutii (8)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de reclamanta Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA – prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL cu sediul ales la SCA Chiric & Chiric. Obligă pe pârâtul Dumitru Dan la plata către reclamanta Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA – prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL a sumei de 6217,34 lei, reprezentând contravaloarea sumelor plătite cu titlu de despăgubire în urma evenimentului din data de 06.10.2020. Obligă pe pârâtul Dumitru Dan la plata către reclamanta Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA – prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL a dobânzii legale aferente debitului principal, calculată de la data de 29.01.2021 până la achitarea efectivă a debitului. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpina, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Alte cauze
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată în data de 28.01.2026, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei
- 21213/233/2021potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar ieşire din indiviziuneJudecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (23.03.2026)Parti (15)
- GOCIU STERIANAReclamant
- GHEORGHE LIDIAReclamant
- MUNTEANU GEORGETAReclamant
- DUMITRU PETCUReclamant
- DUMITRU ARSENE CRISTINELPârât
- DUMITRU DANPârât
- DUMITRU LIVIUPârât
- DUMITRU ADRIANPârât
- DUMITRU STELICAPârât
- DUMITRU NiculinaPârât
- DUMITRU MIHAELAPârât
- Thalberg (Dumitru) DoraPârât
- Dumitru MihaelaReclamant
- Dumitru ANA-MARIAReclamant
- Dumitru NICOLETAReclamant
Termene si solutii (24)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se încheia o eventuală tranzac?ie
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se răspunde obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se studia lucrările de specialitate întocmite în cauză
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 09.06.2025 la data de 16.06.2025, ora 10.00, completul C1, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se introduce in cauză mo?tenitori păr?ii decedate in cursul procesului
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu pronun?ate la data de 29.07.2024 de Judecătoria Gala?i, în dosarul nr. 21213/233/2021. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu pronun?ate la data de 29.07.2024 de Judecătoria Gala?i, în dosarul nr. 21213/233/2021, în sensul că, în tot cuprinsul încheierii se va consemna în mod corect: „În ceea ce priveşte imobilele construcţii situate în comuna Tuluceşti, judeţul Galaţi, Cvartal 7 Parcela 183, respectiv imobilul cu destinaţia „clădire de locuit”, cu o suprafaţă construită de 73 mp, realizat din paiantă, cu învelitoare din tablă, imobilul cu destinaţia „anexă gospodărească”, cu o suprafaţă construită de 28 mp, realizată din paiantă: - Gociu Steriana - o cotă ideală şi abstractă de 13/48 (3/24*1/2+1/3*5/8) - Munteanu Georgeta - o cotă ideală şi abstractă de 13/48 (3/24*1/2+1/3*5/8) - Gheorghe Lidia - o cotă ideală şi abstractă de 13/48 (3/24*1/2+1/3*5/8) - Dumitru Petcu - o cotă ideală ?i abstractă de 3/48 (3/24*1/2) - Dumitru Alfred, prin succesibilii Dumitru Niculina, Dumitru Liviu, Dumitru Adrian şi Dumitru Stelian – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/48 (3/24*1/2) - Dumitru Marin, prin succesibilii Dumitru Dan şi Dumitru Arsene Cristinel – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/48 (3/24*1/2). În ceea ce prive?te dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 3.610 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Tarla 85 Parcela 1002/1/6, categoria de folosin?ă „arabil”, şi dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 1.547 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Cvartalul 7 Parcelele 183 şi 184/1, categoria de folosin?ă „arabil” şi „curţi-construcţii”, drept de proprietate reconstituit în baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 25608-70 de către Comisia Judeţeană Galaţi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor: - Gociu Steriana - o cotă ideală şi abstractă de 5/24 (33/24+1/3*1/4) - Munteanu Georgeta - o cotă ideală şi abstractă de 5/24 (33/24+1/3*1/4) - Gheorghe Lidia - o cotă ideală şi abstractă de 5/24 (33/24+1/3*1/4) - Dumitru Petcu – o cotă ideală ?i abstractă de 3/24 - Dumitru Alfred, prin succesibilii Dumitru Niculina, Dumitru Liviu, Dumitru Adrian şi Dumitru Stelian – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/24 - Dumitru Marin, prin succesibilii Dumitru Dan şi Dumitru Arsene Cristinel – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/24.” Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale Sentin?ei civile nr. 836/2024 pronun?ate de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 17364/233/2023. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanţii Gociu Steriana, Gheorghe Lidia, Munteanu Georgeta şi Dumitru Petcu în contradictoriu cu pârâţii Dumitru Mihaela, Dumitru-Arsene Cristinel, Dumitru Dan, Dumitru Liviu, Dumitru Adrian, Dumitru Stelian, Dumitru Niculina şi Thalberg (Dumitru) Dora. a. Constată deschisă succesiunea defunctului Dumitru Petre, decedat la data de 29.10.1998, cu ultimul domiciliu în Tuluce?ti, jude?ul Gala?i. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Dumitru Petre: - Dumitru Ianca, în calitate de so?ie supravie?uitoare, post decedată, cu o cotă ideală ?i abstractă de 1 din masa succesorală - Gociu Steriana, în calitate de descendent gradul I, fiind fiica defunctului, cu o cotă ideală şi abstractă de 3/24 din masa succesorală - Gheorghe Lidia, în calitate de descendent gradul I, fiind fiica defunctului, cu o cotă ideală şi abstractă de 3/24 din masa succesorală; - Munteanu Georgeta, în calitate de descendent gradul I, fiind fiica defunctului, cu o cotă ideală şi abstractă de 3/24 din masa succesorală; - Dumitru Petcu, în calitate de descendent gradul I, fiind fiul defunctului, cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/24 din masa succesorală; - Dumitru Marin, în calitate de descendent gradul I, fiind fiul defunctului, post decedat, cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/24 din masa succesorală; - Dumitru Alfred, în calitate de descendent gradul I, fiind fiul defunctului, post decedat, cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/24 din masa succesorală Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Pandele Neac?u este compusă din : i. Activ succesoral : - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor construcţii situate în comuna Tuluceşti, judeţul Galaţi, Cvartal 7 Parcela 183, identificate în Raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, agricole şi industriale a fost întocmit de domnul expert Muja Doru, respectiv: imobilul cu destinaţia „clădire de locuit”, cu o suprafaţă construită de 73 mp, realizat din paiantă, cu învelitoare din tablă, imobilul cu destinaţia „anexă gospodărească”, cu o suprafaţă construită de 28 mp, realizată din paiantă; - dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 3.610 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Tarla 85 Parcela 1002/1/6, categoria de folosin?ă „arabil”, drept de proprietate reconstituit în baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 25608-70 de către Comisia Judeţeană Galaţi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, identificat Raportul de expertiză în specialitate în topografie, cadastru şi geodezie întocmit de domnul expert Borş Constantin; - dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 1.547 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Cvartalul 7 Parcelele 183 şi 184/1, categoria de folosin?ă „arabil” şi „curţi-construcţii”, drept de proprietate reconstituit în baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 25608-70 de către Comisia Judeţeană Galaţi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, identificat Raportul de expertiză în specialitate în topografie, cadastru şi geodezie întocmit de domnul expert Borş Constantin. b. Constată deschisă succesiunea defunctei Dumitru Ianca, decedată la data de 27.01.2015, cu ultimul domiciliu în Tuluce?ti, jude?ul Gala?i. Constată că au calitatea de moştenitori testamentari ai defunctei Dumitru Ianca: - Gociu Steriana, în calitate de legatar universal, cu o cotă ideală şi abstractă de 1/3 din masa succesorală; - Gheorghe Lidia, în calitate de legatar universal, cu o cotă ideală şi abstractă de 1/3 din masa succesorală; - Munteanu Georgeta, în calitate de legatar universal, cu o cotă ideală şi abstractă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Dumitru Ianca este compusă din : i. Activ succesoral : - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor construcţii situate în comuna Tuluceşti, judeţul Galaţi, Cvartal 7 Parcela 183, identificate în Raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, agricole şi industriale a fost întocmit de domnul expert Muja Doru, respectiv: imobilul cu destinaţia „clădire de locuit”, cu o suprafaţă construită de 73 mp, realizat din paiantă, cu învelitoare din tablă, imobilul cu destinaţia „anexă gospodărească”, cu o suprafaţă construită de 28 mp, realizată din paiantă; - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 3.610 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Tarla 85 Parcela 1002/1/6, categoria de folosin?ă „arabil”, drept de proprietate reconstituit în baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 25608-70 de către Comisia Judeţeană Galaţi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, identificat Raportul de expertiză în specialitate în topografie, cadastru şi geodezie întocmit de domnul expert Borş Constantin; - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 1.547 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Cvartalul 7 Parcelele 183 şi 184/1, categoria de folosin?ă „arabil” şi „curţi-construcţii”, drept de proprietate reconstituit în baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 25608-70 de către Comisia Judeţeană Galaţi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, identificat Raportul de expertiză în specialitate în topografie, cadastru şi geodezie întocmit de domnul expert Borş Constantin. Urmare succesiunilor succesive, constată că părţilor litigante li se cuvin următoarele cote părţi: i. În ceea ce priveşte imobilele construcţii situate în comuna Tuluceşti, judeţul Galaţi, Cvartal 7 Parcela 183, respectiv imobilul cu destinaţia „clădire de locuit”, cu o suprafaţă construită de 73 mp, realizat din paiantă, cu învelitoare din tablă, imobilul cu destinaţia „anexă gospodărească”, cu o suprafaţă construită de 28 mp, realizată din paiantă: - Gociu Steriana - o cotă ideală şi abstractă de 13/48 (3/24*1/2+1/3*5/8) - Munteanu Georgeta - o cotă ideală şi abstractă de 13/48 (3/24*1/2+1/3*5/8) - Gheorghe Lidia - o cotă ideală şi abstractă de 13/48 (3/24*1/2+1/3*5/8) - Dumitru Alfred, prin succesibilii Dumitru Niculina, Dumitru Liviu, Dumitru Adrian şi Dumitru Stelian – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/48 (3/24*1/2) - Dumitru Marin, prin succesibilii Dumitru Dan şi Dumitru Arsene Cristinel – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/48 (3/24*1/2) ii. În ceea ce prive?te dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 3.610 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Tarla 85 Parcela 1002/1/6, categoria de folosin?ă „arabil”, şi dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 1.547 mp, situat în comuna Tuluce?ti, jude?ul Galaţi, Cvartalul 7 Parcelele 183 şi 184/1, categoria de folosin?ă „arabil” şi „curţi-construcţii”, drept de proprietate reconstituit în baza legilor fondului funciar prin emiterea Titlului de proprietate nr. 25608-70 de către Comisia Judeţeană Galaţi pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor: - Gociu Steriana - o cotă ideală şi abstractă de 5/24 (33/24+1/3*1/4) - Munteanu Georgeta - o cotă ideală şi abstractă de 5/24 (33/24+1/3*1/4) - Gheorghe Lidia - o cotă ideală şi abstractă de 5/24 (33/24+1/3*1/4) - Dumitru Alfred, prin succesibilii Dumitru Niculina, Dumitru Liviu, Dumitru Adrian şi Dumitru Stelian – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/24 - Dumitru Marin, prin succesibilii Dumitru Dan şi Dumitru Arsene Cristinel – cu o cotă ideală ?i abstractă de 3/24. În baza art. 985 alin. 3 Cod procedură civilă, va dispune efectuarea unei expertize evaluarea proprietă?ii imobiliare, în vederea stabilirii valorii bunurilor supuse partajului. Păr?ile litigante vor fi citate cu men?iunea de a înainta la dosarul cauzei obiective pentru lucrările de specialitate ce vor fi întocmite în cauză şi propuneri de lotizare, până la termenul din data de 11.11.2024, interval orar 10.00-11.00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la 29.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 11.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 25.06.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 12.06.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 28.05.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galati, amână judecarea cauzei
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către păr?ile reclamante cu privire la lucrările de specialitate întocmite în cauză de către domnul expert Bor? Constantin ?i de către domnul expert Muja Doru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 10.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 26.09.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita pârâ?ii nou introdu?i în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune precizări
11–20 din 51