TOP AUTO GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J08/1720/1997EUID ROONRC.J08/1720/1997Infiintata 15.12.1997
Adresa:Calea FELDIOAREI nr. 75 R, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
snack bar
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 85% |
| persoană | 15% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în temeiul art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 15 octombrie 2026, CIN4-MA, ora 9:00.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în temeiul art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 5 martie 2026, CIN4-MA, ora 9:00.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 4 noiembrie 2025, CIN4-MA, ora 12:00.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 27 mai 2025, CI4-MA, ora 12:00.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, stabileşte termen administrativ de control la data de 21 ianuarie 2025, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen administrativ de control la data de 17 septembrie 2024, CI4-MA, ora 12:00.
În vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, stabileşte termen administrativ de control la data de 15 martie 2024, CI4-MA, ora 12:00.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor societăţii debitoare, stabileşte termen administrativ de control la data de 3 octombrie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
În vederea stabilirii unei alte strategii de către Adunarea Creditorilor, întocmirea publicaţiei de vânzare şi valorificarea bunurilor societăţii debitoare, stabileşte termen administrativ de control la data de 14 februarie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileste termen administrativ de control la data de 6 octombrie 2022, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileste termen administrativ de control la data de 26 mai 2022, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, în condiţiile aprobate de creditori, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.02.2022, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimonil debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14.10.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.05.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.02.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2020, CI4-MA, ora 12:00.
Termen preschimbat.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 14.05.2020, pentru data de 16 iulie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile.
În vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului identificat în averea debitoarei, acordă termen la data de 14.05.2020.
Pentru convocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării metodei de valorificare si a Regulamentului de vânzare, acordă termen de judecată la data de 27.02.2020.
Pentru finalizarea raportului de evaluare ?i pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 10.10.2019.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 23.05.2019.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2019.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL– Filiala Braşov. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 17.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 6617/62/2013 al Tribunalului Braşov, în sensul că aliniatele 2,3 şi 4 din dispozitivul încheierii de şedinţă vor avea următorul conţinut: „Ia act de conţinutul procesului verbal al Adunării Generale a Creditorilor din data de 23.04.2018, în sensul că nu a fost confirmat lichidatorul judiciar desemnat Judiciar Consulting Insolvency SPRL, fiind înlocuit cu practicianul în insolvenţă Rovigo SPRL – Filiala Braşov. Se emite adresă către noul lichidator judiciar Rovigo SPRL – Filiala Braşov, în vederea preluării atribuţiile de lichidator judiciar şi întreprinderii tuturor măsurilor necesare pentru continuarea procedurii, cu menţiunea că va prelua procedura din stadiul existent, iar până la termenul de judecată acordat la data de 25 octombrie 2018 veţi depune la dosar raport de activitate. De asemenea, pune în vedere noului lichidator judiciar Rovigo SPRL – Filiala Braşov ca până la următorul termen de judecată să formuleze punct de vedere scris cu privire la cuantumul sumelor solicitate de fostul lichidator judiciar Judiciar Consulting Insolvency SPRL, respectiv onorariul solicitat, în cuantum de 9.600 lei. Prorogă discutarea cererii privind onorariul solicitat de fostul lichidator judiciar Judiciar Consulting Insolvency SPRL pentru următorul termen de judecată, după ce îşi va spune punctul de vedere şi reprezentantul noului lichidator judiciar Rovigo SPRL – Filiala Braşov, în ceea ce priveşte cuantumul sumelor solicitate, respectiv onorariul solicitat în cuantum de 9.600 lei.” Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică, azi 21 iunie 2018.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.10.2018.
Pentru identificarea şi evaluarea bunurilor debitoarei, efectuarea de propuneri privind continuarea procedurii.
Admite cererea administratorului judiciar JUDICIAR CONSULTING SPRL, precum şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 107 lit. D din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 107 lit. D din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului SC TOP AUTO GRUP SRL. În temeiul art. 107 alin 2 lit. c din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune confirmarea lichidatorului judiciar JUDICIAR CONSULTING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 şi următoarele din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 6.11.2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 7.12.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.12.2017. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 1.01.2018. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat la 11.01.2018. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 22.02.2018, Sala T5, ora 9,00. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.10.2017.
Pentru soluţionarea dosarului asociat A3, acordă termen la data de 26.10.2017, pentru când va fi prorogată discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment.
Pentru ca administratorul judiciar să facă dovada de publicare în BPI a raportului de activitate nr.12, privind solicitarea administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 8.06.2017.
Pentru citarea părţilor în vederea discutării cererii de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 30.03.2017.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 15.12.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 22.09.2016.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 21.04.2016.
Confirmă planul de reorganizare modificat. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2016.
În vederea refacerii planului de reorganizare, întrucât Hotărârea Adunării Creditorilor a fost desfiinţată, acordă termen la data de 08.10.2015.
pentru discutarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei
Pentru citarea părţilor în vederea confirmării planului de reorganizare modificat, acordă termen la data de 12.02.2015
Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor, acordă termen la data de 04.12.2014
Pentru citarea părţilor în vederea confirmării planului de reorganizare sau după caz, pentru deschiderea procedurii de faliment asupra debitoarei, acordă termen la data de 11.09.2014.
Pentru soluţionarea contestaţiilor, acordă termen la data de 24.04.2014
DESCHIDE PROCEDURA
pt continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 10.06.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.05.2026.
Pentru continuarea procedurii si recuperarea creanţelor, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Amână cauza pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi solutionare litigiu aflat pe rolul ICCJ
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână judecarea cauzei.
Pentru continuarea procedurii.
continuare procedura,solutionarea litigiului aflat pe rolul CA Ploiesti
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului nr. 6675/2/2019 de către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a Civilă.
pentru continuarea procedurii,solutionarea litigiului aflat pe rolul CA Bucureşti cu termen fixat la 9.01.2023
pentru solutionarea celor doua litigii aflate pe rolul instantei
pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, clarificarea situaţiei patrimoniului debitoarei,alte cauze
continuarea procedurii, solutionarea litigiilor astfel cum sunt detaliate in raportul prezentat de l.j.
continuarea procedurii, solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor
continuarea procedurii,solutionarea dosarului aflat pe rolul CA Ploiesti privind pretentiile debitoarei
continuarea procedurii,solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor
continuarea procedurii,solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecata
pentru solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor si pentru ca l.-j. sa analizeze cererea de plata formulata de DGRFP
continuarea procedurii si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecata
continuarea procedurii de recuperare creante ce formeaza obiectul dosarului aflat pe rolul CA Ploiesti
continuarea procedurii si solutionarea litigiilor
pentru solutionarea dosarului nr,.6675/2/2018 aflat pe rolul CA Bucureşti Sectia a III-a
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela
CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANTE, SOLUTIONAREA LITIGIILOR AFLATE PE ROLUL INSTANTELOR
pentru solutionarea definitiva a actiunii avand ca obiect daune delictuale dosar aflat in calea de atac a apelului şi in vederea incheierii in forma autentica contractului de dare in plata
pentru continuarea procedurii,intocmirea planului de distribuire sume pentru sumele existente in contul de lichidare,incheierea in forma autentica a conventiei de dare in plata
ia act de HAC din 5.07.2019 pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate
alte cauze
TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,
pentru continuarea procedurii in sensul solicitat prin raportul de activitate de l.j.
DOSAR NR. 5046/105/2013 Tribunalul Prahova INCHEIERE 28.02.2019 Admite cererea Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din 14.11.2018 în dosarul nr. 5046/105/2013 in sensul rectificării mentiunilor acestei încheieri care se refera la cesiunile de creanţă intervenite între SC DANTHEA PROJECT SRL şi PRANALM LIMITED conform contractului de cesiune de creanţă nr.128/28.09.2018,între SC DANTHEA PROJEST SRL si SC WESTERNMINING CORPORATION SRL în baza contractului de cesiune de creanţe nr.117/2018 şi cu privire la cuantumul creanţelor cesionate, menţiuni în care s-a omis să se precizeze explicit denumirea celor două cesionare, SC DANTHEA PROJECT şi SC PRANALM LIMITED în sensul în care menţiunile corecte sunt următoarele: S-a luat de cesiunea de creanţă intervenită între SC WESTERNMINING CORPORATION SRL în calitate de cedent şi SC DANTHEA PROJECT SRL în calitate de cesionar în baza contractului de cesiune de creanţe nr.117/2018, şi s-a dispus înscrierea în tabelul creanţelor debitoarei SC NRG PETROL CONSULT SRL a cesionarei creditoare SC DANTHEA PROJECT SRL cu suma de 230.000 lei ; S-a luat act de cesiunea de creanţă intervenită între SC DANTHEA PROJECT SRL în calitate de cedent şi SC PRANALM LIMITED în calitate de cesionar, conform contractului de cesiune de creanţă nr.128/28.09.2018 şi s-a dispus înscrierea în tabelul creanţelor debitoarei SC NRG PETROL CONSULT SRL a cesionarei creditoare SC DANTHEA PROJECT SRL cu suma de 754.525,97 lei, iar numele corect al debitoarei este SC NRG PETROL CONSULT SRL în loc de NRD PETROL CONSULT SRL cum din eroare s-a menţionat. Pastreaza neschimbate celelalte mentiuni ale încheierii de şedinţă din 14.11. 2018 din dodsarul nr.5046/105/2013 al Tribunalului Prahova Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica,azi, 28.02.2019 PRESEDINTE,
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri mobile si imobile şi rectificarea tabelului de creante in urma intervenirii succesive a cesionarii creantelor
ALTE CAUZE
ia act de HAC din 19.05.2018 privind confirmarea lichidatorului judiciar cu onorariul stabilit lunar conform pv continuare procedura,valorificare bunuri şi pentru ca lichidatorul jjudiciar să analizeze cererea de plată formulată la dosar
in vederea convocarii adunarii creditorilor pentru aprobarea evaluatorului,evaluarea si valorificarea bunurilor debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE EVALUARE SI VALORIFICARE BUNURI
pentru evaluarea si valorificarea bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA COMERCIALĂ DOSAR NR.5046 /105/2013 HOT 15.09.2017.. Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii la 30.10..2017 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la30.11.2017 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la.18.12.2017 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.12.2017 În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la10.11.2017 Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2017 Judecător-sindic,
PENTRU A SE FACE DOVADA PLATII RATELOR XI, XII si XII din plan
Ia act de înscrisurile depuse la acest termen şi in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă in prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI
ATRIBUNALUL PRAHOVA DOSAR NR.5046 /105/2013 MINUTA HOT 8.12.2016 Confirmă modificarea planul de reorganizare propus de debitoarea Fixează termen la data de 8.03.2016 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,8.12.2016. Judecător sindic
pentru continuarea procedurii de reorganizare Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza ,
pentru achitarea datoriilor şi convocarea adunarii creditorilor in vederea discutarii situatiei debitoarei
PENTRU CLARIFICAREA SITUATIILOR PRIVIND CESIONAREA DE CREANTA SI A EVENTUALEI NMODIFICARI A PLANULUI DE PLATI
in vederea discutarii eventualei modificari a planului
pentru derulare plan
PENTRU DERULAREA PLANULUI DE REORGANUZARE SI EFECTUAREA PLATILOR CONFORM GRAFICULUI DE PLATI
pentru continuare derulare plan si discutarea asupra eventualei propuneri de treceri la faliment
repartizare ciclica
REPARTIZARE CICLICA
preschimba din oficiu termenul din 30.01.2014 la 12.01.2015
În vederea comunicării înscrisurilor
În vederea continuării procedurii
IN BAZA ART.98 ALIN.6 DIN ROI, MODIFICA PRIN HOTARAREA NR.63 ŞI HOTARAREA NR.71 ALE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, DAT FIND FAPTUL CA DOAMNA JUDECATOR NEGOTEI LILIANA SE AFLA LA SEMINAR, SE DESEMNEAZA DOAMANA JUDECATOR PRICOPE CARMEN MIHAELA DIN PLANIFICAREA DE PERMANENTA ŞI PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII VA AMANA CAUZA
TRIBUNALUL PRAHOVA DOSAR NR.5046//105/2013 HOT. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 17.06.2014. Definitivă şi executorie. Cu apel in 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2014. Judecător sindic,
alte cauze
repartizare dosar
PRESCHIMBARE TERMEN
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURA
Admite cererea debitoarei. În temeiul art.32 alin 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar pe Padeea Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii cuvenite, dar şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 14.08.2013 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 2) 01.09.2013 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 5 zile după formularea acestora 4) 06.09.2013 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 5) 16.09.2013 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 6) 01.10.2013 termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 7) 21.09.2013 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 09.10.2013 sala 3, timpul 2. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 03.10.2013
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 16573/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20347/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19880/2014
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 19864/2015
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 21919/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 224.597 RON | 65.798 RON | 25.093.958 RON | 17.033.674 RON | 12.742.331 RON | 5.730.210 RON | — |
| 2014 | 148.627 RON | -72.460 RON | 25.016.213 RON | 19.517.548 RON | 10.898.700 RON | 6.448.198 RON | 12 |
| 2013 | 1.516.386 RON | -236.544 RON | 23.919.178 RON | 18.910.780 RON | 10.869.188 RON | 6.908.953 RON | 20 |
| 2012 | 4.701.581 RON | 1.210 RON | 22.258.537 RON | 16.745.683 RON | 11.660.455 RON | 7.145.498 RON | 35 |
| 2011 | 5.945.773 RON | 9.371 RON | 17.866.196 RON | 16.861.322 RON | 8.770.583 RON | 7.144.288 RON | 42 |
| 2010 | 7.032.432 RON | 6.072 RON | 17.782.684 RON | 16.915.260 RON | 9.010.569 RON | 7.184.917 RON | 58 |
| 2009 | 18.224.901 RON | 28.928 RON | 15.082.640 RON | 18.416.456 RON | 5.925.654 RON | 8.707.743 RON | 76 |
| 2008 | 15.272.692 RON | 65.663 RON | 11.828.670 RON | 13.699.411 RON | 6.238.990 RON | 7.570.215 RON | 104 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 224.597 RON | 148.627 RON | 1.516.386 RON | 4.701.581 RON | 5.945.773 RON | 7.032.432 RON | 18.224.901 RON | 15.272.692 RON |
| Venituri totale | 279.312 RON | 214.502 RON | 1.622.494 RON | 4.721.900 RON | 5.960.384 RON | 7.036.678 RON | 18.337.873 RON | 17.426.975 RON |
| Cheltuieli totale | 213.514 RON | 286.962 RON | 1.859.038 RON | 4.720.690 RON | 5.942.862 RON | 7.022.356 RON | 18.303.212 RON | 17.348.805 RON |
| Profit brut | 65.798 RON | 0 RON | 0 RON | 1.210 RON | 17.522 RON | 14.322 RON | 34.661 RON | 78.170 RON |
| Pierdere bruta | — | 72.460 RON | 236.544 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 65.798 RON | 0 RON | 0 RON | 1.210 RON | 9.371 RON | 6.072 RON | 28.928 RON | 65.663 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 72.460 RON | 236.544 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 17.033.674 RON | 19.517.548 RON | 18.910.780 RON | 16.745.683 RON | 16.861.322 RON | 16.915.260 RON | 18.416.456 RON | 13.699.411 RON |
| Active circulante | 12.742.331 RON | 10.898.700 RON | 10.869.188 RON | 11.660.455 RON | 8.770.583 RON | 9.010.569 RON | 5.925.654 RON | 6.238.990 RON |
| Stocuri | 6.775.303 RON | 7.642.375 RON | 7.661.239 RON | 7.881.135 RON | 7.566.657 RON | 5.614.366 RON | 3.357.548 RON | 4.243.343 RON |
| Creante | 5.874.691 RON | 3.154.352 RON | 3.134.806 RON | 3.679.040 RON | 1.191.307 RON | 3.324.833 RON | 2.460.598 RON | 1.816.657 RON |
| Casa si conturi la banci | 92.337 RON | 101.973 RON | 73.143 RON | 100.280 RON | 12.619 RON | 71.370 RON | 107.508 RON | 178.990 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.248.485 RON | 2.248.485 RON | 2.248.485 RON | 2.225.638 RON | 826.320 RON | 130.429 RON | — | 12.211 RON |
| Datorii totale | 25.093.958 RON | 25.016.213 RON | 23.919.178 RON | 22.258.537 RON | 17.866.196 RON | 17.782.684 RON | 15.082.640 RON | 11.828.670 RON |
| Venituri in avans | 1.200.322 RON | 1.200.322 RON | 1.200.322 RON | 1.227.741 RON | 1.447.741 RON | 1.088.657 RON | 551.727 RON | 551.727 RON |
| Capitaluri proprii | 5.730.210 RON | 6.448.198 RON | 6.908.953 RON | 7.145.498 RON | 7.144.288 RON | 7.184.917 RON | 8.707.743 RON | 7.570.215 RON |
| Capital subscris varsat | — | 1.413.600 RON | 1.413.600 RON | 1.413.600 RON | 1.413.600 RON | 1.413.600 RON | 1.413.600 RON | 305.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 12 | 20 | 35 | 42 | 58 | 76 | 104 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
21 de contracte atribuite, in valoare de 624.779 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 285 lei.
Achizitii directe
1 contract
284 lei
Licitatii publice
16 contracte
584.953 lei
Achizitii offline
4 contracte
39.542 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:49).