Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GOCIU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3844/208/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ViseudesusFond → FondCivilAmână cauza (10.06.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- GOCIU ( fostă GRAD) RODICA ANGELICAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria ViseudesusAmână cauza (10.06.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecare acauzei la data de 14 ianuarie 2027, ora 9:00, pentru când se va cita reclamanta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art.214 c.pr.civ., pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amâna judecarea cauzei la data de 10 iunie 2026, ora 9:00.
FondJudecatoria CaransebesDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Caransebe?, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâta Gociu( fostă Grad) Rodica Angelica, în favoarea Judecătoriei Vişeu de Sus, judeţul Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 28.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 25588/300/2025detalii ▸uzucapiune accesiuneJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAnulează cererea (09.04.2026)Parti (4)
- GHEORGHE VIRGILReclamant
- GOCIU (fostă MARCU) SIMONAPârât
- CHITICARIU GABRIELAPârât
- CIUREL IONUTPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 200 alin. 4 C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ata, astăzi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 25588/300/2025/a2detalii ▸cerere reexaminare ajutor public judiciarJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.03.2026)Parti (5)
- GHEORGHE VIRGILReclamant
- GOCIU (fostă MARCU) SIMONAPârât
- CHITICARIU GABRIELAPârât
- CIUREL IONUTPârât
- GHEORGHE VIRGILPetent
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul GHEORGHE VIRGIL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.
- 25588/300/2025/a1detalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.02.2026)Parti (4)
- GHEORGHE VIRGILReclamant
- GOCIU (fostă MARCU) SIMONAPârât
- CHITICARIU GABRIELAPârât
- CIUREL IONUTPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2026.
- 4545/315/2024detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria TargovisteFondMinori şi familieConsfinţeşte tranzacţia părţilor (10.12.2025)Parti (2)
- Honciu Ionuţ TiberiuReclamant
- Gociu (fostă Honciu) Alice ElenaPârât
Termene si solutii (4)- Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamantul-pârât Honciu Ionuţ Tiberiu, CNP .........................., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Barbu Denisa, din Târgovişte, str. Preot Toma Georgescu, nr. 2, Judeţ Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Gociu Alice Elena (fostă Honciu), cu domiciliul în .............................. învoială intervenită în faţa instanţei la data de 25.11.2025, după cum urmează: Părţile au dobândit împreună, în timpul căsătoriei lor, încheiate la data de........................ la Primăria comunei ...................., judeţul ................., şi ulterior desfăcute prin Sentinţa civilă nr. 1192/30.03.2023, pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în care s-a aplicat regimul matrimonial al comunităţii legale de bunuri, un bun imobil apartament cu 2 camere, având suprafaţă construită de 61 mp şi suprafaţă utilă de 50 mp, situat în Târgovişte; Str. Dr. Oprescu Dumitru, nr. 5, Bl. 17, Sc. D, Et. l, Ap. 6, judeţul Dâmboviţa, nr. cadastral 73420 C1 — U6, împreună cu cotele părţi comune de 61/1099 şi cota de teren de 15/261, înscrise în cartea funciară nr. 73420 C1 — U6, a Municipiului Târgovişte. Cota de contribuţie la dobândirea apartamentului este de 40 % pentru reclamantul-pârât Honciu Ionuţ Tiberiu şi de 60 % pentru pârâta-reclamantă Gociu Alice Elena (fostă Honciu). Părţile sunt de acord că valoarea imobilului este cea stabilită pentru impozitare, respectiv 222618 lei . În urma partajului, pârâta reclamantă Gociu Alice Elena (fostă Honciu) primeşte în deplină proprietate şi posesie imobil apartament cu 2 camere, având suprafaţă construită de 61 mp şi suprafaţă utilă de 50 mp, situat în Târgovişte, Str. Dr. Oprescu Dumitru, nr. 5, Bl. 17, Sc. D, Et. l, Ap. 6, judeţul Dâmboviţa, nr. cadastral 73420 C1 — U6, împreună cu cotele părţi comune de 61/1099 şi cota de teren de 15/261, înscrise în cartea funciară nr. 73420 C1 — U6, a Municipiului Târgovişte, valoarea părtii sale fiind de 133.570,8 lei, reprezentând cota de contribuţie de 60 % . Reclamantul-pârât Honciu Ionuţ Tiberiu primeşte sulta în sumă de 89.047,2 lei reprezentând cota de contribuţie de 40 %. La data rămânerii definitive a hotărârii sulta ce va rezulta în sarcina pârâtei-reclamante Gociu Alice Elena, în valoare de 89.047,2 lei şi în favoarea reclamantului-pârât Honciu Ionuţ se se compensează parţial cu suma datorată de reclamantul -pârât Honciu Ionuţ pârâtei reclamante Gociu Alice Elena, în dosarul de executare nr. 342/2024 al SCPEJ Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius, până la data rămânerii definitive o hotărârii prezente, astfel în ziua rămânerii definitive a hotărârii reclamanta pârâtă Gociu Alice Elena va datora sulta de 89.047,2 lei, din care se scad suma datorată cât şi cheltuielile de executare calculate în dosarul de executare menţionat. Cu drept de recurs pentru motive procedurale în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgovişte. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent de la domiciliul părţilor. Dispune comunicarea prezentei către OCPI Dâmboviţa. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca aparatorul paratului sa ia cunostinta de cuprinsul intsmpinarii la cererea reconventionala, amana cauza la data de 30.06.2025, ora 11.30
- 17132/299/2024detalii ▸conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (19.03.2025)Parti (2)
- GOCIU (FOSTĂ DUMITRU) ALEXANDRA CĂTĂLINAInculpat
- GOCIU (FOSTĂ DUMITRU) ALEXANDRA CĂTĂLINAApelant Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.03.2025)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
DP.402/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Gociu Alexandra-Cătălina împotriva sentin?ei penale nr. 880 din data de 24.10.2024 pronun?ate de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Secţia penală, în dosarul nr. 17132/299/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelanta inculpată la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 300 lei către stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 19.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 13.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la 26.02.2025
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (24.10.2024)3 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., cu ref. la art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata GOCIU (DUMITRU) ALEXANDRA-CĂTĂLINA, ..., la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (fapta din data de 16.07.2023). În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Liceului Teoretic Ioan Petru?, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal se realizează de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpată la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 600 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 600 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatei ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2024, ora 10:30, sala 304.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GOCIU (FOSTĂ DUMITRU) ALEXANDRA CĂTĂLINA, (08.11.2024)
- 26232/302/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.06.2024)Parti (2)
- RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
- Gociu (fostă Lautaru) Luminita AncaPârât
Termene si solutii (5)- Admite cerereaHotarare
DOSAR NR. 26232/302/2023 HOT. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 804,72 lei –contravaloarea facturilor emise în perioada 05.2020-12.2022 şi a penalităţilor de 0,2% /zi de întârziere aferente ce se vor calcula până la stingerea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept conform art. 1031 alin. 3 C.pr.civ.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Acordă termen de judecată la data de 10.06.2024 - Camera de Consiliu, fără citarea părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
PROCES-VERBAL aferent termenului de amânare a TERMENULUI ADMINISTRATIV din data de 15.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor în materie non penală (cu excepţia: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială vizând minorii, cerere de suspendare provizorie a executării silite) fixează un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 18 ianuarie 2023, C7 adm.
- Amână cauzaRezolutie
se vor comunica pârâtei formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia şi formularul de răspuns. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 15.12.2023, fără prezenţa părţilor.
- 7436/315/2022detalii ▸divorţ cu copiiTribunalul DambovitaFond → ApelMinori şi familieNefondat (18.04.2024)Parti (4)
- Honciu Alice ElenaReclamant
- Honciu Ionuţ TiberiuPârât
- Gociu (fostă Honciu) Alice ElenaIntimat Reclamant
- Honciu Ionuţ TiberiuApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul DambovitaNefondat (18.04.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Admite exceptia inadmisibilitătii cererii de completare hotărâre, invocată de intimată si respinge cererea de completare hotărâre, ca inadmisibilă. Respinge apelul, ca nefondat. Păstrează încheierea apelată. Obligă apelantul la plata cheltuielilor de judecată de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Definitivă.
FondJudecatoria TargovisteÎncheiere (14.09.2023)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea privind lămurirea Sentinţei civile nr. 1192/30.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 7436/315/2022 al Judecătoriei Târgovişte, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HONCIU ALICE ELENA, în contradictoriu cu pârâtul HONCIU IONUŢ TIBERIU, astfel cum a fost modificată. Desface căsătoria încheiată între părţi şi înregistrată sub nr..../...... în registrul de stare civilă al localităţii Măneşti, judeţul Dâmboviţa, conform certificatului de căsătorie seria CB nr..........., prin acordul părţilor. Dispune revenirea reclamantei la numele de familie purtat anterior căsătoriei, acela de „Gociu”. Stabileşte locuinţa minorilor Honciu Mihaela Paula, născută la data de ......... şi Honciu Daniel Ionuţ, născut la data de.............., la domiciliul mamei. Stabileşte ca autoritatea părintească asupra minorilor Honciu Mihaela Paula şi Honciu Daniel Ionuţ, să fie exercitată în comun de ambii părinţi. Obligă pârâtul la plata, lunar, în favoarea fiecărui minor, a unei pensii de întreţinere în cuantum de câte 1/6 din salariul minim net pe economie din Anglia (câte 1/6 pentru fiecare minor), începând cu data de 09.08.2022 (data introducerii cererii) şi până la majoratul minorilor sau până la noi dispoziţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cauza a fost amânată în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Honciu Ionuţ Tiberiu, (29.01.2024)
1–8 din 8