GHINDA SRL
Nr. Reg. Com. J35/236/1996EUID ROONRC.J35/236/1996Infiintata 07.03.1996
Adresa:Str. NERA nr. 47, bl. 47, ap. 6, Lugoj, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta GHINDĂ (fostă PORCARU) EMANUELA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume: -suma de 761,54 lei reprezentând debit principal - contravaloare servicii contractate şi rate echipamente; -suma de 16,86 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente calculate înainte de data cesiunii de creanţă; -suma de 231,03 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului; - dobânda legală legală penalizatoare aferentă debitului principal de la data introducerii cererii de chemare în judecată- 29.01.2025 până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Hu?i, sub sancţiunea nulităţii. Executorie. Pronunţată la data de 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta Moldoveanu Petronela. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 638,49 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate raportat la debitul principal, de la data de 05.02.2025 ?i până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronun?ată astăzi, 28.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Dosar nr. 11186/279/2023 HOT: 11.10.2024 Ia act de renunţarea la judecata cererii de valoare redusă formulate de reclamanta Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâta Ghinda (fostă Tanasă) Edera Andreea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra Neam?, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,
Dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 11.10.2024, ora 13:00, pentru când se citează părţile- reclamanta cu men?iunea să facă demersuri pentru a afla re?edin?a pârâtei, actele de procedura neputând fi comunicate la adresa indicată, nici la cea rezultată din DEPABD. Se men?in dispozi?iile stabilite de instan?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea legalei citări a pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024, ora 14:00
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantele-reclamante Faur Florina-Gianina, Faur Viorica-Zeni şi S.C. Ghinda S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Cooperativa Meşteşugărească Sebişana, Oraşul Sebiş reprezentat prin Primar, Episcopia Romano-Catolică Timişoara prin Parohia Romano-Catolică Şilindia, Parohia Romano-Catolică Şilindia şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin AJFP Arad, împotriva sentinţei civile nr. 137 din 15.04.2025 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ, în dosar nr. 424/238/2022. Obligă apelantele, în solidar, să plătească intimatului pârât Oraşul Sebiş reprezentat prin Primar suma de 4.840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Episcopia Romano Catolică Timişoara, ...., invocată de aceasta prin întâmpinare şi respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată în împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulată de pârâtul Oraşul Sebiş prin Primar, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată şi completată de către reclamanţii Faur Florina-Gianina, .... Faur Viorica-Zeni, .... şi S.C. Ghinda S.R.L...., toţi cu domiciliul procesual ales la ... în contradictoriu cu pârâţii Cooperativa Meşteşugărească Sebişana SCM, ..., Oraşul Sebiş reprezentat prin Primar, ...., Parohia Romano Catolică Şilindia, .... Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ...., prin AJFP Arad, ..., având ca obiect grăniţuire. Admite cererea reconvenţională formulată de către reclamanţa reconvenţională Societatea Cooperativa Meşteşugărească Sebişana SCM ... şi sediul procesual ales la ...., în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali Faur Florina-Gianina, Faur Viorica-Zeni şi S.C. Ghinda S.R.L, ... şi, în consecinţă: Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor, identificat ca fiind înscris în CF nr. 300065 Sebiş, cu nr. top. 336/2/1 şi imobilele proprietatea pârâţilor Oraşul Sebiş prin Primar (B-dul Victoriei), înscris în CF 306973 Sebiş, nr. cadastral 306973, Parohia Romano Catolică Şilindia, înscris în CF 310057 Sebiş, cu nr. top. 336/1 (nr. cadastral 310057), Cooperativa Meşteşugărească Sebişana SCM, înscris în CF nr. 300069 Sebiş, cu nr. top. 336/2/2, Cooperativa Agricolă de Producţie „ 7 Noiembrie „ Sebiş (faptic bloc de locuinţe), înscris în CF 302960 Sebiş, cu nr. top. 332-333 şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pe aliniamentul 1,2,3,4,5,6,17,18,19,10 şi 11 aşa cum rezultă din raportul de expertiză întocmit de expert Kuncz Tamas Gabor şi a procesului verbal nr. 1152/20.04.2023 împreună cu planul de amplasament şi delimitare vizat de către OCPI Arad, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune modificarea suprafeţei imobilului identificat în CF nr. 300065 Sebiş, nr.top.336/2/1, în suprafaţă scriptică de 1.087 mp, în sensul că în loc de suprafaţa de 1.087 mp scriptică se va înscrie suprafaţa măsurată, faptică, reală, de 807 mp, conform raportului de expertiză întocmit de expert Kuncz Tamas Gabor şi a procesului verbal nr. 1152/20.04.2023 împreună cu planul de amplasament şi delimitare vizat de către OCPI Arad, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantei reconvenţionale Cooperativa Meşteşugărească Sebişana SCM, identificat ca fiind înscris în CF nr. 300069, cu nr. top. 336/2/2 şi imobilele proprietatea pârâţilor reconvenţionali Faur Florina Gianina, Faur Viorica Zeni, Ghinga SRL, înscris în CF 300065, cu nr. top. 336/2/1 şi a pârâţilor Parohia Romano Catolică Şilindia, înscris în CF 310057 Sebiş, cu nr. top. 336/1 (nr. cadastral 310057), Cooperativa Agricolă de Producţie „ 7 Noiembrie „ Sebiş (faptic bloc de locuinţe), înscris în CF 302960 Sebiş, cu nr. top. 332-333, Oraşul Sebiş prin Primar şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru imobilul cu nr. top. 678/a/1, înscris în CF 1659 Sebiş, pe aliniamentul 2,3,4,5,6, 7,12,13,14, 15,16 , aşa cum rezultă din raportul de expertiză întocmit de expert Kuncz Tamas Gabor şi a procesului verbal nr. 1279/05.05.2023 împreună cu planul de amplasament şi delimitare vizat de către OCPI Arad, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune modificarea suprafeţei imobilului identificat în CF nr. 300069 Sebiş, nr.top.336/2/2, în suprafaţă scriptică de 1.087 mp, în sensul că în loc de suprafaţa de 1.087 mp scriptică se va înscrie suprafaţa măsurată, faptică, reală, de 947 mp, conform raportului de expertiză întocmit de expert Kuncz Tamas Gabor şi a procesului verbal nr. 1279/05.05.2023 împreună cu planul de amplasament şi delimitare vizat de către OCPI Arad, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Autorizează BCPI Gurahonţ să procedeze, ulterior rămânerii definitive a prezentei hotărâri, la efectuarea cuvenitelor menţiuni. Referitor la dosarul conexat nr. 480/238/2023, respinge cererea formulată de reclamanţii Faur Florina-Gianina…, Faur Viorica-Zeni, … şi S.C. Ghinda S.R.L, …, toţi cu domiciliul procesual ales la … în contradictoriu cu pârâtul Oraşul Sebiş reprezentat prin Primar…, având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului Oraşul Sebiş prin Primar suma de 3.875 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.
T. 22.10.2024, ora 10,00. Stabileşte onorariul definitiv expert judiciar,D-na Surdu Romelia, pentru raportul de expertiză şi suplimentul la raportul de expertiză în cuantum de 6900 lei, urmând ca până la noul termen , partile reclamante să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 5900 lei.
Pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.
T. 21.05.2024, ora 9,00. Urmare înscrisurilor depuse de către d-na expert, se va acorda un nou termen în vederea emiterii adresei către Primăria Oraşului Sebiş cu solicitarea de a-şi da concursul la transmiterea informaţiilor de care are nevoie d-na expert judiciar în vederea finalizării Răsounsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la Raportul de Expertiza evaluatorie
T.28.03.2024 ora 9,00. În vederea comunicării cu d-na expert judiciar a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză evaluatorie de către reclamanţii principali şi a înscrisurilor solicitate la cererea acestora, Primăriei Oraşului Şebiş la termenul anterior şi depuse la acest termen, în vederea finalizării Răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la Raportul de Expertiza evaluatorie
T. 06.02.2024 ora 10,30. Pentru studierea înscrisurilor depuse. îÎn vederea emiterii adresei către Primăria Oraşului Sebiş cu solicitarea de a-şi da concursul la transmiterea informaţiilor de care are nevoie d-na expert judiciar în vederea finalizării Răsounsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la Raportul de Expertiza evaluatorie
T:05.12.2023, ora 11 pentru ccomunicarea cu expertul topograf a cererii de supliment la raportul de expertiză.
T. 03.10.2023 interval orar 09-10.Conexat Dosarul civil nr. 480/238/2023 la Dosarul civil nr. 424/238/2022 şi judecarea cauzelor împreună. Stabileşte în sarcina pârâtei principale - reclamantă reconvenţională -COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ SEBIŞANA , obligaţia achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 2000 lei si depunerea dovezii la dosar. Se va acorda un nou termen pentru citarea pârâtei Episcopia Romano-Catolică TM prin Parohia Romano-Catolică Şilindia. Încuviinţat cererea de probaţiune privind efectuarea expertizei evaluatorie imobiliară şi în urma desemnării electrionice aleatorii, instanţa numeşte pe d-na expert judiciar Surdu Romelia- Aurelia,urmând a fi încunoştinţată prin adresă cu privire la obiectivele expertizei, pentru introducerea în cauză şi estimarea duratei efectuării lucrării, după achitarea onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei stabilit în sarcina părţilor reclamante, în termenul legal de 5 zile lucrătoare .
T:20.06.2023, interval orar 09-10, pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni cu părtile.
T:09.05.2023, ora 10:00 pentru comunicarea cu expertul a obiectiunilor la raportul de expertiza.
T. 28.03.2023, intervalul orar 9-10. Va acorda un nou termen în vederea comunicării raportului de expertiză cu părţile pentru studiere şi formularea de eventuale obiecţiuni până la noul termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii, Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia achitării diferenţei onorariului expert în sumă de 3.000 lei, potrivit decontului expert. Pentru citarea d-lui expert în vederea efectuării diligenţelor pentru obţinerea vizei OCPI pe raportul de expertiză
T. 07.02.2023, ora 09,30 în intervalul orar 9-10. Pentru efrectuarea si depunerea la dosar de către d-l expert a Raportului de expertiză topografică. În vederea comunicării cu părţile a unui exemplar din întâmpinarea dpusă la acest termen de către pârâta Parohia Romano-Catolică Şilindia.
T. 22.11.2022, in intervalul orar 9-10 la ora 09,25. Numit prin desemnare electronică aleatorie pe d-l expert Kuncz Tamas Gabor pentru efectuarea raportuloui de expertiză topografică judiciară, care va fi încunoştiinţat cu obiectivele expertizei după achitarea onorariului provizoriu expert în sumă de 1500 lei în 5 zile de către reclamantă, sub sancţiunea decăderii din probaţiune .
T. 04.10.2022,ora 09,10, interval orar9-10. Pentru comunicarea cu părţile a precizării de acţiune depuse cu privire la introducerea în cauză a Parohiei Silindia, pentru studiere şi depunerea întâmpinării de către Parohie în termen de 25 zile şi cu celelalte părţi cu cel putin 10 zile inainte de termenul d e judecată. Se va cita pârâta COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ SEBIŞANA pentru depunerea originalului chitanţei d plata a taxei judiciare de timbnru.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 14.607 RON | -9.195 RON | 66.736 RON | — | 44.140 RON | -22.596 RON | 1 |
| 2013 | 19.270 RON | -34.766 RON | 96.601 RON | 3.951 RON | 79.249 RON | -13.401 RON | 1 |
| 2012 | 42.398 RON | -45.103 RON | 76.361 RON | 4.064 RON | 93.662 RON | 21.365 RON | 5 |
| 2011 | 89.222 RON | 5.455 RON | 103.078 RON | 4.665 RON | 164.882 RON | 66.469 RON | 3 |
| 2010 | 125.005 RON | -1.087 RON | 90.970 RON | 6.917 RON | 145.067 RON | 61.014 RON | 4 |
| 2009 | 86.385 RON | -88.437 RON | 140.595 RON | 7.506 RON | 192.268 RON | 62.101 RON | 5 |
| 2008 | 300.748 RON | 2.517 RON | 276.557 RON | 30.567 RON | 383.702 RON | 150.539 RON | 8 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.607 RON | 19.270 RON | 42.398 RON | 89.222 RON | 125.005 RON | 86.385 RON | 300.748 RON |
| Venituri totale | 14.607 RON | 20.212 RON | 47.520 RON | 89.222 RON | 137.005 RON | 98.991 RON | 300.764 RON |
| Cheltuieli totale | 23.364 RON | 54.373 RON | 92.623 RON | 83.767 RON | 134.867 RON | 183.095 RON | 297.261 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.455 RON | 2.138 RON | — | 3.503 RON |
| Pierdere bruta | 8.757 RON | 34.161 RON | 45.103 RON | 0 RON | — | 84.104 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.455 RON | — | — | 2.517 RON |
| Pierdere neta | 9.195 RON | 34.766 RON | 45.103 RON | 0 RON | 1.087 RON | 88.437 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 3.951 RON | 4.064 RON | 4.665 RON | 6.917 RON | 7.506 RON | 30.567 RON |
| Active circulante | 44.140 RON | 79.249 RON | 93.662 RON | 164.882 RON | 145.067 RON | 192.268 RON | 383.702 RON |
| Stocuri | 25.988 RON | 42.348 RON | 30.616 RON | 26.992 RON | 22.602 RON | 29.282 RON | 57.899 RON |
| Creante | 18.152 RON | 32.275 RON | 55.546 RON | 113.000 RON | 122.041 RON | 162.143 RON | 179.818 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 4.626 RON | 7.500 RON | 24.890 RON | 424 RON | 843 RON | 145.985 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 2.922 RON | 12.827 RON |
| Datorii totale | 66.736 RON | 96.601 RON | 76.361 RON | 103.078 RON | 90.970 RON | 140.595 RON | 276.557 RON |
| Capitaluri proprii | -22.596 RON | -13.401 RON | 21.365 RON | 66.469 RON | 61.014 RON | 62.101 RON | 150.539 RON |
| Capital subscris varsat | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 5 | 3 | 4 | 5 | 8 |
3 contracte atribuite, in valoare de 1.598.250 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
1.596.000 lei
Achizitii offline
1 contract
2.250 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.223.214 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 04:39).