PROPLANT SRL
Nr. Reg. Com. J25/2/1998EUID ROONRC.J25/2/1998Infiintata 09.01.1998
Adresa:Str. 1 Decembrie 1918 nr. 26, bl. 26, ap. 14, Orșova, jud. Mehedinți
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amana judecarea cauzei la data de 22.10.2026, ora 09:00 pentru ca, contestatorul sa achite copie dosar de executare silita.
Amana judecarea cauzei la data de 28.05.2026, ora 11:00 pentru lipsa copie dosar de executare silita.
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. PROPLANT S.R.L.în contradictoriu cu Ministerul mediului, Apelor şi Pădurilor – Garda Forestieră Suceava , având ca obiect suspendarea executare act administrativ, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.12.2025.
Acordă termen la data de 12.12.2025, ora 10, C1CCu, pentru ca pârâta să depună la dosarul cauzei înscrisurile care au stat la baza emiterii actului contestat .
Recalifica calea de atac în cerere de apel. Admite apelul declarat de apelantul terţ poprit Proplant SRl şi apelul declarat de apelantul Ardeleanu Cosmin Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că Validează poprirea înfiinţată prin Adresa din data de 11.07.2024 în dosarul de executare silită nr. 157/2022 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc „Necula Sorica”, privind pe terţul poprit SC PROPLANT SRL, asupra cotei de 1/3 din veniturile din muncă ale debitorului ARDELEANU COSMIN, până la concurenţa sumei de 10912,50 lei ,doar pe perioada 21.07.2024-01.09.2024 Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei , astăzi , 11.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând,în materia căilor de atac, suspendarea la executarea silită şi ordonan?ele preşedinţiale, instanţa amână cauza la data de 11.11.2025, ora 12:00. De asemenea, constatând că în prezenta cauză s-a declarat cale de atac şi de către ter?ul poprit PROPLANT SRL, dispune comunicarea de pe cererea formulată şi către celelalte părti, cu mentiunea pentru ter?ul poprit de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei, aferentă căii de atac formulate şi cu men?iunea, pentru celelalte părţi, de a formula întâmpinare. De asemenea, dispune comunicarea de exemplare de pe întâmpinarea comunicată de intimatul Vasion SRL către celelalte părţi. Nu în ultimul rând, instanţa dispune înaintarea unei adrese către ter?ul poprit, pentru a înainta documentul privind încetarea raportului de muncă privind pe numitul Ardeleanu Cosmin.
Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „Necula Sorica”, în contradictoriu cu debitorul ARDELEANU COSMIN şi terţul poprit SC PROPLANT SRL. Validează poprirea înfiinţată prin Adresa din data de 11.07.2024 în dosarul de executare silită nr. 157/2022 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc „Necula Sorica”, privind pe terţul poprit SC PROPLANT SRL, asupra cotei de 1/3 din veniturile din muncă ale debitorului ARDELEANU COSMIN, până la concurenţa sumei de 10912,50 lei. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată astăzi, 02.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 02.07.2025. Pronun?ată azi, 18.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 18.06.2025. Pronun?ată azi, 04.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2025.
Amana judecarea cauzei la data de 22.05.2025, orA 11:00, pentru a se comunica relatii privind locul de munca al debitorului
Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, cu sediul în,cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK România S.R.L., în contradictoriu cu pârâta PROPLANT S.R.L., Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 368,72 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 139,15 lei, calculate de creditorul ini?ial asupra valorii totale a facturii şi în continuare de la data introducerii cererii de chemare în judecată ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta la plată către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 05.03.2025.
Respinge cererea.
Repune pe rol din oficiu acţiunea având ca obiect validare poprire formulată de către creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS SARL în contradictoriu cu terţul poprit PROPLANT SRL şi debitorul ARDELEANU COSMIN pentru ca debitorul să depună la dosarul cauzei copia lizibilă a încetării contractului de muncă cu terţul poprit şi pentru a se emite o adresă către ITM Bacău pentru a ne comunica dacă debitorul Ardeleanu Cosmin CNP /.../ figurează înregistrat cu contract de muncă. Părţile vor fi citate pentru termenul de judecată din data de 19.08.2025 interval orar 09,00 – 11,00, cu menţiunile arătate anterior. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".