Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru C.E.T. GOVORA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1064/241/2018*Apelant Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilNefondat (02.06.2025)
    Parti (14)
    • SOCIETATEA CET GOVORA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLApelant Pârât
    • Avram IoanIntimat Reclamant
    • Avram NicoletaIntimat Reclamant
    • CET GOVORA SA - DIVIZIA MINIERĂ UNITATEA MINIERĂ DE CARIERE BERBEŞTI - ALUNUIntimat Pârât
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAIntimat Pârâtposibil 30267310
    • MINISTERUL ENERGIEI ŞI MEDIULUI DE AFACERIIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEAIntimat Pârât
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI VÂLCEAIntimat Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEIntimat Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    • SOCIETATEA CET GOVORA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL ŞTEFAN PRALARecurent
    • Avram IoanIntimat
    • Avram NicoletaIntimat
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SAIntimatposibil 30267310
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (02.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâta S.C. CET GOVORA S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Piteşti- Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - DIVIZIA MINIERĂ UNITATEA MINIERĂ DE CARIERE BERBEŞTI - ALUNU, (28.07.2025)
    • Recurs (28.07.2025)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - DIVIZIA MINIERĂ UNITATEA MINIERĂ DE CARIERE BERBEŞTI - ALUNU, (23.07.2025)
    • Recurs (23.07.2025)
  2. 1065/241/2018**Apelant Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)
    Parti (21)
    • CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLApelant Pârât
    • MÎNZATU IONIntimat Reclamant
    • MÎNZATU D. ROZALINAIntimat Reclamant
    • CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STEFAN PRALĂApelant Pârât
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.AApelant Pârâtposibil 30267310
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDETEAN VÂLCEAIntimat Pârât
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI VÂLCEAIntimat Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (FOSTĂ AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE)Intimat
    • CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLRecurent
    • MÎNZATU IONIntimat
    • MÎNZATU D. ROZALINAIntimat
    • CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STEFAN PRALĂRecurent
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.ARecurentposibil 30267310
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • CONSILIUL JUDETEAN VÂLCEAIntimat
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI VÂLCEAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 975: Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de pârâtele Societatea Complexul Energetic Oltenia SA ?i CET Govora SA, prin administrator special şi prin administrator judiciar Euro Insol SPRL, împotriva deciziei nr. 1539 din 19 martie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Definitivă.

      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Încheiere:Admite în principiu recursurile declarate de pârâta Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. şi de pârâta Societatea CET Govora S.A. împotriva deciziei civile nr.1539 din 19 martie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Fixează termen de judecată la data de 21 mai 2026, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (19.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile formulate împotriva sentinţei civile nr.738/04.04.2022, ca nefondate. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile nr.1637/19.09.2022. Schimbă sentinţa. Admite cererea şi lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului sentin?ei nr.738/04.04.2022, în sensul că obligă în solidar pârâţii la plata despăgubirilor civile . Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu intimatul-pârât Ministerul Energiei, amână judecarea cauzei la 19 martie 2024, ora 10:00. Se citează intimatul-pârât Ministerul Energiei prin toate mijloacele prevăzute de lege, respectiv prin poştă, fax, mail şi, eventual, notă telefonică. Celelalte părţi au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL, (14.06.2024)
    • Recurs — declarata de CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL (14.06.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A, (10.06.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A (10.06.2024)
  3. 1223/46/2021/a1Recurentdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.04.2025)
    Parti (11)
    • MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEAPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI P+R ZONA CENTRALĂPetent
    • SINDICATUL LIBER SC CET GOVORA SAPetent
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEA - TITULAR AL CERERII DE INTERVENŢIEPetent
    • FEDERAŢIA SINDICATELOR DIN SERVICII COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICE - TITULARĂ A CERERII DE INTERVENŢIE ACCESORIEPetent
    • PRELCET S.A. - TITULARĂ A CERERII DE INTERVENŢIE ACCESORIEPetent
    • SOCIETATEA CET GOVORA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLRecurent
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    • JUDEŢUL VÂLCEA - CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEARecurent
    • SINDICATUL 2015 CET GOVORAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereÎncheiere finală (dezinvestire)

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulate de petenta Societatea Cet Govora S.A. prin administrator Judiciar Euro Insol SPRL. Sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. ş), art. 10 alin. (33) şi art 12 alin. (1) şi (2) din O.U.G. nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu, cu modificările şi completările ulterioare. Definitivă. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulate de petenta Societatea Cet Govora S.A. prin administrator Judiciar Euro Insol SPRL cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 din H.G. nr. 780/2006 privind stabilirea schemei de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 3 aprilie 2025.

  4. 6285/2/2020Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal ; obiecte secundare: anulare act administrativ, obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (19.12.2024)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA CET GOVORA S.A., ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • SOCIETATEA CET GOVORA S.A., ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞTEFAN PRALAReclamant
    • DGRFP CRAIOVAPârât
    • SOCIETATEA CET GOVORA S.A. - ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    • SOCIETATEA CET GOVORA S.A. - ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞTEFAN PRALAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (19.12.2024)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Deciziile privind compensarea obliga?iilor fiscale nr.52376, nr.52377, nr.52378, nr.52379, nr.52380, nr.52381 din 12 decembrie 2019, nr.52718, nr.52719, nr.52720 din 14 ianuarie 2020 ?i nr.52836 din 27 ianuarie 2020 emise de Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, precum ?i Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr.119 din 27 mai 2020 emisă de ANAF – Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili. Obligă pârâtele să înregistreze plă?ile efectuate de reclamantă conform Programului de plată al crean?elor aprobat de judecătorul sindic. Obligă pârâtele în solidar să achite reclamantei suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 19 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19 decembrie 2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 16 decembrie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16 decembrie 2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 09 decembrie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar din raportul de expetiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru extinderea cadrului procesual.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune note scrise.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunere înscrisuri.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că revine Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal competenţa generală, materială şi teritorială de soluţionare a contestaţiei formulate de reclamanta CET Govora. Cu drept de recurs odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 31.01.2022, pentru continuarea judecăţii, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 25.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunere înscrisuri.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (16.04.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (16.04.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP CRAIOVA, (14.04.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA (14.04.2026)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (09.04.2026)
  5. 6153/288/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (14.08.2026)
    Parti (3)
    • Anonimizat 1Inculpat
    • Anonimizat 2Inculpat
    • S.C. CET GOVORA S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen.; Constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 07.05.2026 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 1744/106/P/2025, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul D.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul sus-menţionat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 821 lei pentru faza de cameră preliminară, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 936/21.05.2026, emisă pe numele domnului avocat Vulpe Mihai, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 august 2026.

  6. 812/90/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncărespinge cererea (15.06.2026)
    Parti (2)
    • SC CET GOVORA SAPârât
    • Dinuţoiu IonReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (15.06.2026)1 termen ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 15.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Dinuţoiu Ion, (27.07.2026)
  7. 1248/90/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă din care să rezulte că a lucrat în condiţii speciale de muncă
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    • BÎRSAN CONSTANTINReclamant
    • SC CET GOVORA SAPârât
    • SC CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL CU SEDIUL PROC. ALES LA SC CET GOVORA SAPârât
    • SC CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DL ŞTEFAN PRALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâta să fie citată prin lichidator

  8. 2312/90/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare activitate desfăşurată în condiţii speciale de muncă
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Băluţă MarcelaReclamant
    • S.C. CET GOVORA S.A.Pârât
  9. 2294/90/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncă
    Parti (38)
    • MĂRCULESCU GRIGIRIŢA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • PANDIA ION - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • DRĂGULESCU ION VALENTIN - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • PÎRJOL VASILE VIOREL - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • RĂDUŢ ILIE IRINEL - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • ARGEŞANU CONSTANTIN - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • MĂRCULESCU NICOLAE - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • PĂTRULESCU MARIA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • POPESCU FELICIA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • GIURA ION - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • DRĂGULESCU EMILIANA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • GIURA MARIANA- CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • RĂVAŞ ALINA MIHAELA- CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • MATEESCU SORIN- CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • SĂVOIU ION - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • RĂVAŞ ILIUŢĂ - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • DRUGĂ NELU - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • MANEA DUMITRU - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • IONIŢESCU CONSTANTIN - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • BĂLUŢĂ OCTAVIAN - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • MIHALCEA CONSTANTIN - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • CIOBANU ION - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • CIOBANU AURELIA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • BIRĂU ŞTEFAN ALIN - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • RĂVAŞ MARIA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • MIHĂILĂ GHEORGHE - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • RĂVAŞ ILIE - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • MIHALCEA ILIE - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • BĂLAŞA EREMIA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • BĂLAŞA IONELA DANIELA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • VLĂDUŢU VASILE - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • IONESCU DUMITRU - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • LĂCĂTUŞU SORIN - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • POENARU IONELA RAMONA - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • CODIN NICOLAE - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • GIURA ILIE - CU DOM.PROC.ALES LA AV.CÎMPEANU ANA CLAUDIA ŞI AV. STĂNIŞEL SIMONAReclamant
    • S.C. CET GOVORA S.A.Pârât
    • S.C. CET GOVORA S.A. REPREZ. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞTEFAN PRALĂ ŞI SUB SUPRAVEGHEREA ADM. JUD. EURO INSOL SPRLPârât
  10. 2064/90/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncă
    Parti (3)
    • MIJA CONSTANTINReclamant
    • SC CET GOVORA SAPârât
    • SC CET GOVORA SA- PRIN ADM JUD EURO INSOL SPRLPârât

1–10 din 209

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)