ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata Cycle European SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Garanti Bank Interna?ional NV, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea Talabă Liliana Andreea în contradictoriu cu intimata Garanti Bank Interna?ional NV prin care se invocă caracterul abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda ?i comisioanele aplicate. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Talabă Liliana Andreea, în contradictoriu cu intimata Cycle European SRL. Constată intervenită prescrip?ia dreptului de a ob?ine executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 0258191 din data de 05.04.2009. Anulează încheierea de încuviin?are a executării silite, executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 752/2024 aflat pe rolul BEJ Giurgea Lenu?a . Admite cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatoarea Talabă Liliana Andreea. Dispune întoarcerea executării silite realizate în cadrul dosarului de executare silită nr. 752/2024 aflat pe rolul BEJ Giurgea prin restabilirea situaţiei anterioare executării. Potrivit disp. art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 108 lei la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Admite cererea accesorie privind cheltuielile de judecată formulată de contestatoarea Talabă Liliana Andreea. Dispune obligarea intimatei Cycle European SRL la plata către contestator a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata Cycle European SRL să achite suma de 340,44 de lei către BEJ Giurgea Lenu?a, cu titlu de cheltuieli de fotocopiere a dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i Potrivit disp. art. 720 alin. 4 C.proc.civ. prezenta încheiere se comunică inclusiv executorului judecătoresc. Pronunţată astăzi, 14.07.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Anână pronunţarea la data de 14.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2025.
Amână pronuntarea în cauză la data de 21.05.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 06 Mai 2025.
Amână cauza la data de 06.05.2025, ora 10:00, în vederea comunicării întâmpinării.
Amână cauza la data de 04.03.2025, ora 10:00, în vederea comunicării înscrisurilor aflate la dosarul cauzei către pârâta introdusă în cauză.
În vederea comunicării întâmpinării, amână cauza la data de 10.01.2025, ora 10:00.
Admite excep?ia conexită?ii, invocată din oficiu. Conexează pricina ce face obiectul dosarului cu nr. 9159/306/2018/a3 la pricina ce face obiectul dosarului nr. 9159/306/2018, dosar repartizat in vederea solu?ionării Completului C 2 Recurs Litigii Profesioni?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 18.09.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător Decă Iulia Andreea, membru a completului de judecată C1 Recurs Litigii cu Profesioniştii, de la soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei civile nr. 791/01.03.2024 a Judecătoriei Sibiu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, data de 27.06.2024.
in vederea solutionării cererii de abtinere formulată de dna jud. ID, tr. 18.09.2024
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale şi lămurire a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 233/25.01.2022 formulată de reclamanta Improvement Credit Collection SRL în contradictoriu cu Rotărescu Eugenia şi Garanti Bank SA, ca neîntemeiată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată în data de 28.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la 01 martie 2024, urmând să se faca prin punerea solutiei la dispozitia partilor.
Amana pronuntarea la 28 februarie 2024, urmând să se faca prin punerea solutiei la dispozitia partilor.
Fată de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoarei Sibiu nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor.
Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executarea, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a intimatei Garanti Bank SA. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Popa Marcel, împotriva intimatei Garanti Bank SA, , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Popa Marcel, în contradictoriu cu intimata SC Cycle European SRL, . Dispune anularea în întregime a executării silite însă?i demarată de intimata SC Cycle European SRL împotriva contestatorului în dosarul de executare silită nr. 521/2023 al SPEJ Soponar ?i Goga ca urmare a prescrip?iei dreptului creditoarei de a ob?ine executarea silită. Dispune anularea Încheierii civile nr. 6964/2023 pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.9461/182/2023 de încuviin?are a executare silită în dosarul execu?ional nr. 521/2023. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 2090 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestator a sumei de 393 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, la data rămânerii definitive a hotărârii de admitere a contestaţiei la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024. adrese intimate
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.adresă BEJ
adresă pârâtă să depună acte amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.
pt. a se comunica întâmpinarea depusă de intimata GARANTI BANK
lipsă de procedură cu intimata GARANTI BANK
Respinge apelul declarat de contestatoarea Ursache Lăcrămioara împotriva sentinţei civile nr. 11686/09.11.2022, pronunţate de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2023.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronuntarea la data de 22.09.2023.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată şi Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a adoptat ca formă de protest constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea procedurilor verificării şi regularizării cererilor şi amânarea pronunţării cauzelor, cu excepţiile indicate în hotărârea amintită si Hotărârea nr. 5/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a stabilit continuarea acestuia, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2023
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată şi Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a adoptat ca formă de protest constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea procedurilor verificării şi regularizării cererilor şi amânarea pronunţării cauzelor, cu excepţiile indicate în hotărârea amintită si Hotărârea nr. 5/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a stabilit continuarea acestuia, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi menţinută prin Hotărârea nr.5 din 30.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se pot soluţiona inclusiv pe perioada protestului, amână pronunţarea la data de 09.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi menţinută prin Hotărârea nr.5 din 30.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se pot soluţiona inclusiv pe perioada protestului, amână pronunţarea la data de 26.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art 396 alin. (2) NCPC.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Garanti Bank S.A., invocată prin întâmpinare, şi, pe cale de consecin?ă, Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea Ursache Lăcrămioara în contradictoriu cu intimata Garanti Bank S.A., ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea Ursache Lăcrămioara, în contradictoriu cu intimatele Investcapital Ltd şi S.C. Kruk România S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei privind restituirea taxei judiciare de timbru. Ia act de precizările contestatoarei conform cărora va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 09.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |