DOMENIA CREDIT IFN SA
Nr. Reg. Com. J40/2974/2003EUID ROONRC.J40/2974/2003Infiintata 27.02.2003
Adresa:Șos. FABRICA DE GLUCOZĂ nr. 5, Sector 2, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | — | 11.266.911 RON | 452.952.896 RON | — | — | — | — |
| 2012 | — | 5.992.884 RON | 454.718.378 RON | — | — | — |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Venituri totale | 53.941.032 RON | 66.574.121 RON | — |
| Cheltuieli totale |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| — |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| 42.674.121 RON |
| 60.581.237 RON |
| — |
| Profit brut | 11.266.911 RON | 5.992.884 RON | — |
| Profit net | 11.266.911 RON | 5.992.884 RON | — |
| Datorii totale | 452.952.896 RON | 454.718.378 RON | — |
| Provizioane | 113.871 RON | 82.330 RON | — |
| Capital subscris varsat | 25.123.903 RON | 25.123.903 RON | — |
Sursa mai publică 15 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2024.
Amana pronunţarea la data de 01 octombrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2024.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, cu privire la executarea silită însăşi. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatori împotriva executării silite însăşi în dosarul de executare silită nr. 308/2012 al B.E.J. Gătejescu Bogdan, ca fiind tardiv introdusă. Respinge contestaţia la executare silită împotriva adresei de înfiinţare a popririi emisă în data de 18.06.2021 în dosarul de executare silită nr. 308/2012 al B.E.J. Gătejescu Bogdan, formulată de contestatorii Lazăr Veronica şi Lazăr Lucian-Ionuţ în contradictoriu cu intimata Garanti Bank SA, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 03 aprilie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelanta-intimată la plata, către intima?ii-contestatori, a sumei de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.03.2026.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de către intimat prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei S.C. Domenia Credit IFN S.A. Respinge contestaţie la executare formulată împotriva intimatei S.C. Domenia Credit IFN S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorii Manu Mircea şi Manu Silvia în contradictoriu cu intimata Garanti Bank S.A. Constată prescris dreptul intimatei de a solicita executarea silită a titlurilor executorii reprezentate de contract de credit de consum nr. DOM.14.000104/30.06.2008 şi contract de ipotecă nr. DOM.14.000104/30.06.2008. Anulează toate actele de executarea începând cu data de 13.02.2023 şi ulterioare acestora, întocmite de B.E.J. Roşu Ortansa Adriana în dosarul de executare nr.1168/2014. Obligă intimatul la plata în favoarea contestatorului Manu Mircea a sumei de 1.425,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cheltuieli de xerocopiere a dosarului nr.1168/2014 şi a sumei de 2.000 lei, în favoarea contestatorilor, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2024.
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Întemeiul art. 153 C.proc.civ., amână judecata apelului la data de 14.12.2023, ora 09:00. Încheierea a fost pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2023.
Faţă de lipsa de procedură cu apelantul, în temeiul art. 153 C.pr.civ. amână judecata cauzei pentru data de 19.10.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 14.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027.
pentru efectuarea unei expertize extrajudiciare în specialitatea topografie şi achitare diferentă onorariu expert Feraru
pentru efectuarea raportului de expertiza de catre un alt expert
pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiză
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 1/08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 10.01.2024, va acorda un nou termen de judecată.
pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru comunicarea expertizei in constructii si efectuarea expertizei topografice
pentru efectuarea expertizelor
pentru efectuarea expertizelor
pentru comunicarea completării de actiune
Admite cererea de chemare în judecată, formulată şi modificată de reclamanta-pârâtă reconvenţional CIOFU MARIA, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional ŞURUBARU SORIN-ILIE, cu intervenient forţat SC GARANTI BANK SA, ORC J40/4429/2009. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional ŞURUBARU SORIN-ILIE, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional CIOFU MARIA, cu intervenient forţat SC GARANTI BANK SA Consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamantă şi pârât, consemnată în scris. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamantei-pârâtă reconvenţional 1/2 din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, în cuantum de 11716,96 lei, eşalonată în 48 de rate lunare a câte 244,103 lei, datorate la data de 15 a fiecărei luni începând cu data de 15.02.2022, astfel: -pentru ratele achitate, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. -pentru ratele neachitate, la data achitării acestora de către reclamanta-pârâtă reconvenţional. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 31.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023.
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, acordă termen pentru data de 07.06.2023, orele 10.00, sala J2.
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, acordă termen pentru data de 01.02.2023, orele 10.00.
pentru soluţionarea amiabilă a cauzei, acordă termen pentru data de 09.12.2022, sala M, orele 11.00.
pentru definitivarea timbrajului, acordă termen pentru data de 28.09.2022, orele 09.00.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii. Respinge ca tardivă cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul Sorin-Ilie Surubariu. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 7 iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulate de pârât, acordă termen pentru data de 14.06.2022, orele 09.00.
pentru timbrarea cererii reconvenţoinale şi faţă de posibilitatea soluţionării amiabile, acordă termen pentru data de 03.05.2022, orele 09.00.
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta ?urubariu Maria. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?a?ă azi, 8 noiembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 29 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 19 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 08 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 01 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 23 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 09 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
pentru a se comunica relaţiile solicitate.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 15 martie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2024.
Pentru a se depune întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.