Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLARIMAR IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1052/181/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul MehedintiFond → ApelCivilNefondat (28.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul MehedintiNefondat (28.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal, ca nefondat. Respinge apelul incident, ca nefondat. Obligă apelanta Clarimar Impex SRL la plata către intimată a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu redus de avocat. Definitivă. Pronun?ată azi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. FondJudecatoria Baia de AramaRespinge cererea (20.08.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimata MINERALPORT SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Geoearth Solution SRL. Respinge cererea privind pe petenta Clarimar Impex SRL, şi pe intimata GEOEARTH SOLUTIONS SRL, având ca obiect plângere împotriva încheierii de reexaminare nr. 28389 emisă în data de 20.07.2023 de OCPI Mehedinţi – BCPI Drobeta Turnu-Severin ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata MINERALPORT SRL. Respinge plângerea formulată împotriva încheierii de reexaminare nr. 28389 emisă în data de 20.07.2023 de OCPI Mehedinţi – BCPI Drobeta Turnu-Severin, privind pe petenta Clarimar Impex SRL, şi intimata MINERALPORT SRL,, ca neîntemeiată. Obligă petenta la plata către intimata MINERALPORT SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8.476 lei, compus din 8.000 lei onorariu avocat redus conform art. 451 alin. (2) C.p.c şi 476 lei contravaloarea cheltuielilor de transport. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica de către instanţa de fond un exemplar către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Drobeta Turnu Severin, conform art. 31 alin. (6) din Legea nr. 7/1996. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 20.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul GEOEARTH SOLUTIONS SRL. Stabileşte termen la data de 20.08.2024, ora 11,00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comuncare relaţii de la OCPI Mehedinţi

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare relaţii de la OCPI Mehedinţi

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probabatoriului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probabatoriului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere protestul magistraţilor şi personalului auxiliar de specialitate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLARIMAR IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL STUPARU DUMITRU, (11.10.2024)
  2. 1051/181/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul MehedintiFond → ApelCivilRespingere apel (11.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul MehedintiRespingere apel (11.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul principal formulat de petenta Clarimar Impex SRL. Respinge ca tardiv apelul principal formulat de intimata Mineralport SRL. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de intimata Mineralport SRL. Obligă apelanta Clarimar Impex SRL să plătească intimatei Mineralport SRL suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat în apel, stabilite conform art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 11.11.2024.

    2. FondJudecatoria Baia de AramaRespinge cererea (10.07.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Geoearth Solution SRL invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea privind pe petenta Clarimar Impex SRL şi pe intimata Geoearth Solutions SRL având ca obiect plângere împotriva încheierii de reexaminare nr. 28388 emisă în data de 20.07.2023 de OCPI Mehedinţi – BCPI Drobeta Turnu-Severin ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimata MINERALPORT SRL. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata MINERALPORT SRL. Respinge plângerea formulată împotriva încheierii de reexaminare nr. 28388 emisă în data de 20.07.2023 de OCPI Mehedinţi – BCPI Drobeta Turnu-Severin, ca neîntemeiată. Obligă petenta la plata către intimata MINERALPORT SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8.688 lei, compus din 8.000 lei onorariu avocat redus conform art. 451 alin. (2) C.p.c şi 688 lei contravaloarea cheltuielilor de transport. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica de către instanţa de fond un exemplar către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Drobeta Turnu Severin, conform art. 31 alin. (6) din Legea nr. 7/1996. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 27.06.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 29.05.2024, ora 10:00. Dispune citarea părţilor cu privire la termenul de judecaă acordat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 29.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp penru a delibera ,va amâna pronunţare la data de 25.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către OPCI.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLARIMAR IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL STUPARU DUMITRU, (09.09.2024)
  3. 1946/101/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (01.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaAnulează cererea de recurs (01.11.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată azi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (15.07.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Anulează notificarea nr. 872 din 21.02.2024 emisă de RNP – Direcţia Silvică Mehedinţi - Ocolul Silvic Baia de Aramă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi,15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.07.2024. Pronunţată azi, 08.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data 08.07.2024, pentru când revine cu adresă la Ocolul Silvic Baia de Aramă.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte petitul privind suspendarea executării actului administrativ, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 29 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea fondului cauzei la data de 10.06.2024, pentru când se emite adresă la Ocolul Silvic Baia de Aramă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OCOLUL SILVIC BAIA DE ARAMĂ PRIN DIRECŢIA SILVICĂ MEHEDINŢI, (07.08.2024)
  4. 466/181/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul MehedintiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (15.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul MehedintiRespingere apel (15.10.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Obligă apelantul la plata a 3000 lei onorariu de avocat către intimată. Definitivă. Pronunţată azi, 15.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 15.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reprezentantului apelantei să depună delegaţie avocaţială. Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate pe stikul USB depus de reprezentantul intimatei. Prorogă discutarea celorlalte probe la următorul termen de judecată. Ia act că reprezentantul intimatei se obligă să depună copie a stik-ului ce cuprinde e-mailul transmis de către apelantă cu privire la contractul încheiat între părţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru observarea înscrisurilor depuse de intimată la acest termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea formulată de apelanta prin reprezentant. Pune în vedere intimatei prin apărător să depună la dosar contractul de închiriere încheiat între părţi, în original. Repartizează cauza la completul CA 7 COM cu termen la data de 10.09.2024, ora 08,54.

    2. FondJudecatoria Baia de AramaRespinge cererea (05.06.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de evacuare ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 05.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea îndeplinirii obligaţiilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLARIMAR IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU STUPARU, (07.06.2024)
  5. 2631/101/2024/a2potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul MehedintiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Camera de Consiliu. Ia act de renuntarea la judecata cererii de reexaminare. Pronuntată azi 06.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de Consiliu. Respinge cererea având ca obiect cerere preschimbare termen de judecată. Pronuntată azi 05.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei.

  6. 641/54/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ declinare de competenţă-1321/181/2023 al Judecătoriei Baia de Aramă
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (21.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului Matei Ion la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva pârâţilor AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE şi SC CLARIMAR IMPEX SRL . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care va fi depus la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 21.06.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta SC. CLARIMAR IMPEX SRL, , fiind primul termen de judecată şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2024, orele 10,30.

  7. 1610/101/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act privind contractul nr.202302 din 31.01.2023
    Tribunalul MehedintiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Cameră de consiliu - Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1321/181/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria Baia de AramaFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (02.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Baia de Aramă Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamantul Matei Ion în favoarea Curţii de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru ca pârâtul să-şi îndeplinească obliga?iile

  9. 5722/95/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare contestaţie în anulare
    Tribunalul GorjContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (16.01.2024)
    Parti (4)
    • IONIŢOIU CONSTANTINA CRISTINAContestator
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – A.J.F.P. GORJIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – A.J.F.P. MEHEDINŢI- SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BAIA DE ARAMĂIntimat
    • S.C. CLARIMAR IMPEX SRLIntimatposibil 10294191posibil 5083880
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi,16.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare şi acordă termen la data de 16.01.2024, ora 09:30.

  10. 2587/101/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (28.11.2023)
    Parti (10)
    • SC CLARIMAR IMPEX SRLReclamantposibil 10294191posibil 5083880
    • OCOLUL SILVIC BAIA DE ARAMĂPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ MEHEDINŢIPârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILOR-DIRECŢIA GENERALĂ PĂDURI ŞI STRATEGII ÎN SILVICULTURĂPârât
    • SC CLARIMAR IMPEX SRLIntimat Reclamantposibil 10294191posibil 5083880
    • OCOLUL SILVIC BAIA DE ARAMĂIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ MEHEDINŢIIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEARecurent Pârât
    • MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILOR-DIRECŢIA GENERALĂ PĂDURI ŞI STRATEGII ÎN SILVICULTURĂRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaAlte soluţii (28.11.2023)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia tardivităţii căii de atac a recursului declarat de recurenta-pârâtă Garda Forestieră Rm. Vâlcea invocată din oficiu. Constată nul recursul declarat de recurenta-pârâtă Garda Forestieră Rm. Vâlcea. Respinge recursul declarat de recurentul pârât Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 28.11.2023.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (20.04.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Anulează notificarea nr. 5343/5.10.2022 emisă de RNP-Direcţia Silvică Mehedinţi-Ocolul Silvic Baia de Aramă, precum şi nota de reţinere a garanţiei nr. DGPSS/115210/20.10.2022 emisă de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor-Direcţia Generală Păduri şi Strategii în Silvicultură. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 20.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.04.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru observarea de către pârâţi a precizării depuse de reclamantă.

      4. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Garda Forestieră Rm. Vâlcea. În temeiul art. 15 rap. la art. 14 din L. 554/2004 Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării efectelor notificării nr. 5343/5.10.2022 emisă de Ocolul Silvic Baia de Aramă până la soluţionarea definitivă şi pe fond a cauzei. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Mehedinţi. Termen pentru soluţionarea fondului 9.03.2023, ora 8:30, dată pentru care vor fi citate părţile. Pronunţată azi 19.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru citarea pârâţilor Ocolul Silvic Baia de Aramă şi Direcţia Silvică Mehedinţi cu menţiunea de a înainta întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii actelor contestate, respectiv: a notificării nr. 5343/2.10.2022 emisă de Ocolul Silvic Baia de Aramă şi a notei de reţinere a garanţiei înregistrată sub nr. DGPSS/115210 din 20.10.2022, precum şi a pârâtei Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Direcţia Generală Păduri şi Strategii în Silvicultură, cu menţiunea de a înainta întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Notei de reţinere a garanţiei înregistrată sub nr. DGPSS/115210 din 20.10.2022, sub sancţiunea amendării persoanelor ce se fac vinovate de necomunicarea documentaţiei solicitate de instanţă.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEA, (06.06.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILOR-DIRECŢIA GENERALĂ PĂDURI ŞI STRATEGII ÎN SILVICULTURĂ, (25.05.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILOR-DIRECŢIA GENERALĂ PĂDURI ŞI STRATEGII ÎN SILVICULTURĂ, (10.02.2023)

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)