Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru H.N.I. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7444/288/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • VLĂDULESCU GHEORGHE - ALEXANDRUDebitor
    • SC H.N.I SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi înfiinţate la data de 19.05.2025 de BEJ Emilia Mateescu în dosarul de executare nr. 3170/2024, comunicată terţului poprit la data de 04.06.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele corespunzătoare din veniturile nete lunare datorate debitorului poprit în lunile iunie – august 2025, până la concurenţa sumei de 2572,47 lei. Constată că terţul poptrit a platit suma de 1500 lei în data de 18.09.2025 şi suma de 832,5 lei în data de 13.10.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinarea, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare.

  2. 88/337/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita diferenţă onorariu expert;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depuneera raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese către RAR

  3. 2601/210/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (11.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AradAnulează cererea de apel (11.11.2025)1 termen
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Anulează ca insuficient timbrat apelul declarat de apelanta-pârâtă HNI SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă Kredyt Inkaso Investments RO SA împotriva sentinţei civile nr. 1027/09.04.2025 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosar nr. 2601/210/2024. Obligă intimata-reclamantă să achite diferenţa taxei judiciare de timbru datorată în primă instanţă, în sumă de 150 lei. Fără cheltuieli judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisAdmite in parte cererea (09.04.2025)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea formulata de reclamanta S.C. KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta SC HNI SRL. În baza disp. art. 1031 şi urm C.pr.civ., obligă pârâta să plătească reclamantei, suma totală de 6548,02 lei reprezentând valoarea obligaţiei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 874.74 lei, reprezentând contravaloare penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei, penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 04.07.2024 Respinge în rest cererea. În baza disp. art. 1032 C.pr.civ. obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Chişineu Criş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 aprilie 2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HNI SRL, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de H.N.I. SRL, (10.06.2025)
  4. 2527/210/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art. 209 C.p.)
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (10.02.2025)
    Parti (2)
    • BOIAN GABRIEL ADRIANInculpat
    • SC HNI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BOIAN GABRIEL ADRIAN, , pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat în formă continuată”, pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul Boian Gabriel Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, obligă inculpatul Boian Gabriel Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială organizate de Serviciul de proba?iune Arad. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Boian Gabriel Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei ?imand sau în cadrul Consiliului Local al ora?ului Chi?ineu Cri? consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Boian Gabriel Adrian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art.72 alin.(1) Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată inculpatului Boian Gabriel Adrian durata re?inerii acestuia începând din data de 23.05.2024, ora 12:00, până la data de 24.05.2024, ora 12:00. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală admite ac?iunea civilă exercitată în cauză ?i obligă inculpatul la sumei de 6500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă SC HNI SRL. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 998 lei din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul domnului avocat Zaslo Cristian, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 10.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 10.02.2024, avand nevoie de timp pentru deliberare si redactare hotarare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:16.01.2025, ora 11,00 pentru administrare probatoriu

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.11.2024, ora 11,00 pentru administrarea probatoriului

  5. 2527/210/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (26.08.2024)
    Parti (2)
    • BOIAN GABRIEL ADRIANInculpat
    • SC HNI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 al.5 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul BOIAN GABRIEL ADRIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată - 13 acte materiale, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin Ordonanţa procurorului din data de 24.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş şi menţinută prin încheierea nr.275/04.07.2024 a Judecătoriei Chişineu Criş în dosar nr.2527/210/2024/a2. Prezenta încheiere se comunică la momentul rămânerii definitive şi organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv Biroul Supravegheri din cadrul I.P.J. Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, din cadrul I.P.J.Arad, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Română, Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad a sumei de 360 lei, cu titlul de onorariu de avocat oficiu pentru domnul avocat Zaslo Cristian din Baroul de Avocaţi Arad. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.08.2024.

  6. 2527/210/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (20.08.2024)
    Parti (2)
    • BOIAN GABRIEL ADRIANInculpat
    • SC HNI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 314/312/P/2024, întocmit în cadrul dosarului al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş din data de 07.05.2024 privind pe inculpatul BOIAN GABRIEL ADRIAN, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (13 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Boian Gabriel Adrian. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei data de 03.10.2024, ora 10:00, pentru când se citează inculpatul. În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 720 lei în contul domnului avocat Zaslo Cristian, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru camera preliminară, pentru inculpatul inculpatul Boian Gabriel Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 august 2024.

  7. 2527/210/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (04.07.2024)
    Parti (2)
    • BOIAN GABRIEL ADRIANInculpat
    • SC HNI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BOIAN GABRIEL ADRIAN, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată - 13 acte materiale, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin Ordonanţa procurorului din data de 24.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul Boian Gabriel Adrian, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) şi alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Boian Gabriel Adrian, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d.) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e.) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice, de tip evenimente organizate cu ocazia zilelor oraşelor, comunelor şi satelor de pe raza judeţului Arad. f.) să nu deţină şi să nu folosească arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. Arad. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad a sumei de 360 lei, cu titlul de onorariu de avocat oficiu pentru domnul avocat Zaslo Cristian din Baroul de Avocaţi Arad. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024.

    2. Amână cauza
  8. 225/210/2023Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (25.04.2024)
    Parti (10)
    • TĂTAR RAMONA IOANAInculpat
    • ANTONESCU A. GEORGE MĂDĂLINInculpat
    • GORON FLORINInculpat
    • H.N.I. SRLParte vătămată
    • REPREZENTANTUL LEGAL AL PERSOANEI VĂTĂMATE, ADMINISTRATOR HOTĂRAN IOANReprezentant legal
    • TĂTAR RAMONA IOANAApelant INCULPAT
    • ANTONESCU A. GEORGE MĂDĂLINApelant INCULPAT
    • GORON FLORINIntimat INCULPAT
    • H.N.I. SRLApelant PERSOANA VATAMATA
    • REPREZENTANTUL LEGAL AL PERSOANEI VĂTĂMATE, ADMINISTRATOR HOTĂRAN IOANIntimat REPREZENTANT LEGAL
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (25.04.2024)4 termene
      1. Admis apelHotarare

        1. În temeiul art. 415 C. proc. pen., ia act de declaraţia de retragere a apelului, formulată de partea civilă SC H.N.I. SRL, prin reprezentant legal Hotăran Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 253 din data de 21 decembrie 2023, pronunţate Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 225/210/2023. 2. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Tătar Ramona Ioana şi Antonescu George Mădălin împotriva sentinţei penale nr. 253 din data de 21 decembrie 2023, pronunţate Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 225/210/2023. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, doar în ceea ce priveşte acţiunea civilă şi rejudecând: Constată că inculpaţii Tătar Ramona Ioana şi Goron Florin au achitat din prejudiciul total de 50.975 lei suma de 32.420 lei, rămânând ca inculpaţii Tătar Ramona Ioana, Antonescu George Mădălin şi Goron Florin să achite, în solidar, suma de 18.555 lei către partea civilă SC H.N.I. SRL. Menţine, în rest, sentinţa penală apelată. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de inculpaţii Tătar Ramona Ioana şi Antonescu George Mădălin rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelanta parte civilă SC H.N.I. SRL la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Boran Denisa Anamaria, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 25 aprilie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 aprilie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de 17.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţază cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător şi pregătire apărare.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisCondamnare fără acord de recunoaştere (21.12.2023)5 termene
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 295 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Tătar Ramona Ioana , pentru săvârşirea infracţiunii de ,,delapidare în formă continuată”, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 325 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Tătar Ramona Ioana, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals informatic în formă continuată”, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele aplicate inculpatei după cum urmează: va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.45 al.1 şi 5 aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 4(patru) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Şimand sau al oraşului Chişineu Criş, consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpata asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 295 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Goron Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,delapidare în formă continuată”, pedeapsa de2(doi) ani închisoare. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 325 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Goron Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals informatic în formă continuată”, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului după cum urmează: va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.45 al.1 şi 5 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; f) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; g) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; h) să comunice schimbarea locului de muncă; i) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Şimand sau al oraşului Chişineu Criş, consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 47 din Codul penal rap. la art. 295 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 308 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Antonescu George Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,instigare la delapidare în formă continuată”, pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 47 din Codul penal rap. la art. 325 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Antonescu George Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,instigare la fals informatic în formă continuată”, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Antonescu George Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată”,la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului după cum urmează: va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.45 al.1 şi 5 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al mun. Piteşti sau al oraşului Curtea de Argeş , consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală art. 1349 C.civ. şi art.1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. H.N.I. S.R.L., prin reprezentant legal, administrator Hotăran Ioan şi va obliga inculpaţii în solidar la plata către acesta a sumei de 50.975lei cu titlu de daune materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.12.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 07.12.2023, ora 12:00, în vederea administrării probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.11.2023, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 14.09.2023, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TĂTAR RAMONA IOANA, (25.01.2024)
    • Apel — declarata de ANTONESCU A. GEORGE MĂDĂLIN, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de H.N.I. SRL, (10.01.2024)
  9. 225/210/2023/a3Parte vătămatădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (22.01.2024)
    Parti (5)
    • TĂTAR RAMONA IOANAInculpat
    • ANTONESCU A. GEORGE MĂDĂLINInculpat
    • GORON FLORINInculpat
    • H.N.I. SRLParte vătămată
    • REPREZENTANTUL LEGAL AL PERSOANEI VĂTĂMATE, ADMINISTRATOR HOTĂRAN IOANReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentin?ei penale nr.253/21.12.2023 a Judecătoriei Chişineu Criş în dosar nr.225/210/2023, în sensul că dispune virarea sumei de 236 lei din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul domnului avocat Jida Hermin, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpata Tătar Ramona Ioana. Restul dispoziţiilor sentine?i penale rămân neschimbate. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, participan?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei azi, 22 ianuarie 2024.

  10. 2391/108/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (18.01.2024)
    Parti (2)
    • H.N.I. SRLReclamant
    • Hotăran Samoilă IoanaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta HNI SRL în contradictoriu cu pârâta Hotăran Samoilă Ioana. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:18.01.2024, sala 7P, pentru ca reclamanta să-şi exprime punctul de vedere referitor la cererea de renunţare la judecată.

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)